Kein Thema

Benutzer spaghettimonster schrieb:


Die Kritik wäre angebracht, wenn es sich um einen Tarif handeln würde, der von Anfang an als Flatrate konzipiert war. In diesem Fall wurde jedoch ein 300 MB-Volumentarif ohne Mehrkosten zur Flatrate aufgewertet. Da gilt dann das Prinzip: einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul ;-)

Einziger Nachteil an der Sache: wer das 300 MB-Paket gebucht und dabei gelegentlich das Kontingent überschritten hat, musste zwar den Mehrtraffic bezahlen, konnte aber mit voller Geschwindigkeit weitersurfen. Ab sofort kostet Mehrtraffic nichts mehr, dafür wird die Geschwindigkeit gedrosselt. Jeder muss für sich entscheiden, was für ihn vorteilhafter ist.

Ich gehe aber davon aus, dass für die meisten Kunden, die den Tarif buchen, 300 MB ausreichen. Wer 300 MB regelmäßig überschritten hat, war ab einem Mehrtraffic von nur 32 MB sowieso mit dem nächsthöheren Tarif besser bedient. 32 MB Mehrtraffic kosteten 8 Euro, wodurch sich die Gesamtkosten auf 14,90 Euro erhöhten. Für diesen Preis gab es aber auch schon früher eine Flatrate (mit Drosselung ab 1 GB).

Gruß

niknuk

Benutzer spaghettimonster schrieb:

Wieso GPRS-Geschwindigkeit?
Ich habe hier UMTS-Geschwindigkeit im E-Plus-Netz.
Mit Alice nur EDGE :-(

Benutzer hafenbkl schrieb:

Mag sein. Insgesamt scheint E-Plus aber in Sachen Breitbandausbau und -performance klar das Schlusslicht zu bilden.

https://www.teltarif.de/test-e-plus-umts-hsdpa/...
https://www.teltarif.de/arch/2009/kw02/...
https://www.teltarif.de/arch/2008/kw51/... und
https://www.teltarif.de/arch/2007/kw23/...

Leuchtet ja auch ein bisschen ein, irgendwo müssen die niedrigen Preise herkommen.

Benutzer spaghettimonster schrieb:

So klar ist das nicht, wie du in meinem Fall siehst.
Mir ist UMTS von e-plus (übrigens seit vielen Jahren) auf jeden Fall lieber als EDGE von o2 seit ca. 1,5 Jahren, davor nur GPRS.
Es gibt natürlich Gebiete, da sieht es gerade anders herumn aus oder T-Mobile oder vodafone ist der Verlierer.

Fazit: Man kann bei e-plus nicht grundsätzlich von GPRS-Geschwindigkeit reden/schreiben! (Zumal die hier in der Gegend mindestens EDGE haben)


Naja, wenn es nach den Preisen geht, dann ist ja wohl o2 das Schlusslicht, oder wo bekommst du im e-plus-Netz eine Internet-Flatrate (oder auch nur ein größeres Volumenpaket) für 6,90 Euro/Monat?

Benutzer hafenbkl schrieb:

Insoweit war mein Ausgangsbeitrag auch ein bisschen satirisch gemeint, falls nicht bemerkt.


Eine Flatrate bedeutet für mich allerwenigstens 5 GB, ehe gedrosselt oder sonst gestört wird. Die ISPs haben schon vor Jahren bei ihrer Flatratekalkulation mit 5 GB Traffic pro Kunde gerechnet, seitdem dürfte sich der Verbrauch eher erhöht als verringert haben. Und das gibt es am billigsten bei Medion und Blau. Sicherlich ist andererseits ein großes Volumen bei bestimmten Datendurchsätzen leichter versprochen als bei anderen.

Wenn man in kleineren Volumenpaketen weniger weniger bezahlt, ist das kein besseres Preis-Leistungsverhältnis - man bekommt ja auch weniger dafür. Nun kannst du natürlich wieder kommen und sagen, dass du persönlich nicht mehr brauchst oder meinetwegen gern über GPRS surfst. Dann gilt aber dein Argument, dass O2 günstiger sei, eben auch nur für dich persönlich.

Benutzer spaghettimonster schrieb:

Eine Flatrate ist eine Flatrate und genau definiert. Ob schon ab dem ersten Byte oder überhaupt nicht gedrosselt wird, spielt für die Definition einer Flatrate keine Rolle. Flatrate bedeutet nur, dass der Preis immer der gleiche ist.


Das gilt genauso für DEINE Definition von Flatrate.
Die billigste Flatrate gibt es im O2-Netz. Das ist nunmal ein Fakt.
WENN man also vom Preis einer Internet-Flatrate auf die Qualität eines Netzes schließen will, dann ist O2 das billigste/schlechteste Netz.

dreist finde ich den Satz "Ab dem 11.03.2010 surfen Sie mit dem Handy ohne Begrenzung des Datenvolumens in UMTS-Geschwindigkeit und das ganz ohne Aufpreis."

von wegen "ohne Begrenzung des Datenvolumens in UMTS-Geschwindigkeit"....

Benutzer spaghettimonster schrieb:

Der war gut ;-)
Die Entwicklung geht seltsamerweise doch nicht immer zum Besseren.
Angesichts der bevorstehenden (denn die hat noch gar nicht richtig angefangen) Weltwirtschaftskrise aber doch nicht so überraschend.
Die fetten Jahre sind vorbei. Nicht nur in Uganda.

Benutzer twix schrieb:

Immerhin, einen Vorteil hat E-Plus vielerorts: Wo kein Netz ist, kann auch keins zusammenbrechen. Diese Strategie könnte man auch den anderen Netzbetreibern empfehlen. O2 hat die Idee des Netzrückbaus ja schon vor einiger Zeit aufgegriffen, gern auch vertragswidrig, siehe Barring im national roaming:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw38/...


Ja, den Mobilfunknetzbetreibern geht es sehr dreckig. Bei Minutenpreisen, die nur ungefähr das 10-Fache aufwärts der Festnetzpreise betragen, sollte man über eine gemeinnützige Sammelaktion nachdenken. Wie Herr Stromberg:

- "Was, Sie spenden für Brot für die Welt?"
- "Jaaaa... hab ich schon ganz oft... gedacht... dass man da vielleicht an Weihnachten..."