kein Wunder

Genau das ist das Problem. Man weiß zwar oft, ob der andere eine MMS-fähiges Handy hat - aber man weiß nicht, ob er sie empfangen kann. Der Bericht zeigt, dass die meist 39 ct hinausgeschmissenes Geld sind, weil der Empfänger nie was davon haben wird.

Eine SMS bekommt man in jedem Alter noch auf (wiederfinden ist nicht mehr für alle so einfach ;-) - aber eine MMS kriegen viele 30-jährige nicht geöffnet. Im Zweifel ist diese ja im Internet abzufrufen. Wie umständlich. Dann schicke ich doch lieber gleich per Handy ein Bild an eine E-Mail-Adresse.

BTW: Kostet der Empfang einer MMS etwas, wenn man kein Datenpaket gebucht hat?

Telly

Nope! Nur im Ausland, aber nicht im Inland. Zum. ist mir kein tarif bekannt bei demdas anders wäre.

Gruss
dirk

Benutzer Telly schrieb:

Nein. "Nur" im Ausland.

Ach ja: Wenn ich mich richtig erinnere, kostet der Versand einer MMS-to-Postcard übrigens den Preis für diese Postkarte PLUS die Datenkosten...

Benutzer koelli schrieb:


Das dürfte im Ausland gelten.

Bei T-Mobile kostet es 1,99 EUR (im Inland) insgesamt. Im Aus-
land kommen noch Roamingkosten für die Datenübertragung hinzu.
Zur Einführung hat es 0,39 EUR gekostet (IIRC auch aus dem
Ausland), also weniger als das Briefporto. Seit Erhöhung der
Preise habe ich es nie mehr genutzt.

Dass solche Dienste auch ohne zusätzliche Datenkosten im Ausland
angeboten werden könnten, zeigen T-Mobile NaviGate oder das
ehemalige PTT.

Benutzer koelli schrieb:

So siehts aus. zumal die mobile Datenübertragung inzwischen meist viel günstiger ist und man da doch lieber gleich ein eMail schreiben kann. Und bei vielen Leuten werden die inzwischen auch auf das Handy gepusht. Wenn die MMS nicht auf das preisniveau einer SMS sinkt (die ja auch masslos überteuert sind) wird sich da auch nichts ändert.

Ausserdem ist bei einigen freien Geräten die Konfiguration nicht grade user-freundlich (ich denke da u.a. an einige ältere WinMob Geräte)

the phone house habe ich eher als anbieter mit schlechten konditionen im kopf. daher erhebt sich die frage wie repräsentativ so eine umfrage ist.

ich selbst kenne viele leute mit handy, einige davon schicken sms und glaub keiner je ne mms.

die datennutzung kennt kaum einer und seinen tarif schon garnicht. selbst junge leute haben handy´s mit jeglichem scheiB, nutzen es aber nicht um mails zu senden oder empfangen und schreiben stattdessen lieber teure sms.

ebenso würde ich keine datendienste mit dem handy nutzen wenn der preis pro MB über 50cent liegt. also macht mein anbieter mit mir keinen umsatz was daten anbelangt, für 24cent oder auch 50 cent hätte ich keine 2. karte mehr :-)

in diesem sinne, fussball fängt an... ab ans radio/stream oder den liveticker..... aber halt nicht mit dem handy.

beschder

Wieviel müsstest Du denn für Deine Datennutzung auf Deiner Hauptkarte zahlen? Was macht dieser Tarif für Dich so attraktiv, dass Du mit ihm immer noch telefonierst und nicht auf einen Anbieter mit annehmbaren Datenpreisen umsteigst?

Telly

Benutzer Telly schrieb:


6.-/MB


Was macht dieser Tarif für Dich so

10.- für flat zu e+ und festnetz. das nutze ich monatlich mit 10-20 std.

für fremdnetze und daten simyo bzw. am laptop o2.

prinzipiell telefoniere ich kaum in fremdnetze aber wenn ich 20cent/minute "überzahle" reut mich das und ich nutze das nicht. ebenso bei einem datentarif der das 25-fache kostet als bei einer anderen karte.

klingt logisch, oder?!

Ich mag das nicht krisieren! Für Dich passt es wohl so. Mir würde es stinken, wenn ich aus Tarifgründen zwei SIMs im gleichen Netz nutzen müsste. Wenn schon mehrere SIMs, dann doch auch besser in verschiedenen Netzen. Du brauchst scheinbar wenig Datennutzung - sodass sich eine Flat für Dich da nicht lohnt, oder? Sonst könnte "Mein Base" für Dich doch da interessant sein. Wenn Dein Handy auch noch als Modem verwendbar wäre (so wie mein Nokia E90), dann könntest Du sogar auf o2 verzichten. Fremdnetze würden zwar 19 ct kosten. Aber wenn Du es ja kaum brauchst. Was hälst Du davon?

Oder ist es wirklich so, dass man mit E+ keine Laptop-Nutzung machen kann?

Telly

Benutzer Telly schrieb:

warum, mit dem e+ netz bin ich top zufrieden. mein handy kann nur edge und das habe ich mit e+ überall. könnte auch eine andere discount sim nutzen, will ich aber nicht weil ich simyo super finde.


Du brauchst scheinbar

ja.

Sonst könnte "Mein Base" für Dich doch


hör mit der blumenscheiBe mein base auf.



Fremdnetze würden zwar 19 ct kosten. Aber


nix, weil ich eine separate datensim will.


für laptop ist e+ nicht geeignet, hier bin ich mit o2 sehr zufrieden. bei bedarf tchibo 500MB paket für nen 10er und fertig.

ausserdem habe ich nicht immer 2 handys dabei, es gibt ja noch sparruf.de

Ist ja okay.


Warum? Ich persönlich brauche sie nicht, weil keine Bekannte E-Plus haben. Bei Dir passt es nicht, weil Du die 10-Euro-Internet-Flat wohl nicht brauchst und 1,99 Euro/MB zu teuer sind.

Doch was hast Du gegen die Blume an sich einzuwenden? Jetzt wo die Base-Flat inkl. E-Plus-Netz ist, ist sie doch interessant geworden.


Das klang in Deinem Beitrag anders:



Warum jetzt genau? Weil man es gar nicht nutzen kann/darf? Oder weil nur max. 384 k?


Ist ja auch okay, wenn Du eh eine zweite SIM möchtest. Obwohl mit E-plus, Simyo und o2 hast Du ja schon drei.

Telly

Benutzer Telly schrieb:



weil ich die tarife einen rückschritt finde was flat zu festnetz und e+ betrifft. ebenso ist der datenpreis ohne datenpaket nicht akzeptabel.

trotz aller freiheit ist man 24 monate gebunden. jedem das seine, ich werde den blumentarif nicht nutzen.



Ich persönlich brauche sie nicht, weil keine Bekannte

6.-/MB!!!


s.o.
ih zahle momentan 10.-, mit dem blumenstrauss würde ich das doppelte zahlen. telefonieren wird zusehends billiger also sollten die schwachmaaten im blumenladen da mal drüber nachdenken. aber der markt wirds regulieren.


s.o.

ist aber so.

ja


ja. die datenmengen am lap sind anders als am handy. mit umts allein könnte ich arbeiten, mit edge gradeso auch noch wenn die performance stimmt. habe halt erfahrung mit d1, d2, o2 und e+ und habe für mich o2 genommen. ich fang hier keine netzdiskussion an...

10.- für ein paket mit 500MB reichen mir aus. was auch geil ist ist das datenpack von blau mit galub 50 oder 100MB für 3-4 euro. da warte ich bis das bei simyo kommt und das netz besser ist, haha.


ja und?
eine befindet sich immer im datenmodem in der laptoptasche, die andere im handy und die dritte im zweithandy im auto oder der laptoptasche.

ebenso nutze ich im ausland base reisevorteil plus um den laptop zu nutzen und simyo (kostenfreie rul von base) um erreichbar zu sein (ankommende rufe 22c/min sekundentakt statt base reisevorteil plus).

ich habe freude daran, es ist mein hobby, spart aber dennoch geld. mal mehr, mal weniger ;-)

gruss
beschder

Du hast ja einen "alten" Base. Warum solltest Du den auch ändern? Das sehe ich genauso.


>> und 1,99 Euro/MB zu
>> teuer sind.


Mit den 6 Euro sprichst Du von Deinem Base, oder? Ich spreche von dem Neuen:

http://www.base.de/tarife/mein-base.jsf

auf der rechten Seite neben "Mein Tarif" auf "Details>" klicken.

1,99 Euro/MB

Nichtsdestotrotz ist das "nicht akzeptabel". Da stimme ich Dir zu.


Ich stehe auf dem Schlauch. Welchen Tarif hast Du denn jetzt genau? Den alten Base, richtig? Was ist denn bei Dir in den 10 Euro alles inklusive? Sind hier vielleicht die E-Netz-Gespräche und Festnetzgespräche für 10 Euro drin? War das die webEdition? Verzeihe, wenn ich so nachfrage... - aber sogenau behält man sich das dann auch alles nicht - wenn man das liest und der Tarif bzw. das Netz für einen selbst nicht in Frage kommt. Ich möchte Dich ja nur verstehen!


Es sind trotzdem widersprüchliche Aussagen. Und daher weiß ich nicht, was Du damit meintest.


Was meinst Du hiermit?


So siehts wohl bei den meisten hier aus ;-)

Telly

Benutzer Telly schrieb:

nein, ich spreche natürlich von dem, den ich habe.

War das die webEdition?

ja, genau


kein problem, ich antworte dir gerne.


frag einfach, evtl. habe ich mich ungenau ausgedrückt.

surfen aufm lap ist datenintensiver als auf dem handy und wird von mir beruflich benötigt. hier öffnet man auch mails mit anhang und eine website ist dateninetnsiver als aufm handy.


cool

Du sagtest:


Das verstehe ich so, dass Deine erste SIM ja "Dein Base" ist und wenn es dort die 50 cent/MB gäbe, dann bräuchtest Du keine 2. Karte mehr. Auf der anderen Seite sagst Du aber, dass Du fürs Internet mit o2 besser dran bist. Diesen Widerspruch verstehe ich nicht.


Okay. Verstanden. Mit OperaMini braucht man weniger Daten für ne Website als auf dem Laptop. Klaro.


Ja. Du bist nicht allein ;-)

Telly

Benutzer Telly schrieb:

base web edi für 10.- ist meine hauptkarte. die habe ich immer dabei und nutze ich auch jeden tag.

mit dieser karte frage ich aber keine mails ab oder gehe online, weil 6.-/MB sehe ich nicht ein.

wäre der preis unter sagen wir mal 50c/MB würde ich auf meinem handy auch ab und zu daten nutzen.

eine 2. karte würde ich dennoch haben, für fremdnetze. dieses handy liegt aber nur im auto oder ist in der laptoptasche.

für das handy ist das datennetz von e+ absolut akzeptabel, weil selten benötigt und dann nur für wenige daten. abfragen von mails kostet nur 5-10 kb.

mit dem laptop brauchst du unweigerlich mehr daten, wie du oben schon erkannt und erklärt hast. aus diesem grund nutze ich hierfür den tchibo tarif zum online gehen. mit dieser karte wird weder telefoniert noch sms geschrieben, auch weil sie sich permanent in der express modem karte befindet.



ja, so meinte ich das

so, nun alles klar an der bar?!

:-)
Beschder

Ja. So verstehe auch ich das ;-)

Telly

Bei den Preisen kein Wunder, dass sich die an sich geniale Idee einer Foto-Postkarte nicht wirklich durchgesetzt hat, schade.

Benutzer koelli schrieb:

Klar ... so Preise sind eh n Witz ...
Aber was bitte sollte daran "genial" sein?
... ne mail is viel schneller da (ansich sofort) und ist gratis.