Zensur total! Strumpfhose!

Stimmt. Nur hier kann man durch Änderung der Spracheinstellungen etwas ändern. Wählt man Englisch, so kann man den Filter ausstellen. Dies hilft gegen die Zensur von Bekleidungsstücken. Gegen die von mir genannten Fälle hilft das leider nicht.

Schlimm ist ja nicht nur die Zensur an sich. Schlimm ist, daß dies ohne Hinweis erfolgt. Was Suchmaschinen nicht finden, existiert quasi nicht. Google spuckt einen Hinweis aus und einen Link mit der Begründung, warum etwas zensiert wurde. Dabei zensiert Google bisher nur aufgrund gesetzlicher Vorschriften. Man kann also die Zensur durch Auswahl von google.COM umgehen - noch. Später werden nur noch Proxies oder VPNs helfen.

Bei bing.com wird aber wohl auch auf der amerikanischen Seite gefiltert. Wobei ich noch nicht ausprobiert habe, wie bing.com reagiert, wenn ich die Seite über einen amerikanischen Proxy aufrufe.

Ippel

Benutzer motzerator schrieb:

Ich gehöre einer Generation an, die erwartet, dass im Intimbereich (Gesundheit, Sexualität, Geld) Diskretion herrscht.
Aber was hier bei der Eingabe von "Strumpfhose" zu lesen ist (Siehe oben.), hätte selbst meiner Mutter, die noch die Kaiserzeit erlebt hat, ein ungläubiges Schmunzeln entlockt.
Andererseits erhält man E-Mails von "Damen", deren Angebote so säuisch beschrieben werden, dass man sich für die Absender schämt.
mfg

Die Sache mit der Strumpfhose ist natürlich eine absolute Steilvorlage. ;)

Trotzdem muss ich sagen, dass ich die Aufregung um den Sexfilter völlig überzogen finde. Für viele dürfte die Frage, wie gut eine Suchmaschine Sexseiten findet, nicht gerade das ausschlaggebende Kriterium bei der Wahl des Anbieters sein - und die anderen nehmen eben eine andere Suchmaschine, so what?

Es ist eine Grundsatzfrage, ob eine Suchmaschine
die Anfragen des Benutzers beantwortet oder nicht.
Bing tut es in verschiedenen Szenarios nicht und
das ist verwerflich.

Das Programm tut einfach nicht, was ich möchte,
und ist deshalb indiskutabel.

Chris