Benutzer Orikalkos schrieb:
...
Ich finde es ärgerlich das man immer da Pilotprojekte macht wo es schon dsl gibt und das sind meist größere Städte. Warum kann man für solche Projekte nicht kleine Gemeinden nehmen. Die warten schon lange auf DSL und es wäre mit Sicherheit nicht verkehrt auch im Hinblick auf die kosten für die Erschließung. Bei 1000 und 2000 Einwohner macht das viel mehr sinn als mit 100000 Einwohner
Leider macht das eben wirtschaftlich nicht mehr Sinn, da einige zentrale Investitionen in z.B. Backboneanbindung usw. sich eher rechnen, wenn man damit dann >10.000 Kunden versorgt als nur 1000.
Daher wird logischerweise erst dort ausgebaut, wo man pro Kundenkopf weniger investieren muss und daher der mögliche Gewinn größer bzw. das Risiko geringer ist.
Ausnahmen von der Regel gibt es nur wenn wegen z.B. einer bereits vorbeilaufenen Backbonestrecke (Arcor VDSL Pilotprojekt in einem Dorf) dann die Ausbaukosten deutlich niedriger sind.