Benutzer jasom schrieb:
Es ging in dem Artikel nicht darum alle Instant Messenger vorzustellen, sondern darum, die wichtigsten IM zu vergleichen.
Kopete und Pidgin sind die wichtigsten Multimessenger unter Linux.
Dabei sind Trillian, Miranda und GMX deutlich bekannter als Pidgin oder Kopete.
Das kommt daher, dass der Redakteur wohl davon ausgeht, dass alle Windows verwenden sollten. Insofern ist der Artikel sehr einseitig. Einen kurzen Überblick auf Multimessenger anderer Betriebssysteme hätte ich schon erwartet. Man könnte ja sonst auf den Gedanken kommen dass der Redakteur mit Absicht nur sehr einseitig berichtet und die Monopolstellung Microsofts sichern möchte. Was auch immer ihn dazu bewogen haben mag.
Schlecht recherchiert ist vollkomen unpassend, da alle wichtigen Informationen im Artikel enthalten sind.
Da hast du Recht. Schlecht recherchiert war der falsche Ausdruck. Ich wollte nicht gleich Bestechung, Bösartigkeit oder Ahnungslosigkeit unterstellen. Dies tue ich ausdrücklich auch jetzt nicht.
Der Hinweis, dass es noch andere Multiprotokoll Messenger gibt, die auch zuverlässig funktionieren, kommt zurecht. Aber es heißt in dem Artikel ja auch nicht, dass Miranda, Trillian und GMX die einzigen Multiprotokoll Messenger sind.
Was wäre, wenn hier ein Artikel erschienen wäre über Messenger und ausschließlich über solche vom Mac oder von Linux berichtet worden wäre. Mit dem Schlusssatz, dass dies nicht die einzigen sind und es für Windows auch welche geben würde, die aber dann oftmals mit Werbung versehen sind oder bestimmte Features nur gegen zusätzliche Zahlung erhältlich sind.
Da hättest du bestimmt auch komisch geguggt.