Benutzer mannesmann schrieb:
Benutzer kamischke schrieb:
Benutzer GSM-Zapper schrieb:
TMD sollte erstmal die immer schlechter werdende Gesprächsqualität und Netzverfügbarkeit im ihrem GSM-Netz in den Griff bekommen,
Kann es sein, das Du hier T-Mobile mit E-Plus verwechselst?
Gähn! Die Sprachqualität von T-Mobile DE ist je nach Region grottig! Teilweise wird an veralteten Basisstationen mit FR oder sogar HR gearbeitet. Selbst wenn EFR zur Verfügung steht, hört sich das bei Vodafone und E+ tausendmal besser an!
Komisch, ich hatte den Eindruck das der Benutzer GSM-Zapper von einer immer schlechter werdenden
"Gesprächsqualität und Netzverfügbarkeit" sprach.
Ohne Netzverfügbarkeit kann man jedoch meines Wissens nach aber wohl kaum die Gesprächsqualität testen, egal ob nun der Mobilfunkbetreiber den Standard Full-,Half- oder Enhanced Fullrate verwendet.
Wenn man den Presseartikeln auf Teltarif folgt steht demnächst bereits die AMR Full Rate bei T-Mobile an.
https://www.teltarif.de/arch/2006/kw43/...Wie sieht es dazu mit den Planungen bei E-Plus aus und vor allem wie wenig möchte man investieren, nachdem man in den vergangenen Jahren die Investitionen Schritt für Schritt zurückgeführt hat?
Investitionsaufwand E-Plus:
2004: 780 Mio.€
2005: 401 Mio.€
2006: 486 Mio.€
In diesem Artikel ging es um die Netzverfügbarkeit, nicht um die Sprachqualität. E+ rüstet sein Netz derzeit massiv auf und Ende 2006 sind einige neue Basisstationen ans Netz gegangen und alte wurden erneuert. Hierfür mussten die Alten natürlich zeitweise abgeschaltet werden (gesetzlich so vorgeschrieben, da die Arbeiter in direkter Nähe der Basisstation nicht "verstrahlt" werden sollen), dadurch war das Netz punktuell kurzfristig "geschwächt". Mittlerweile hat E+ aber fast alle Basisstationen wieder am Netz.
E-Plus ist heute schon wieder
punktuell kurzfristig "geschwächt",
um einerseits den Geldbeutel seiner Kunden zu schonen und um die Arbeiter vor Verstrahlung zu schützen.
https://www.teltarif.de/forum/s16834/39-1.html bevor großartig der Ausbau der "schnellen mobilen Datenübertragung" in Angriff genommen wird.
HSPA ist die zukünftige mobile Datenautobahn für T-Mobile, Vodafone und O2.
Nur bei E-Plus wird man mit dem Wechsel zur Smart-Follower Strategie zukünftig auf vergleichbar schnelle Downloadraten wie
im DSL-Bereich verzichten müssen.
Die Billigstrategie fordert ihren Tribut, denn auch das Netz der Zukunft will irgendwie finanziert sein.
Auf welche Gewinngröße (EBITDA,EBIT,Gewinn vor/nach Steuern) bezieht sich denn die obige Behauptung?
Gibt es für diese Behauptung auch verlässliche Zahlen?
Wenn ja bitte mal posten.
Die Konkurrenz muss derzeit massiv
ihre Preise senken, obwohl sie sich darauf nicht eingestellt hat und sich auf das Oligopol verlassen hat. Als Folge dessen steht der Konkurrenz weniger Geld zur Verfügung als geplant. E+ baut derzeit sein Netz am stärksten aus. Die anderen lehnen sich zurück und hoffen, dass es bald vorbei ist. Aber die Strategie hat früherauch nicht gegen ALDI funktioniert.
Du scheinst ein anderes Zahlenmaterial zu verwenden als die PR-Abteilungen der Mobilfunkbetreiber selbst.
"o2 investiert weiterhin kräftig in das eigene Netz - im letzten Jahr knapp eine Milliarde Euro, sowohl für 2G- als auch 3G. Inzwischen sind über 10 000 GSM-Basisstationen und über 7 500 UMTS-Basisstationen installiert."
"T-Mobile hat nach Angaben von Donnerstag den Ausrüster Alcatel-Lucent mit der technischen Erneuerung von mehr als 5000 Sende- und Empfangsanlagen beauftragt.
T-Mobile hat bereits mit Ericsson ein Erneuerungsprogramm im Umfang von 10 000 Basistationen aufgelegt und größtenteils umgesetzt.
Konkurrent Vodafone kündigte am selben Tag an, dass bundesweit etwa jede sechste GSM-Basisstation durch neue Technik ersetzt wird. Das dürften insgesamt ungefähr 3000 Stationen sein."
Und E-Plus?
Investitionsaufwand E-Plus:
2004: 780 Mio.€
2005: 401 Mio.€
2006: 486 Mio.€
Die Kernmarke E-Plus schwächelt, rund 360.000 Vertragskunden gingen hier im Weihnachtsquartal verloren und auch
http://www.focus.de/finanzen/
news/e-plus_nid_44110.html
https://www.teltarif.de/forum/s12910/31-...
der im Spätsommer neu eingeführte Tarif, Clever One, floppte und verschwindet nun aus der aktiven Vermarktung.
https://www.teltarif.de/arch/2007/kw04/...
Mit HSDPA hat man in den letzten Monaten übrigens nur wenig Geld verdienen können, denn die Masse bringt es und nicht die paar Businesskunden. E+ will angeblich im März 2007 damit beginnen HSDPA bei seine Basisstationen zu aktivieren.
E+ hat schon vieles zu HSDPA angekündigt, nur bei den Ankündigungen ist es dann leider immer nur geblieben, ganz im Gegensatz zur Konkurrenz.
https://www.teltarif.de/arch/2006/kw04/...
Selbst der nach Kundenzahlen kleinere, nach Umsatz aber größere Wettbewerber O2 bietet inzwischen HSDPA an:
https://www.teltarif.de/arch/2006/kw48/...
Damit ist E+ am Markt mit HSDPA, wenn der Markt die Leistung nachfragt. So arbeitet ein guter Kaufmann. D1, D2 und o2 haben dagegen monatelang einen Dienst vorgehalten für den sie keine/kaum Kunden gefunden haben.
Ich bin froh das ich als Business-Kunde bereits seit 8 Monaten über HSDPA mit DSL-Geschwindigkeit ins Internet gelange.
Ich hätte nicht auf E+ warten wollen, zumal ich diese Business-Leistung noch viel eher hätte gebrauchen können.
"Smart-Follower"-Strategie bedeutet für viele Kunden gerade im Business-Bereich: Mach Schluß mit E-Plus.
Gruß Kamischke