Thread
Menü

Totgeburt


12.10.2005 12:51 - Gestartet von seba
Dass sich Anbieter schlüpfriger Inhalte freiwillig in die xxx-Gasse abschieben lassen, ist mehr als fraglich. Schließlich geht es, wie im Artikel bereits erwähnt, um Geld und eine gute Erreichbarkeit.
Menü
[1] meister-matze antwortet auf seba
12.10.2005 14:41
Benutzer seba schrieb:
Dass sich Anbieter schlüpfriger Inhalte freiwillig in die xxx-Gasse abschieben lassen, ist mehr als fraglich. Schließlich geht es, wie im Artikel bereits erwähnt, um Geld und eine gute Erreichbarkeit.

Geld von Kindern verdienen kann aber auch nicht Sinn dieser (zumindest seriöser) Anbieter sein.

Ich finde hier sollte keine Freiwilligkeit gelassen werden und Angebote mit Inhalten 16+ sollten nur noch mit Domainendung .xxx möglich sein.

So können die Eltern den Kindern leicht solche Inhalte unzugänglich machen und die die solche Inhalte suchen, wissen wo sie zu suchen haben. ;)
Menü
[1.1] siegenlester antwortet auf meister-matze
12.10.2005 16:39
So können die Eltern den Kindern leicht solche Inhalte unzugänglich machen und die die solche Inhalte suchen, wissen wo sie zu suchen haben. ;)

Zahlreiche Internetkontaktbörsen haben die Möglichkeit - gegen Altersfreischaltung selbstverständlich - auch Bilder einbinden zu lassen, die eindeutig in die Kategorie 18+ gehören sie in der Grundfunktion sicherlich keine problematischen Inhalte zur Verfügung stellen. Müssten deiner Logik nach dann solche Systeme wie z.B. Gayromeo auch zwingend in die Triple-X-Gasse verschoben werden?
Menü
[1.1.1] Rechtsanwalt1 antwortet auf siegenlester
12.10.2005 21:32
>Anstatt XXX, geht auch; www.x1900.de
>usw.
Menü
[2] Keks antwortet auf seba
13.10.2005 00:03
Benutzer seba schrieb:
Dass sich Anbieter schlüpfriger Inhalte freiwillig in die xxx-Gasse abschieben lassen, ist mehr als fraglich.

Nö, denn der Antrag für .xxx kam ja aus den Sex-/Erotik-Branche (und solch ein Antrag kostet m.W. 50.000,- $).

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de