E-Plus Aktionstarif

Benutzer b-a schrieb:

Nein, aber O2 hat wegen der Homezone seine Sender in den Großstädten so eng wie möglich gebaut, während E+ mehr auf Fläche gegangen ist.

Gruß,
Derek (Besitzer von Verträgen beider Netze)

Benutzer Devil_MC schrieb:


Nicht nur in Großstädten.
Ich habe meine Homezone irgendwo im Kreis Aachen, seit letztem Jahr haben wir auch Strom aus Steckdosen ;-) und ich kann problemlos aus dem Inneren der Wohnung mit O2 Genion faxen. E+ hingegen kann ich hier vergessen und laß es einfach auf die Homezone-Nummer umleiten.
In Aachen selbst kann ich mit E+ übrigens sogar aus Tiefgaragen heraus funken.
Als Reisender mit E+-Vertrag muß man sich also keine Sorgen machen, nicht die Polizei erreichen zu können, wenn einem ein Aachener den Hobel zu Brei fährt, was durchaus wahrscheinlich erscheint.

Bye

SpaceRat

Benutzer SpaceRat schrieb:
Kann ich nichts zu sagen (wo liegt Aachen *g* ??), aber selbst in der Schweiz (zugegeben, war nur der Grenzort Kreuzlingen) hatte ich in der Jugendherberge problemlosen E+-Empfang - und die Schweizer haben glaube ich immer noch keine Steckdosen ;)

Gruß,
Derek

Benutzer SpaceRat schrieb:

Oh hallo Herr Nachbar ;)
o2 und ePlus sind hier nicht gerade bestens ausgebaut. Außer natürlich in den Städten.

Ein E-Plus-Handy anzurufen wird durch den Tarif aber auch nicht billiger. Handyverträge ohne Homezone sind keine Alternative (ausser man wird nie angerufen:).

Benutzer Nik3 schrieb:

Du meinst Handyverträge ohne Festnetznummer ;-)

(Da bei Eplus alles bundesweit ist, weil sie keine Lokalisierung hinbekommen, wäre man unter einer evtl. Eplus-Festnetznummer derzeit vermutlich bundesweit erreichbar.)

Benutzer Alexda schrieb:

Hallo!

Man könnte es bei E-Plus zusätzlich eine Festnetznummer anbieten, da könnten zum Beispiel in ganz Deutschland ankommende Anrufe 0,03 € je Minute kosten. Da würde dann ein Anruf von einem E-Plushandy zu einem anderen E-Plushandy innerhalb des Aktionstarifs insgesammt 0,06 € je Minute kosten, da würden sich beide Teilnehmer reinteilen (je 0,03 € je Minute). So ungefähr funktioniert es in den USA, da könnte man auch in Deutschland günstig von Handy zu Handy telefonieren. Es sind auch Minutenpakete für Anrufe zu Festnetznummern und für an der Festnetnummer ankommende Anrufe denkbar, das wäre viel einfacher und preiswerter als der undurchsichtige Tarifwirrwar in Deutschland. Bei Genion gibt es die Festnetznummer zwar, aber 0,19 € je Minute für die Weiterleitung zur Mobilfunknummer sind zu hoch. Außerdem sind unterwegs Gespräche zu Festnetznummern zu teuer.
Oder es werden nur noch günstige Tarife mit einheitlichen Preisen in alle Inlandsnetze angeboten (zum Beispiel 0,05 € ins Festnetz, netzintern und netzextern). Diese Mobilfunk-IC-Gebühren dürften nicht mehr höher sein als die Festnetz-IC-Gebühren. Es gibt zwar Time & More, aber 0,15 € je Minute sind recht hoch, die 0,50 € je Minute nach Verbrauch der Inklusivminuten in der Hauptzeit sind viel zu hoch.
D-Netztarife braucht man garnicht erst zu erwähnen.
Was nicht ist kann ja noch werden, es kommt ja UMTS.
Außerdem wären günstige Kombinationen aus Festnetz und Mobilfunk besonders gefragt, wenn AktivMobil günstige Preise gehabt hätte wäre es sicherlich erfolgreich gewesen.
Für mich wäre eine wirklich günstige Kombination aus Festnetz und Mobilfunk interessant, da gehört DSL dazu.

Gruß Hans!

Benutzer hansi schrieb:

Die 3ct/min bei Eplus sind aber wohl Ergebnis einer Mischkalkulation. Nur mit teuren Preisen in Mobilnetze UND Einnahmen durch IC-Gebühren ist das Angebot kostendeckend.

Aber dein Vorschlag ist prinzipiell gut, fragt sich nur, was die Airtime wirklich kostet. Bei 5 ct hätte man vom Handy zum Handy einen Preis von 10 ct. Wäre immernoch konkurrenzfähig.

Benutzer Alexda schrieb:

Nein. Ich glaub der Pressesprecher hat mal verlauten lassen, daß die 3 Cent kostendeckend seien.

Benutzer Martin Kissel schrieb:

Ich glaube kostendeckend und kostendeckend sind hier zwei Paar Schuhe.

Sicher wird Eplus keinen Verlust machen, egal wie viel für 3 ct telefoniert wird.

Aber ich glaube, wenn jeder NUR für 3 ct telefoniert und NIE angerufen wird, wird Eplus das Angebot ganz schnell einstellen müssen. Zumal es ja quasi grundgebührfrei ist.

Angeblich kann ja nur o2 eine Homezone anbieten. Dabei ist doch jedes Handy immer in eine Basisstation eingebucht. Kann man nicht somit eine Homezone anbieten, die dann zwar nicht so gut eingegrenzt werden kann wie bei o2, aber immerhin doch auf einige km beschränkt werden kann? Okay, da existiert noch das Problem, dass sich das Handy nur alle x (30min, 4,6,12 Stunden) meldet und der BTS bescheid sagt, wo es ist. Aber man könnte doch dann, wenn jemand auf der Festnetznr. anruft, das Handy schnell lokalisieren und dann den Anruf durchstellen oder entsprechend verfahren. Ist das technisch nicht möglich? Anscheinend ja nicht, aber warum nur? Wäre das kein attraktives Produkt?

Benutzer medua schrieb:


Erstens: Warum sollten D1/T-Mobile DE oder D2/Kiddyfone DE das tun? Deren Netze sind eh zum Bersten voll...
Außerdem rufen die Hausbanken von T-Mobile und Kiddyfone eh schon alle 14 Tage an, die Beiden sollen ihr Geld abholen kommen, weil sie, also die Banken, keinen Platz mehr dafür haben...

Zweitens: "Suche E-Plus" (Steht zumindest bei meinem E+-Vertrag als Providername im Display des Handies) hat nicht die nötige Netzabdeckung, um so ein Produkt mehr als einer Handvoll Kunden anbieten zu können.

Drittens: O2 hat's :-)

Bye

SpaceRat

"O2 Genion home" und "Suche E-Plus"-Kunde

Trotzdem ist zum Beispiel der AktionProfessionaltarif als Ergänzung zum Festnetz günstig.
Wenn jemand vom Ferstnetz am E-Plushandy anruft nimmt man nicht an oder hält das Gespräch sehr kurz, man ruft für 0,03 € je Minute zurück.
Vom E-Plushandy (Aktionstarif) kann man über den eigenen ISDN-Anschluß günstiger zu anderen Handys anrufen, das geht auch über Callingcards mit Festnetzzugangsnummer.

Gruß Hans!

Benutzer b-a schrieb:

Dafür habe ich in Hamburg in der U-Bahn e+ Netz aber kein anderes.

Benutzer Eplusler schrieb:

Durchaus ein Argument für jemanden, der dort wohnt ;->

Bye

SpaceRat

Benutzer SpaceRat schrieb:

Ich übernachte immer in den Stationen, da bekomme ich auch o2 und die beiden teuren Netze (wie hiessen die doch ??)

Gruß,
Derek

Benutzer b-a schrieb:

Wer behauptet so einen Schwachsinn?
E+'s Indoor-Versorgung ist nur deshalb schlechter als die von D1 (oder halt eben O2), weil das Netz unter Zeitdruck und somit auf Fläche gebaut wurde. D.h. man hat versucht, möglichst schnell viel Fläche zu versorgen, ohne besonders auf die Versorgung in die "Tiefe", also in Gebäuden zu achten.
Sprich: Anders als O2, die Dank Swisscom-/D1-Roaming Zeit en masse hatten um ein dichtes Netz zu bauen, hat E+ seine Masten an den Grenzen ihrer Reichweite ausrichten müssen, um möglichst schnell eine flächendeckende Versorung zu erreichen. An diesen Stellen ist hinter der Haustür Schluß.

Übrigens hat D1 in der Wallachei seine Masten auch des öfteren an die Grenzen ihrer Leistungsgähigkeit gebracht, um möglichst billig große Flächen mit wenig Bedarf beim Kunden abzudecken.
Dort gibt es auch mit D1 Indoor-Lücken.

Von D2 wollen wir besser garnicht erst reden...


Jein. Nur das D1-Roaming.

Bye

SpaceRat