Hallo,
Benutzer Justin25 schrieb:
Nur ist dies halt dem Umstand zu verdanken, dass das ZDF einst als ARD2 gestartet ist und direkt der Regierung unterstehen sollte - was das Bundesverfassungsgericht allerdings zu Recht untersagte. Also machte man einen Konkurrenten für die ARD draus.
Das mit "sollte der Regierung unterstehen" und die Sache mit
dem Bundesverfassungsgericht stimmt - das Programm sollte aber
alles andere als ein "ARD2" werden. Die Adenauer-Regierung
wollte ein bundeseinheitliches regierungstreues
(privatrechtliches!) Fernsehprogramm auf die Beine stellen,
weil man sich u.a. an der Berichterstattung und vermeintlichen
politischen Tendenz mancher ARD-Anstalten störte. Zudem war man
der Überzeugung, daß die Gesetzgebung in Sachen Rundfunk
Bundessache sei.
Das provozierte natürlich in Folge einen Streit mit den
Bundesländern, die dann vor dem Bundesverfassungsgericht die
Fernsehpläne des Bundes stoppten. In der Folge gründeten die
Länder dann mit einem Staatsvertrag das ZDF. In einer Art
Übergangszeit durften dann die ARD-Anstalten auf der neuen
zweiten Frequenzkette ein zweites ARD-Programm ausstrahlen, aus
dem z.B. Sendungen wie Panorama hervorgingen und das dann wohl
auch ein bißchen den Weg für die Dritten Programme geebnet hat.
cu talk