Kostenpflichtige Inhalte und Onlineshopping sind nicht dasselbe!

Hallo,
auch ich kaufe häufiger über das Internet ein. Aber ich habe noch nie (!) für Informationen u. ä. bezahlt, da zumindest in meinem Fall google das Gewünschte so gut wie immer in einer kostenlosen Variante gefunden hat.
Der große Unterschied zwischen Onlineshopping und kostenpflichtigen Inhalten besteht darin, dass es sich im ersten Fall nur um eine besondere Form der Kaufabwicklung handelt, die Ware selbst (für die man bezahlt) könnte man genauso gut im Laden kaufen. Kostenpflichtige Inhalte werden dagegen auch übers Netz geliefert. Hier sehe ich schon mal ein Problem darin, dass es dafür prinzipbedingt kein Rückgaberecht gibt. Wenn ich mir z. B. einen kostenpflichtigen Zeitungsartikel herunterlade und er enthält nicht die gewünschte Information, kann ich ihn nicht zurückgeben. Gehe ich dagegen zum Kiosk, kann ich vorher einen Blick in die Zeitschrift werfen und erst dann entscheiden, ob ich sie kaufe oder nicht. Diese Unsicherheit wird viele davon abhalten, für Online-Inhalte zu bezahlen. Bei anderen Inhalten ist die Technik noch nicht weit genug: ich gehe lieber in die Videothek und leihe mir eine DVD, anstatt den Film herunterzuladen. Die Qualität und das Handling sind (noch) einfach besser.
Ich halte es daher für Blödsinn, aus der Tatsache, dass viele Leute übers Netz einkaufen oder an Online-Auktionen teilnehmen, darauf zu schließen, dass auch kostenpflichtige Inhalte die gleiche Akzeptanz finden. Wenn dem so wäre, müsste z. B. Premiere genauso erfolgreich sein wie reguläres Fernsehen.
Wenn solche Dinge wie z. B. die Online-Telefonauskunft in Zukunft kostenpflichtig werden sollte, würde ich sie nie mehr im Internet abrufen, sondern mir eine CD kaufen. Da zahle ich einmal dafür und gut is'.
Gruß
niknuk