Benutzer Alexda schrieb:
Ja, wenn die Spanier KPN kaufen, werden ja erstmal alle E+Stationen abgeschaltet und auf dem Gebrauchtmarkt verkauft.
Die Idee ist gar nicht so abwegig. Lt. FTD erlauben es die Mobilfunklizenzen einem Unternehmen nicht, 2 Mobilfunknetze zu betreiben. Eine von beiden Lizenzen muss also bei einer Fusion zurückgegeben werden.
Das ist nur ein weiteres Argument dafür, dass Telefonica KPN NICHT übernehmen wird. Die UMTS-Lizenz hat vielleicht nicht mehr ganz den "Neuwert" ;-) aber ein paar Milliarden kann man schon dafür ansetzen. Und auf die möchten die KPN-Eigner sicher nicht gerne verzichten.
Naja, es wäre ja unsinnig eine Zwei-Marken-Strategie zu faahren, wenn man alles auf eine Kernmarke konzentrieren kann. Dann brauchst du ja einen Großteil der Verwaltung doppelt für den Aufwand mit dem jeweiligen Netz. Nein, eher wird es so passieren, wie es E-Plus mit dem Mobilcom UMTS-Netz gemacht hat. Die Stationen, die brauchbar sind (in Vergangenheit geringe Ausleuchtung oder günstiger und effektiverer Standort als vorhandener) werden übernommen und integriert, der Rest wird abgebaut und aauf dem Gebrauchtmarkt verscherbelt. Wobei die andere Frage ist, ob E-Plus noch das Netz überhaupt gehört oder ob sie nur den technischen Service für das Netz outgesourced haben. Da war doch irgendwas gewesen ...
Da verkaufen sie sicher eher an Orange oder sonstwen, sei es ein Finanzinvestor. Oder behalten das Netz eben.
Das würde sich meiner Meinung nach kein Finanzinvestor antun, da der Aufwand im Vergleich zum zu erzielenden Gewinn nicht dem gewohnten Beuteschema der "Heuschrecken" entsprechen. Außerdem würde ein Großteil der Konzerne, die hinter den Netzen stecken (Vodafone, Telefonica, DTAG, ...) diese Netze nicht so billig verscherbeln. Da sind Marktwerte dahinter, da können sich die Heuschrecken viele andere Firmen dafür kaufen. Oder kennt jemand eine Heuschrecke, die einen Netzbetreiber besitzt ? Ich nicht, aber ich lass mich gerne belehren :)
Gruß,
Dyphelius