Benutzer Blauvogel schrieb:
... natürlich nicht von Herstellern von Antivirus-Software, denn die verdienen schließlich daran. Ohne Malware würde allen diesen Firmen die Geschäftsgrundlage fehlen.
Ein Schelm der hier Systemanbieter vermutet (wie bei den Landminenherstellern, die auch die Räumfahrzeuge verkaufen; schliesslich wissen, die wonach sie suchen müssen)
Aber wie kann man den Kampf gewinnen?
Ganz einfach: 1. Indem man zuallererst die Nutzer weltweit aufklärt. Wer nicht überall draufklickt, ist schon heute deutlich weniger gefährdet. 2. Arbeitet man unter einer nicht privilegierten Benutzerkennung reduziert sich die Gefahr nochmals deutlich. 3. Würde man Betriebssysteme und Anwendungen sicherer gestalten, würde das Risiko gegen Null gehen.
Es gibt sicher noch viel mehr Punkte. Aber ich will aus meiner Sicht versuchen zu erklären, warum das alles nicht passiert.
Zu 1. (Aufklärung)
Wer sollte es tun? Wer würde daran verdienen? Die Medien nicht, da es nicht spektakulär ist. Schulungsunternehmen nicht, da das Sicherheitsbewußtsein fehlt. Teufelskreis.
Es will auch niemand etwas dafür bezahlen. Die Leute halten es für selbstverständlich, dass man ihr Kind umsonst aus dem Brunnen rettet.
Zu 2. (Unprivilegierte Kennung) Ist zwar unter UNIX/Linux gegeben, aber 90% aller Rechner der Welt laufen unter Windows! Microsoft wird es nicht ändern, sonst würde ein Großteil der heutigen Software nicht mehr laufen. Da MS es seit Windows 95, also seit 11 Jahren, nicht geschafft hat, die Programmierer zu zwingen, Programme betriebssystemkompatibel zu programmieren, werden heute solche Frickelwerke, wie UAC erfunden.
Das Unheil fing ja damit an, dass MS die Leute mit einem chronisch unsicheren, netzwerkuntauglichen OS ins Internet gelassen hat. Wer OS mit click&run verkauft handelt verantwortungslos. Zumindest in ihr Mailprogramm hätten sie eine Ausführsicherung einbauen müssen. Unverständlich und unverzeihlich :-(
Das gesammte Spam-System basiert inzwischen auf Spambots auf gekaperten Windowsmaschinen und unter den überzogenen Maßnahmen hirnloser Anti-Spammer leiden inzwischen auch Unschuldige und Unbeteiligte. Es ist zum Kotzen |-P
[...]
Die Anwender werden dank Firewall, Virenscanner, UAC u. ä. in einer Pseudosicherheit gewiegt. Mir kann nichts passieren. Außerdem auf meinem Rechner ist nichts Geheimes drauf, da bricht keiner ein. Was ein Bot-Netz ist, wissen die wenigsten.
Und man kann den DAUs predigen und predigen: "Geht nicht mit Windows ins Internet! Nehmt Linux!" und bekommt als Antwort: "Nein. Das verstehe ich nicht!". Bis das Kind in den Brunnen gefallen ist. Oder wenn sie durch eine Massenmedien-Panikmeldung vor einem angeblichen Schädling aufgeschreckt werden.
[...]
Und auch die Kriminellen werden kräftig verdienen. Und es werden logischerweise immer mehr werden.
Die Masse der Bevölkerung wird weiter der Verlierer sein.
Tja, Gelegenheit macht eben Diebe.
Korrupt-diktatorische Systeme wie MS oder unsere Staatsmafia haben weder das Know-How noch ein Interesse an der Verfolgung des white-collar crime - sonst müssten sie ja sich selbst einlochen.