Pixel vs. Qualität

Nur mal als kleine Anmerkung:

Die Behauptung "Mehr Pixel = nicht automatisch mehr Qualität" verkennt einige physikalische Gesetzmäßigkeiten.

Im Falle, dass man immer mehr Pixel auf die geringe verfügbare Fläche quetscht, ist sogar das Gegenteil der Fall. Mit der Pixelfläche sinkt die Lichtempfindlichkeit, vor allem bei schlechteren Lichtverhältnissen wird damit eine Signalanhebung nötig, die wiederum das Bildrauschen verstärkt. Das führt zur typischen miesen Bildqualität bei nicht optimalen Lichtverhältnissen.

Mit hohen Pixelzahlen verschärft man also die Problematik, die diese kleinen Kameras sowieso grundsätzlich schon haben. Andererseits lockt man unwissende Käufer an, was der Hauptgrund für solche unsinnig dimensionierten Kameras sein dürfte.

Alles das sind die Grundlagen der digitalen Fotografie. Wer sich darum nicht kümmert und der Meinung ist, Handykameras könnten gut sein, für den mag die Qualität ausreichen. Die Elektronik hilft ja dabei, die Bildfehler wieder rauszurechnen. Alle anderen lachen darüber, dass man hier einen krankhaften Eifer entwickelt, die physikalischen und optischen Grundgesetze aushebeln zu wollen. Gute Fotos kann man eigentlich ganz einfach machen - mit einer Fotokamera (und dem nötigen Knowhow, aber schon daran scheitert es ja auch immer öfter...)