1,3 iPhones pro Sekunde

Benutzer oberpongo schrieb:

kann man aber nicht hochrechnen.
Die Geeks und Apple-Jünger haben sofort gekauft.
Das Folgegeschäft wird deutlich verhaltener.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Bindung an AT&T der größte fehler von Apple war.
Daher iphone 2.0 mit HSDPA, guter Cam und ohne Bindung.
Dann wirds interessant

Und die anvisierten 10 Millionen geräte sind im Handymarkt nun auch keine Leistung.
Das Ur razr von motorola verkaufte sich mehr als 50 Mio. mal das Nokia 1110 200 Mio. mal...

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:

Außerdem wurde nicht berücksichtigt, das es bei der Freischaltung der Geräte erhebliche Probleme gab (aufgrund zeitgleichen Freischaltungsaktivitäten), so dass einige Kunden sagenhafte 24 Stunden warten mussten. Deshalb sind diese Zahlen auch nicht wirklich hilfreich (siehe auch: http://www.macgadget.de/node/1042).

Gegen 23 Uhr wissen wir dann hoffentlich mehr...

Benutzer musikbox schrieb:

Auf der Pressekonferenz wurde nun bekanntgegeben, das an den ersten beiden Tagen (bzw. in 30 Stunden) 270.000 iPhones verkauft wurden. Das sind dann also 2,5 iPhones pro Sekunde... ;-)

Nebenbei: Apple verzeichnet einen Rekordabsatz bei den Macs. Das letzte Quartal war das erfolgreichste in der Firmengeschichte.

Benutzer musikbox schrieb:



Na ja, Apple hat halt Jünger, Fans aber keine normalen User. Nicht- oder gelegentlich Apple Nutzer sehen das Unternehmen mit etwas mehr Abstand.

"Das iPhone ist gut gestartet und wir hoffen, dass wir binnen der ersten drei Monate seit dem Verkaufsstart eine Million Geräte absetzen", sagte Apple-Chef Steve Jobs. Damit wäre man aber vom inoffiziellen Ziel von 10 Millionen verkauften Geräten in einem Jahr noch deutlich entfernt.

Der Erfolg des IPods wird sich im Mobilfunkmarkt nicht wiederholen, da können die Sektenmitglieder noch so schwadronieren. Mir würde es bereits reichen, wenn Apple den etablierten Herstellern ein paar Impulse geben könnte.

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:


Woher weißt Du das? Gibt es dazu irgendwelche Studien? Quellen wären hilfreich, Dein Bauchgefühl bringt uns nicht weiter.

Nutzer von Apple Produkten sind ganz normale Menschen.



Bedenke bitte folgendes: Das iPhone ist zur Zeit nur in USA erhältlich und erst Ende des Jahres in Europa und Asien. Das Ziel ist durchaus realistisch, zumal Apple die eigenen Vorgaben immer übertroffen hat.


Niveaulose Beiträge bringen uns nicht weiter. Sektenmitglieder gibt es bzgl. Apple nur in Deinem Kopf, aber nicht in der Realität. Die Impulse wird es geben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Benutzer musikbox schrieb:
Und hier ist er wieder: Der Apple fan, der böse wird, wenn man die Ansicht vertritt, dass ein apple Produkt eben nur eines von vielen ist.

Und zu dem Fakt, dass Apple Jünger hat, dazu gibt es genügend Infos im Netz.

Auch nett dieser heise Artikel:

Sind Apple-User die BMW-Fahrer der IT?
Haben Apple-Käufer etwa einen kleinen Penis?
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18831/1.html

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:


Du lebst in Deiner eigenen ganz speziellen Welt. Wen meinst Du denn? Zeichnen sich hier Verschwörungstheorien in Deiner Wahrnehmung ab?


Persönliche Sichtweisen helfen nicht weiter! Eine Studie wäre prima, die diese Sichtweise belegen kann.

Benutzer musikbox schrieb:

Hmm.

Erklär doch mal jemandem, der keine festgefügte Meinung über Apple besitzt, warum das Iphone so sehr toll ist [außer vom Design, da schlägt es meiner subjektiven Einschätzung nach andere Hersteller um Längen - und darum bin ich mir sicher, daß meine Freundin bald damit rumlaufen wird und ich in unbeobachteten Momenten an dem Ding rumspielen kann].

Was kann das Iphone, was andere Mobiltelefone nicht können?

Versteh mich nicht falsch, ich habe nichts gegen diese Firma. Von mir aus kann Apple ruhig einen Riesenerfolg haben, das zwingt die anderen Hersteller ja auch dazu, besser zu werden.

Liegt der Wirbel (ich wollte nicht hype schreiben, so übersetzt es mein Wörterbuch) um das Iphone wirklich nicht an einer Art Community-Gedanken, der ja auch nicht verwerflich sein muß?

Benutzer toco schrieb:


Das Design ist für mich persönlich eher nebensächliches Beiwerk. Der Weg ist das Ziel, und die Wege (Funktionen) sind im iPhone durch das neue Bedienkonzept genial gelöst. Sowas gab es bisher nicht. Der Safari-Browser schlägt - zumindest was die Testberichte bisher verlauten ließen - sämtliche Handy-Browser nebst Opera Mini um Längen. Durch die gemeinsame Entwicklung von Soft- und Hardware sind die Funktionen optimal abgestimmt und dadurch teilweise auch deutlich schneller, als bei anderen Handys (insb. gegenüber Java-Applikationen).

Computerzeitschrift ct zum iPhone: http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/19099/
Nokia N95/iPhone Vergleich: http://www.atmasphere.net/wp/

Deine Vermutung stimmt teilweise; der Wirbel wird eher durch das Zusammenspiel von Apple und den Medien "gepusht". Sicherlich werden Produktankündigungen in den "Communities" diskutiert, aber nicht jeder Apple-Nutzer ist automatisch einer euphorisch-selbstlosen-unterwerferischen Haltung verfallen. Für mich ist das einfach nur Apple-Bashing, wenn in einer Diskussion den Leuten keine Argumente mehr einfallen.

Hi musicbox,

Benutzer musikbox schrieb:

Danke für Deine Einschätzung.

Dann bin ich mal gespannt, wie sich der Bedienkonfort bemerkbar macht, wenn ich das Ding mal in der Hand habe.

Grüße,
toco

Benutzer toco schrieb:

Letztendlich muss man die Endgeräte selber testen, um zu einer abschließenden Meinung zu kommen, da hast Du vollkommen recht!

Benutzer musikbox schrieb:

Er meint dich, musicbox. Und er hat vollkommen Recht damit, wie man merkt... ;). Jedem Nicht-Apple-Freak fällt das auf, denke ich...
Hat er denn Unrecht? Ist ein Apple Produkt nicht eines von vielen???
Das mit der "ganz speziellen Welt" sehen die Nicht-Apple-Freaks wohl genau umgekehrt...
Dass Apple-Freaks in einer Welt leben, in der es nichts gibt, das mit Apple konkurieren kann... ;) Völlig realitätsfremd...

Gibt es denn eine Studie, die gegenteiliges belegt??? Nein? Warum sollten sich Wissenschaftler auch mit sowas sinnlosem beschäftigen??? Dass es Apple-Jünger gibt, muss nicht belegt werden... Die Apple-Freaks merken wahrscheinlich nicht, wie freakig sich diese Abhängigkeit von dieser Marke für andere anhört, und Nicht-Apple Freaks werden nie verstehen, was Apple-Freaks an dieser Marke toll finden... Das kann und muss man nicht wissenschaftlich belegen...
Als Nicht-Apple-Freak weiß man, dass es so ist...
Als Apple-Freak merkt man wohl nicht, dass es so ist...

Benutzer musikbox schrieb:
Das ist vielleicht die persönliche Meinung der Tester. hier im Teltarif-Forum hat einige Beiträge vorher ein Redakteur von Teltarif geschrieben, dass der Browser des N95 vergleichbare Ergebnisse liefert...
Das ist bei anderen Herstellern doch auch so... Nokia stellt beispielsweise die Hardware her und mischt auch in dem Software-Unternehmen Symbian kräftig mit, das heißt die entwickeln die Software auch mit, nur dass es auch noch andere sinnvolle Ergänzungen von anderen Herstellern gibt...
Aber nicht schneller, als beispielsweise beim N95...
Dieser N95/iPhone Vergleich ist nicht objektiv...
ich habe mir mal dieses tolle Browser-Vergleichs-Video angeguckt... das ist ganz klar aus Sicht eines Apple-Fans gemacht... das N95 kommt in diesem Test überhaupt nicht richtig zum Zuge und kann nicht zeigen, was es drauf hat...
Als bestes Beispiel dient die Querbildansicht... Das N95 wird in dem Test nur einmal ganz kurz in Querbildansicht gezeigt... die beiden anderen dauerhaft... Warum? Da wollte wohl jemand mit Absicht das N95 schlechter erscheinen lassen... so sehe ich das jedenfalls... Also komm mal bitte mit einem besseren Test, bei dem das iPhone wirklich "überragen kann" wenn es so einen Test denn wirklich geben sollte...
Was für Argumente benutzt du denn, wenn dir nix mehr einfällt? Dann verfällst du in das genaue Gegenteil und fängst einfach an davon zu erzählen wie toll Apple doch angeblich ist... Das durfte ich auch bereits mehrfach in diesem Forum feststellen...
Wirkliche Argumente, was das iPhone angeblich vom N95 abhebt, hast du nicht... Da kommt immer nur dasselbe mit dem ach so tollen Bedienkonzept, das kein Mensch braucht und ohne welches es auch prima geht...

Da du ja immer so auf Quellenangaben pochst... laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Symbian
hält Nokia 47,9 % der Anteile am Software-Konsortium Symbian (als größter Anteilseigner), weshalb sich ihre Hardware und das Betriebssystem ebenso perfekt ergänzen und aufeinander abgestimmt sind...

Benutzer daniel85berlin schrieb:


Selbstverständlich ist ein Apple Produkt eines von vielen. Wer hat denn was anderes behauptet? Was orakelst Du hier?


Du verdrehst wieder die Tatsachen. Es ging hier um den Begriff "Sektenmitglieder". Wer die Nutzer von Apple Produkten mit solchen Begriffen umschreibt, der ist realitätsfremd. Und auch Du schließt Dich dem reinen Apple-Bashing an. Deshalb ist eine Diskussion mit Dir auch sinnlos.

Benutzer musikbox schrieb:
Du merkst echt nicht, dass Du hier realitätsfremd bist.
Hebst ein Produkt in den Himmel, dass beim besten Willen nicht so toll ist.
Allein die Tasache mit dem Akku, nicht wechselbar und der tausch kostet in den USA 85,95 Dollar.

Das war bestimmt nicht der große Wurf, den Du Dir von Deiner ach so tollen Firma Apple erwartet hast, sieh es ein. Vielleicht beim nächsten Versuch.

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:


Das ist deine Meinung! Ist doch in Ordnung! Meine Meinung ist eine andere. Diejenigen, die das Gerät bereits getestet haben, sind ebenfalls voll des Lobes. Es gibt nun etliche Testberichte zu diesem Gerät, die durchweg sehr positiv sind. Natürlich ist nicht alles ideal, aber das ist bei jedem Gerät so.

Benutzer musikbox schrieb:

Es ist ein ganz normales Gerät mit einigen interessanten Neuerungen und vielen Schwächen.
Das aber haben die Jünger anscheinend nicht erwartet, sondern einen Zauberkasten ihrer Wunderfirma. ("das mit Erwartungen überladene Apple-iPhone")

btw:
Apple-Aktienkurs sackt ab

Die Angst, dass das mit Erwartungen überladene Apple-iPhone ein Flop werden könnte, macht die Apple-Aktionäre hypernervös: Gestern reichten diffuse Gerüchte über mögliche Produktionskürzungen, um den Aktienkurs auf Talfahrt zu schicken. Die Papiere verloren satte sieben Prozent an Wert.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,497578,00.html

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:

Es ist ein ganz besonderes Gerät, mit einigen kleinen, wenigen Schwächen, die aber für den normalen User völlig egal sind. Das Bedienkonzept ist grandios und stellt alles bisher dagewesene in den Schatten (siehe dazu auch den Bericht der CT/Hinweis auf Mac-Essentials: http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/comments/ct_testet_das_iphone/)


Wie schön, das Gerüchte meist nicht der Wahrheit entsprechen. Der Start verflief erfolgreich, mehr erfahren wir beim nächsten Quartalsbericht.

Zitat: "Gegenüber AppleInsider (http://www.appleinsider.com) relativierte der Miller Tabak & Co-Analyst Peter Boockvar die Pressemeldungen. Man habe keinen Bericht herausgegeben, in dem von einer iPhone-Produktionskürzung die Rede ist. Es handele sich vielmehr um "Klatsch", der während eines Gesprächs aufgekommen sei und schnell als Gerücht die Runde machte." Quelle: http://www.macgadget.de/node/1125

Benutzer musikbox schrieb:
Genau das Gegenteil ist der Fall... Auf einen Akku-Wechsel sind alle User nach ca. 300-400 Ladezyklen angewiesen und nicht nur die Power-User... Und da hat das iPhone eine ganz deutliche Schwäche, die kein anderes mir bekanntes Handy/Smartphone hat. Und das fehlende UMTS ist ebenfalls eine große Schwäche auch wenn du das nach wie vor nicht zugeben willst...
Ein normaler Handy-User braucht außerdem bestimmt kein iPhone um glücklich zu werden... Das iPhone ist also eigentlich schon für Power-User gebaut und nicht für Leute die mit dem Handy nur telefonieren wollen... Also sind die Schwächen schon relevant. Dass du sie hier so runterspielst, nenne ich mal wieder schönreden... ;)

Du schreibst immer das gleiche... merkst du das eigentlich? "Stellt alles bisher dagewesene in den Schatten..." Wenn ich so nen Schwachsinn höre und mir dabei mein N95 angucke, kann ich diese "Werbesprüche" wirklich nur belächeln... das ist dann mal wieder nichts weiter als schönreden... ;). Einiges bisher dagewesene stellt nämlich das iPhone deutlich in den Schatten und nicht umgekehrt... Dieses tolle Bedienkonzept ist neu, aber das war's auch. Und darauf kann ich verzichten, weil's mit dem N95 genauso gut und effizient geht...

Dass die Apple-Freaks und vor allem die Mac-Magazine das als Gerüchte abtun ist natürlich auch klar... ;) Die heilige Marke Apple soll ja auf keinen Fall in einem schlechten Licht da stehen...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Weil sich euer Apple-Bashing ebenfalls wiederholt! Merkst Du das eigentlich? Weil Testberichte durchweg ignoriert werden, so einfach ist das!


Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Aus der Meldung geht ganz klar hervor, das es sich um "Klatsch" handelte. Das sagte wortwörtlich der Verursacher dieser Meldung. Und das Du Klatsch magst, wissen wir ja jetzt.

Benutzer musikbox schrieb:

Wenn die Testberichte, die du hier postest immer von Mac-Seiten stammen, sind die Quellen höchstwahrscheinlich nicht sehr objektiv, außerdem wird bei den meisten deiner Testberichte nicht direkt mit dem N95 verglichen. Meine Meinung zu diesen Testberichten und dass das alles Auslegungssache ist, hab ich hier auch schon erwähnt...

Das mit dem "du schreibst immer das Gleiche" war auf deinen Satz "Das Bedienkonzept ist grandios und stellt alles bisher dagewesene in den Schatten" bezogen, den du schon mehrfach Wort für Wort hier so geschrieben hast... Fällt dir nix neues ein, als nur diesen äußerst fragwürdigen Satz immerwieder zu wiederholen?

Genauso wissen wir, dass du alles glaubst, was irgendeine Mac-Seite schreibt. Sobald irgendeine andere Seite etwas negatives über's iPhone schreibt, ist das für dich automatisch Klatsch. Mag ja sein, dass das in diesem Bericht wirklich als Klatsch enttarnt wurde, aber ich dachte genau von sowas lebt die Marketing-Strategie von Apple...?!

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Schon wieder eine Lüge! Der Heise-Verlag ist keine Mac-Community! Du meintest in einem anderen Thread, das hinter den Testberichten ausschließlich die Apple-Community steckt, was schlichtweg falsch ist. Oder glaubst Du etwa, die Stiftung Warentest ist letztendlich auch nur eine Apple-Fan-Gemeinde?


Es ist ja auch so, wie ich es geschrieben habe. Das Bedienkonzept bleibt grandios.


Welche Mac-Seite meinst Du? Das genannte Zitat stammt nicht von einer Apple-Fan-Gemeinde, sondern von einem unabhängigen Analysten, der der Verursacher dieser "Nachricht" war und klargestellt hat, das es sich um "Klatsch" handelte. Wieso versuchst Du Wahrheiten zu verdrehen?

Nochmal für Deine Gehirnwindungen:
"...Man habe keinen Bericht herausgegeben, in dem von einer iPhone-Produktionskürzung die Rede ist. Es handele sich vielmehr um "Klatsch", der während eines Gesprächs aufgekommen sei und schnell als Gerücht die Runde machte."
(Peter Boockvar, Miller Tabak & Co-Analyst am 31.07.2007)

Definition "Zitat": http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat


Das ist Deine Interpretation der Dinge, die nicht der Wahrheit entspricht. Ich habe lediglich zitiert.


Tja, da irrst Du Dich! Marketing funktioniert bei Apple ganz anders.

Benutzer musikbox schrieb:

Ich hab nicht behauptet, dass die Stiftung Warentest eine Apple-Fan-Gemeinde ist... da hast du wieder zuviel reininterpretiert. Der Großteil deiner geposteten Testberichte trägt in der Domain irgendwo ein "mac" oder was auch immer, was mich daraus schließen lässt, dass es eine Mac-"Fan"-Seite ist, weshalb das Ergebnis höchstwahrscheinlich nicht objektiv ist sondern aus Sicht eines Apple-Fans geschrieben...

Ich brauche dieses Bedienkonzept zwar nicht, aber selbst wenn, es ist das absolut einzige Neue und "grandiose" am iPhone. Alles andere ist technisch nicht gerade überwältigend... im Gegenteil... eher veraltet. Aber das hab ich hier ja schon alles ausgiebig erläutert.

Komisch... soweit ich mich erinnere hast du oder irgendein anderer Apple-Fan in diesem Forum einige hundert Seiten vorher genau das geschrieben... Dass das Apple-Marketing von diesen Gerüchten in der Presse lebt... Naja, wie auch immer...


Ich schließe mich dem klugen Kopf an, der folgenden Satz ins Netz gestellt hat...
Zitat: "Apple's iPhone is an overpriced piece of shit."
(Quelle: http://fuckiphone.com/)

*loool*

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Das ist falsch! In einem anderen Thread hattest Du behauptet, das bei jedem Test die Apple-Fangemeinde dahintersteckt, und das ist selbstverständlich absurd. Ich kann das Zitat gerne für Dich heraussuchen!

Blödsinn! Die genannten Mac Seiten sind ausschließlich Nachrichtenseiten und keine Test-Portale. Dort wird - wie journalistisch üblich - zitiert!

Nicht nur das ist neu!

Was ist veraltet?

Was natürlich wieder Blödsinn ist. Apple lebt von guten Produkten und nicht von irgendwelchen Gerüchten.

Benutzer musikbox schrieb:
Dann mach das mal... Aber bitte im Zusammenhang und nicht einen zusammenhanglosen Satz hier zitieren, danke!
Wie auch immer, wenn ein "mac" im Namen des Magazins steht, werde ich schon ein bisschen stutzig und denke mir dass die nur das zitieren, was Apple in einem guten Licht dastehen lässt... Die negativen Sachen werden dann wohl eher verschwiegen bzw. heruntergespielt...
Nicht schon wieder... Dann fang mal wieder an aufzuzählen... Wenn dir das so Spaß macht die Werbesprüche von Apple hier reinzuschreiben, dann bitteschööön... Aber versuch's zur Abwechslung vielleicht mal mit echten Argumenten und nich irgendeinem Gewäsch, das du aus einem Apple Magazin zitierst...
Wie oft muss ich das noch wiederholen...? Äußerst stark Veraltet ist beispielsweise die Kamera, das fehlende UMTS, kein eingebautes GPS (was bei Smartphones stark im kommen ist und im N95 bereits integriert ist), kein JAVA, kein MMS. Das sind alles Sachen die ein aktuelles Handy das mit anderen mithalten will, einfach haben MUSS... Das iPhone hat nichts von alledem, ist also keine Konkurrenz für die etablierten Smartphones, die das alles bieten und noch viel mehr als das.

Das ist dann aber nicht mein Blödsinn, sondern der Blödsinn von dem Apple Fan, der das hier gepostet hat... Ich hab das nur übernommen.

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Habe jetzt alles abgegrast und konnte das Zitat nicht finden, deshalb Nehme ich den oben gesagten Satz wieder zurück, sorry!

Aus der Diskussion hier wird aber deutlich, das Du zitierte Inhalte grundsätzlich in Frage stellst, auch wenn diese zitierten Testberichte von etablierten, seriösen und vor allen Dingen unabhängigen Szenekennern stammen.

Jetzt relativierst Du Deine Aussage mit "Wie auch immer"...
Und selbstverständlich werden auch negative Dinge medial transportiert. Und auch ich gehe offen mit den negativen Dingen von Apple Produkten um. Eine gewisse Objektivität sollte aber auch von den Kritikern eingehalten werden, zumal von Deiner Seite aus Behauptungen kamen, die nicht der Wahrheit entsprachen (was angeblich auf dem iPhone nicht möglich wäre).

Warum so unfreundlich? Ich habe Dir an anderer Stelle die Vorteile gegenüber dem N95 aufgezeigt. Für Dich ist beispielsweise ein kleineres Display mit schlechterer Auflösung vorteilhafter...alles klar!

Die Kamera ist sicherlich nicht hochauflösend, kann aber durchaus sehr gute Schnappschüsse liefern.
Wichtig ist doch eine solide Umsetzung der Fotos. Die reine Pixelangabe bei Digitalkameras bedeutet nicht zwangsläufig, das auch tolle Fotos entstehen können. Zweifelsfrei sind andere Handys hier unter Umständen überlegen. Daraus ergibt sich aber im Umkehrschluss, dass das iPhone nicht perse schlechte Fotos macht.

Kommt sicherlich! Infos zum Europa Start gibt es in vier Wochen! Ansonsten läuft das Teil über flächendeckend vorhandene EDGE Infrastruktur, die solide Bandbreiten bietet. WLAN ist auch an Bord. Im Übrigen zieht UMTS sehr viel Strom!

Ob das die Masse benötigt ist fraglich, aber okay!

dafür AJAX

Warum teure MMS verschicken, wenn man via Chat-client oder E-Mail Client günstiger Bild- und Videobotschaften versenden kann? Außerdem kann man MMS komfortabel über den Browser versenden.


Deine Auflistung ist nicht sehr überzeugend.



Du solltest nicht immer das weiterkauen, was Dir vorgekaut wurde!

Hallo Ipod ähh Musikbox, mal ganz im ernst warum sollte ich mir ein Handy kaufen, das einen Sim/Netlock hat, nur zu einen überteuerten Preis mit Vertragsbindung zu haben ist?

Es fehtlt

UMTS
HSPDA
IRDA?
nöglichkeit Display mit Stifft zu bediehnen
JAVA
MMS
offener Akku


UMTS brauche ich weil ich unterwegs mein Handy als Modem benutze dazu kann man GPRS und EDGE vergessen!

HSDPA brauch ich nicht unbedingt sollte aber möglich sein wenn ich es mal brauche

IRDA brauche ich da man nicht immer BT zu verfügung hat

Dann will ich nicht immer alles mit den Fingern machen müssen, gerade wenn es Regnet oder man auf der Arbeit ist, braucht man einen Stifft

JAVA brauche ich für SMS77, Zelfi u.s.w da bringt auch kein JIVIX oder JAXA etwas.

MMS ist sehr wichtig weil mir meine Freundin offters mal ne MMS schickt und die hat sicherlich keine lust anzufangen Emails über s Handy zu schicken

Einen Akku sollte man schon selbst tauchen können, alles andere ist nur schwachsinn!

Daher hat das I-Phone nur Nachteile für mich und auch alle meine Bekannten werden sich kein I-Phone kaufen sondern lieber ein Nokia N95 oder ein Sony Ericsson P1i das es schon für unter 450€gibt (Habe mir gestern eins gekauft und bin überglücklich) Weil dieses Handy ist wirklich TOP, als Privat Handy kommt demnächst noch ein Sony Ericsson K850i und ich bin versorgt mit High Tech zu einen Top Preis! Das wichtigste ich muss keine abstriche machen wie es beim I-Phone der fall wäre!

So und jetzt kommst du Mr. Ipod!

P.S Aber der Sim Lock ist das Absolute NO GO, stellt dir mal vor man möchte warum auch immer seinen Betreiber wechseln, dann muss man sich gleich ein neues Handy kaufen! Apfel? Nein danke ich glaub da ist ein Wurm drin!

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:
Hast Du nähere Infos zum Europa-Start? Über jede Info wäre ich dankbar! SIM/Netlock finde ich auch sehr schlecht.


EDGE und WLAN ist ja an Bord und EDGE wird flächendeckend mit einer soliden Datenrate angeboten. UMTS ist eine Option für Europa.

Wofür?

Ein Stift wird nicht benötigt.

AJAX

Wie schon gesagt, warum teure MMS versenden, wenn man doch E-Mail und Chat-Client nutzen kann, um Bilder zu versenden. Außerdem ist ein Versand über den Webbrowser jederzeit möglich.

Der fest eingebaute Akku ist ein Nachteil.

Das iPhone ist auch weniger als Modem konzipiert, insofern nicht für Dich geeignet.

Wieso willst Du veraltete Technik benutzen? Wofür? Bluetooth ist mittlerweile ubiquitär.

Ein Stift ist nicht notwendig. Und im Gegensatz zu den herkömmlichen Tasten-Handys, kann auch nicht so schnell Feuchtigkeit ins Gerät gelangen, da die Front komplett dicht ist, abgesehen von der HOME-Taste.

Du kannst aber auch über den Webbrowser kostenlose und Prepaid-SMS komfortabel versenden.
Bei sms77 findest Du die Optionen hier: http://www.sms77.de/products.html?art=interfaces

MMS ist obsolet und teuer! Über die Browserfunktionalität ist MMS Empfang und Versand möglich.

Da bin ich ganz Deiner Meinung! Toll ist das nicht.

In einigen Bereichen schon, in anderen Bereichen überhaupt nicht.

Du musst nicht zwangsläufig Abstriche machen. Sicherlich ist nicht alles ideal mein iPhone, allerdings liegen die wesentlichen Vorteile in einer schnelleren Bedienung (insb. bei längeren Texten die man tippen muss), Bilder, Musik- und Videofunktionalität auf einem großen Display, und Internetsurfen auf einem großen Display. Alles andere wird dadurch schon fast zur Nebensache.

Wir ziehen ja nicht in die USA! Was in Europa passiert, steht in den Sternen...

Benutzer musikbox schrieb:

EDGE ist langsam daher ist UMTS ein muss, vorallem weil bei mir kein Anbieter EDGE anbietet aber E+, o2 und VF UMTS!


Was bringt AJAX (kenn das nur vom Fußball) wenn es dafür keine Software gibt di ich nutzen kann.
Wenn ich aber MMS und keine Email will.

Richtig

Du hast es erfasst! Seltsamer weiße hat jedes andere Handy ein Modem.


Das kann man wohl mir überlassen was ich nutzen möchte und was nicht. Bei uns in der Firma haben alle Lap Tops noch IRDA aber kein BT
Was mach ich wenn meine Finder schmutzig sind oder Nass?


Toll was bringt mir das bei Zelfi, oder anderen Java Programmen?


Wie gesagt was teuer ist oder nicht kann man wohl mir über lassen, genauso ob ich gerne MMS versende oder nicht.
Ob es teuer ist oder nicht ein Handy sollte MMS können in heutiger Zeit.


Nein das ist wirklich nicht toll und verarschung mit dazu!
Für ein wechsel dann auch noch Wucher zu verlangen.
Die Bediehnung ist mir egal, ich kann meine jetztigen Handys auch super bediehnen! Also muss ich doch abstriche in der Technik machen wie du ja selbst zugibst aber versuchts zu verstecken!

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:
Wenn Du 200 Kbit/s als langsam bezeichnest, dann ist das iPhone nichts für Dich. Wenn Du eine richtig schnelle Datenleitung benötigst, bleibt ein fester DSL-Anschluss bzw. WLAN die beste Alternative

Wieso soll es zum Europa Start keine Software geben?

MMS kannst Du doch uneingeschränkt und völlig unkompliziert mit dem Safari-Browser nutzen.

Genau, weil Videonutzung und surfen im Internet alles andere als benutzerfreundlich via Handy ist. Deshalb nutzen die Leute auch immer noch ihr Laptop unterwegs. Das Ziel ist ja, das man auf sein Laptop nun desöfteren verzichten kann.

Daraus erschließt sich aber immer noch nicht, wofür Du das benötigst, zumal Bluetooth - wie gesagt - ubiquitär und Standard ist.

Hände waschen! Bzw. später das Endgerät säubern...aber muss sowas wirklich sein? Auch hier wird es für bestehende Telefone problematischer, da der Dreck schneller über die Tasten ins Gerät gelangen kann. Beim iPhone ist die Gefahr - aufgrund der geschlossenen Front - geringer.

ZELFI ist werbefinanziert. Und ZELFI wird langfristig eine webbasierte Möglichkeit anbieten, da ZELFI über Werbeeinnahmen lebt und die Werbeinhalte über HMTL besser darstellbar sind und demnach für Werbekunden interessant wird. ZELFI ist ja deshalb so konzipiert wie es ist, weil die Kosten für Datentransfer möglichst gering gehalten werden sollen, um einen Kostenvorteil für den den normalen Kunden zu ermöglichen (also Kunden ohne Datentarife). Durch Flatrate-Tarife ist das aber langfristig nicht mehr nötig.

Geht ja über den Browser, hatte ich Dir doch schon im vorangegangen Posting erklärt. Was ist daran so schwer zu verstehen? Du kannst gerne Fragen stellen, wenn Du etwas nicht verstanden hast.

Also, wie gesagt, toll ist das nicht. Wie beim iPod auch, ist es aber möglich den Akku selbst auszutauschen. Das sollte man dann aber auch nach Anleitung im Internet machen und auch nur dann, wenn man sich ein wenig auskennt. Ich möchte aber nichts beschönigen, das Apple daran festhält, finde ich auch nicht in Ordnung.

Oh, das sollte Dir nicht egal sein, schließlich ist die Bedienung das wichtigste an einem mobilen Endgerät! Wenn das nun deutlich einfacher und vor allen Dingen schneller zu bewerkstelligen ist, dann ist das ein wichtiges Kaufkriterium. Diejenigen, die das Teil ausprobieren konnten (i.d.R. Journalisten), haben das zumindest so bestätigt.
Siehe dazu auch: https://www.teltarif.de/arch/2007/kw26/...

Abstriche muss man bei JEDEM Gerät machen. Es ist letztendlich immer nur eine Annäherung an die Bedürfnisse des Kunden zu 80-90%. Das optimale Gerät wird es nie geben, da die Geschmäcker und Bedürfnisse sehr unterschiedlich ausfallen können.

Benutzer musikbox schrieb:


Soll ich dir was sagen du bist ein Spinner und suchst für alle eine Ausrede! Das I-Phone ist für MICH PERSÖNLICH der größte Schrott und da kannst du so viel reden wie du willst! Auch durch deine Ausreden wird das Handy nicht besser!

Das war mein letzter Beitrag in diesem Thread da es nicht möglich ist mit dir zu diskutieren!

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

Warum wirst Du ausfallend? Ich habe Dir ganz höflich und freundlich auf Deine teilweise unberechtigten Bedenken geantwortet. Mein Argumente waren stichhaltig und nachvollziehbar. Wenn man argumentativ nicht weiterkommt, sind Beleidigungen der schlechteste Weg.

Das ist Deine Meinung, die aber leider argumentativ kaum nachvollziehbar ist.
Was meinst Du mit "Ausreden"?

Selbstverständlich ist es möglich mit mir zu diskutieren. Der einzige Grund, warum Du nun nicht weiterdiskutieren möchtest, liegt in der Tatsache, das ich Deine Bedenken überwiegend widerlegen konnte. Sonst wärst Du auch nicht den Weg der "Beleidigung" gegangen.

Schönen Abend noch!
musikbox

Benutzer musikbox schrieb:

Nicht jeder hat überall wo er hingeht ein WLAN Netz in der Nähe, ist also für seine und meine Zwecke (unterwegs im Web surfen und Sachen runterladen) inakzeptabel ohne UMTS. HSDPA wird das ganze noch wesentlich schneller machen und von EDGE noch weiter abheben. T-Mobile und o2 unterstützen in einigen Städten schon HSDPA (noch in der Testphase). Ist also schon ein Unterschied, ob ein Gerät das kann oder eben nicht kann... :)

Kannst du mir eine Seite nennen auf der man bereits Software für's iPhone findet?

Wo kann man das denn machen? Nenn mir mal bitte eine Seite auf der das unkompliziert und schnell und ohne lange Ladezeiten geht.
MMS direkt aus dem Handymenü ist wesentlich schneller komfortabler, da kannst du schreiben was du willst.

Mit dem N95 ist die Videonutzung und das Surfen im Internet schon benutzerfreundlich, nur ist es doch angenehmer, wenn man bei Bedarf sein Handy an den Laptop anschließen kann um damit im Web zu surfen etc. Auch wenn das Display des iPhone etwas größer ist, als das des N95 ist es dennoch kein Vergleich zu einem schönen großen Monitor oder einem Laptop-Display... das musst du schon zugeben. Außerdem kann weder das N95 noch das iPhone alle Videoformate wiedergeben, die auch am PC oder Laptop laufen. Zu behaupten, dass man beim iPhone kein integriertes Modem braucht, ist wieder schönrederei...
Auch das Tippen von langen Texten ist doch zweifelsohne am Laptop angenehmer als auf einem kleinen Touchscreen oder??
Was soll denn das bitte? Er hat doch geschrieben, dass er mit Bluetooth nix anfangen kann, wenn er sein Handy mit dem Firmen-Laptop verbinden möchte. Da geht halt nur IRDA.
Darüber haben wir 2 uns vor einigen Posts schonmal unterhalten. Man kann sich nicht überall und in jeder Situation die Hände waschen und ich finde es wesentlich ekliger mit fettigen Händen auf einem Touchscreen rumzumatschen... ;)
Das ist quatsch. zwischen den Tasten des N95 und anderen S60 Handys kann nichts ins Innere des Handys gelangen. Das ist nur eine Tastaturmatte, die ebenfalls wasserabweisend ist. Ich habe mal aus Versehen Flüssigkeit auf mein Nokia 7610 gekippt und da ist garnix passiert. Ich hab die Tastaurmatte rausgeholt, hab sie gesäubert und trocknen lassen und alles war gut.
Darüber hatten wir 2 doch schon vor ein paar Wochen diskutiert. Es ist Schwachsinn. Zelfi hat MEHRERE werbefinanzierte JAVA Programme im Angebot, darunter auch Zelfi, die haben sich also auf Java spezialisiert und warum sollten die auf einmal davon abspringen? Das Geschäft läuft doch scheinbar rosig und nahezu alle Handys und Smartphones haben ja JAVA. Nur eben die paar iPhone Kunden nicht. Und für die paar Leute sollen die dann extra noch eine webbasierte Version rausbringen??? Wozu? Halte ich für äußerst unwahrscheinlich.
Das ist natürlich auch für Kunden MIT Datentarifen konzipiert, damit die ganz umsonst SMS schicken können, ohne zusätzliche Datenkosten und ohne sich zusätzlich noch irgendein teures SMS-Flatrate-Pack bei ihrem Netzbetreiber buchen zu müssen.
Und für Kunden ohne Datenflat ist es deutlich günstiger als normale SMS. Großer Vorteil gegenüber webbasierten SMS-Anbietern: Der Empfänger sieht die Rufnummer des Absenders und denkt es wäre eine ganz normale (kostenpflichtige) SMS und merkt nix davon dass die SMS kostenlos war (keine Werbebotschaft in der SMS selbst, also volle 160 Zeichen). Das gibt es bei webbasierten Gratis-SMS Angeboten nicht, soweit ich informiert bin.
Nicht jeder hat einen Flatrate-Tarif und da man beim iPhone höchstwahrscheinlich an einen Anbieter gebunden sein wird (SIM LOCK), kann man sich nicht den günstigsten SMS-Flat Anbieter aussuchen (wie z.B. Congstar)
Es ist wesentlich umständlicher über den Browser, du fängst wieder an, dir ein deutliches Manko des iPhone schönzureden...
Also bei mir ist die Bedienung zweitrangig. Mir geht's um das was das Handy kann und um das was ich mit dem Handy alles machen kann. Und dabei bin ich beim N95 deutlich besser beraten. Die Bedienbarkeit bei S60 Geräten ist nicht so schwierig wie du das hier darstellst. Es gibt Schnellzugriffstasten, die man frei definieren kann. Wenn ich eine SMS schreiben möchte, drücke ich im Stanby-Screen einfach die *Pfeil nach links* Taste und schon öffnet sich der SMS Editor zum sofortigen Losschreiben. Schneller geht's nicht, Sorry! Und wie gesagt, das lässt sich frei definieren, auch selbst installierte Java oder SIS Programme kann ich so in null komma nix öffnen und sofort benutzen.
Es ist aber nicht schneller und besser. Es ist anders als bei bisherigen Handys durch die Touchscreen Bedienung. Aber behaupte doch nicht andauernd es wäre besser. Kommt doch auf den jeweiligen Nutzer an. Ich finde die Benutzung mit Tasten beispielsweise wesentlich angenehmer als Tochscreens.
Beim N95 aber nicht so viele wie beim iPhone...
Dabei ist dann das iPhone die 80% und das N95 die 90% wenn nicht sogar mehr :)
Für mich ist das N95 das optimale Gerät. Du wirst dich als zukünftiger iPhone Besitzer wohl noch länger nach dem für dich perfekten Gerät umschauen müssen. Ich habe es jetzt schon in meiner Tasche :)
There's a thing in my pocket. It's not one... it's many...

An alle die's noch nicht kennen: Eine richtig cool gemachte Seite zum N95:

<a href="http://www.greatpockets.com" target="_blank">Great Pockets</a>

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Korrekt! WLAN ist nicht überall verfügbar, übrigens verhält es sich mit UMTS genauso! UMTS ist nicht flächendeckend verfügbar. Mit EDGE stünde eine flächendeckende und solide Versorgung zur Verfügung. Nichtsdestotrotz ist UMTS weiterhin eine Option für das iPhone. In vier Wochen wissen wir mehr.

Wieso? Die Datenrate bei EDGE ist in Ordnung. Was möchtest Du denn für riesige Datenmengen hin- und hertransportieren? Für Streaminginhalte und einfaches Surfen im Web reicht die Bandbreite aus.

Genau, in einigen Städten...

Habe ich Dir bereits an anderer Stelle genannt!

Was meinst Du mit "ohne lange Ladezeit"? Für den Versand von MMS fallen keine extrem großen Datenmengen an. Und es gibt mittlerweile auch eine ganze Reihe alternativer MMS Versender. Ansonsten stehen die Versandoptionen der Mobilfunkbetreiber zur Verfügung (bei o2 im Menü "SMS, MMS, E-Mails).

Bei den herkömmlichen Handys ist das ja auch so wie von Dir beschrieben, da die Displays wesentlich kleiner sind und dadurch das Navigieren komplizierter wird. Außerdem steht nicht immer eine vollwertige Tastatur zur Verfügung.

Ich finde es angenehmer, wenn man dann auf sein Laptop desöfteren mal verzichten kann.

Laptops sind aber nicht das Thema!

Welche Formate möchtest Du denn abspielen? Mit dem VLC Player geht fast alles.

Laptop ist aber nicht das Thema! Lange Texte wird man sicherlich nicht auf einem Handy tippen...das geht wirklich am Thema vorbei.

Wieso sollte das ausschließlich nur mit IRDA gehen? Und wenn es so wäre, dann muss er sich eben ein "veraltetes" anderes Gerät zulegen...mein Gott!

Was ja auf alle Telefone zutrifft. Mit fettigen Fingern wird es ekelig und man verschmutzt die Geräte extrem. Das ist besonders kritisch, wenn man mit einem Tastentelefon arbeitet. Eine Reinigung ist dann schon schwieriger.

Toll ist das aber dennoch nicht, das man den eingedrungenen Dreck nicht so einfach weg bekommt. Und Feinstaub gelangt immer ins Gerät und irgendwann hinter das Display. So war es zumindest bei meinen bisherigen Nokia und SonyEricsson Handys.

Super! Die Garantie ist damit dann wohl flöten gegangen! Mein Glückwunsch!

Genau, und weil ZELFI das so will, muss Apple JAVA anbieten... LOL

Es geht ja auch um technische Entwicklungen, auf die sich ZELFI langfristig einstellen wird. Werbung lässt sich gestalterisch besser in HTML darstellen, deshalb wird eine webbasierte Version herauskommen. ZELFI wurde ja im Ursprung deshalb so konzipiert, um möglichst wenig Traffic zu erzeugen, so dass sich der kostengünstige Versand für jeden Nutzer lohnen kann. Mit der Zunahme der Flat-Angebote wird die ursprüngliche Konzeption obsolet.

Wie dem auch sei, es gibt eine Reihe von Alternativen im Internet...kostenfrei oder Prepaid. Letztendlich ist der SMS Versand bei ZELFI auch auf 5 Stück pro Tag limitiert und manchmal funktioniert ZELFI auch nicht, wie ich schon mehrfach leidvoll erfahren musste. Im Kern habe ich aber nur aufgezeigt, das man sich nicht von ZELFI abhängig machen muss.

Hast Du Informationen zu Deiner Behauptung ("höchstwahrscheinlich"). Nach meinen Infos wird es das iPhone in Europa möglicherweise unabhängig vom Netzanbieter geben. Mehr dazu erfahren wir in ca. 4 Wochen.

Nein, Du hängst an traditionellen Funktionsweisen. Das kann ich durchaus nachvollziehen, das man gewisse Schwierigkeiten hat Innovationen an sich heranzulassen.

Die Bedienung ist ein wesentliches Merkmal, wer was anderes behauptet, nutzt das Gerät dann wirklich nur als Modem.

Mag ja sein, Journalisten kamen da zu einer anderen Einschätzung.


Neeeee...anderherum: iPhone die 95% und das N95 die 75%.. :o)

Ich sehe das genau anders. Das iPhone ist das erste NUTZERfreundliche Gerät, eben gerade weil bei der Konzeption erstmals kein Mobilfunkbetreiber dahintersteckte. Das iPhone ist intuitiv schnell und einfach zu bedienen. Und das Display ist größer, heller und weist eine bessere Auflösung auf als andere Geräte. Videonutzung und Surfen im Web wird dadurch - gestützt durch eine bessere Bedienbarkeit - komfortabler.

Benutzer musikbox schrieb:
Dieser Vergleich ist aber doch sehr weit hergeholt... UMTS deckt wohl ein weitaus größeres Netz ab, als freie (offene) WLAN-Netzwerke, wenn man allein die Reichweite bedenkt (und in Hotspots der Telekom zahlt man dafür hohe Extra-Gebühren).
Die kann man mit dem N95 ja auch nutzen (da wo es UMTS eben nicht gibt).
Wie gesagt, warten wir's ab...
Klar, das hat man bei 56K Modems am Anfang auch gefragt, als ISDN eingeführt wurde (bzw. DSL)... ;)
Man muss sich doch nicht mit einer langsameren Verbindung zufrieden geben wenn man auch eine schnellere nutzen kann...
Mit der Datenmenge hat das wenig zu tun... Du wirst an einem 2 MB Video bzw. 4 MB mp3 mit EDGE ein ganzes Stück länger brauchen bis es runtergeladen ist... das dürfte wohl feststehen.
Ja, noch. Ist wie gesagt in der Testphase und wird bald ausgebaut und dann können N95-User es sofort nutzen, bzw. jetzt schon wo es verfügbar ist (z.B. in Berlin wo ich zurzeit wohne).
Kann ich mich nicht dran erinnern. Du hast mir mal eine Seite mit Apple-Software gepostet (da ging es um MAC-Software und nicht ums iPhone).
Mit Ladezeiten meine ich die Zeit bis die Seite zum Upload der Bilder geladen ist... Du musst bestimmt erstmal die komplette Webseite laden, dann musst du dich einloggen, dann das Bild hochladen, dann senden... Kostet viiiiel Zeit und könnte über's Handymenü wesentlich schneller gehen (bei geringerer Datenmenge, da man das Laden der Webseiten spart).
Dann nenn mir doch mal bitte einen. Ich habe letztens entdeckt, dass es das auch bei GMX gibt. Kostet allerdings auch ganz normale 39 Cent pro SMS und dauert durch das Laden der Webseite etc. wesentlich länger.
auch beim iPhone dauert das Laden der Webseiten seine Zeit (gerade bei langsamerer Übertragungsgeschwindigkeit), das hat mit dem Navigieren nichts zu tun.
Was hat denn das mit der Tastatur zu tun???
Kann man mit dem N95 ja auch, nur dass man eben die Wahlmöglichkeit hat und beim iPhone nicht *lol*
Dennoch können N95 User wählen was ihnen lieber ist und iPhone User sind gezwungen sich vor das verhältnismäßig kleine Display zu klemmen...
Auch auf dem iPhone? Kannst du mit dem iPhone beispielsweise VOB Files (DVD) abspielen (ohne sie vorher mühsam und lange umzuwandeln)? Ja? Das geht beim N95 nicht, aber dass das beim iPhone geht, kann ich mir auch nicht vorstellen. Wenn doch, dann poste mal bitte einen entsprechenden Bericht, falls zurhand.
Wie gesagt, beim N95 kann man wählen... Außerdem kann man sehrwohl lange Texte auf dem Handy schreiben (wie bereits erwähnt gibt es ein Textverarbeitungs- und Tabellenkalkulationsprogramm für's N95). Dafür gibt's von Nokia auch eine Bluetooth-Tastatur, die auch gut sein soll. Ob's die auch für's iPhone gibt, weiß ich nicht, aber ich denke mal nicht, weil die Display-Tastatur ja angeblich so revolutionär und supertoll sein soll, dass man eine BT-Tastatur ja bestimmt nicht "braucht" (so wie bei JAVA)... ;)
Er hat doch geschrieben, dass die Laptops seiner Firma(!) nur IRDA können. Er wird wohl kaum seiner Firma einen Bluetooth-Stick sponsern und vielleicht will seine Firma das aus Kostengründen nicht aufrüsten. Gibt viele Erklärungen dafür. Tatsache ist, dass es Situationen gibt, in denen man durchaus noch IRDA braucht. Beim N95 kann er wählen, beim iPhone muss er den Firmen-Laptop aufrüsten... Jetzt verstanden?
Das N95 ist nicht veraltet und kann beides... :).
Das ist korrekt, dass es dann eklig wird, aber beim iPhone wird man ziemlich schnell nichts mehr auf dem Display erkennen können, nachdem man ein paarmal das Display angetippt hat. Ähnlich sieht es wohl auch mit schwitzigen Händen aus...
Vielleicht etwas aufwendiger, aber immerhin kann man es mal machen. Beim iPhone vertrübt die Sicht dann wohl sehr schnell... ;) Da bringt dann das tollste Display nix... Sowas in der Art stand übrigens auch in einem Bericht (ich glaube von teltarif), dessen Link du vor kurzem hier gepostet hast!
Sage ja nicht, dass es toll ist, aber so dramatisch wie du es darstellst, ist es auch nicht...
Also auch beim iPhone... Die Home Taste und der SIM-Schacht reicht dafür ja wahrscheinlich auch schon aus...
Bei meinem Nokia 7610 (mit Xpress-On Cover) ist das auch passiert. Bei meinem 6680 jedoch nicht so stark und beim N95 lässt sich dies nach nun mehr als 3 Monaten Nutzung auch noch nicht feststellen.
Nein, das 7610 hatte Xpress-On Cover, die man tauschen konnte ohne die Garantie zu verlieren. Beim N95 sieht das zwar anders aus, aber der Home-Button und SIM-Slot des iPhone bietet auch genug "Angriffsfläche" für Schmutz und Feuchtigkeit, daher trifft dies wohl auf beide Geräte zu. Wobei es beim N95 kein Problem ist, das Handy selbst aufzuschrauben (Torx-Schrauben). Da man beim iPhone noch nichtmal den Akku selbst wechseln kann, wird es wohl auch schwieriger sein, das Gerät zu öffnen. (Wenn einem die Garantie egal ist, kann man das beim N95 also selbst beheben)
Warum sollte Apple sich an Zelfi richten, das hat niemand gesagt. Die Apple-User haben halt einfach Pech gehabt, weil sie Zelfi nicht nutzen können.
Nein! Woher nimmst du diese Informationen? Wie du selbst geschrieben hast, ist Zelfi darauf bedacht, das Datenvolumen für die Werbung so gering wie möglich zu halten, um Usern ohne Datenflat die Kosten so gering wie möglich (unter dem normalen SMS-Preis) zu halten, damit es sich für die Kunden lohnt. Datenflatrates sind nicht so weit verbreitet, wie du vielleicht meinst. Der mit Abstand größte Teil der Handynutzer verfügt nicht über eine Datenflatrate (wahrscheinlich aus Kostengründen und weil die Möglichkeiten garnicht richtig bekannt sind in der breiten Öffentlichkeit). Daher wird Zelfi mit Sicherheit noch einige Jährchen mit dem aktuellen Modell weiterfahren, weil es anders einfach keinen Sinn macht...
Die Datenflat-Zunahme ist wie oben erwähnt nicht so stark, dass in Absehbarer Zeit ein Großteil der Handynutzer eine Datenflat hat. Sprich: Wenn das iPhone schon lange out ist (sagen wir jetzt mal netterweise nach 2 Jahren *lol*) bringt es den iPhone Nutzern wohl nicht mehr viel, wenn Zelfi DANN eine Web-Version rausbringt, was ich noch nichtmal glaube...
Aber nicht so gut wie bei Zelfi. (Absendernummer und volle 160 Zeichen und komplett gratis).
Ja, der Versand ist vorübergehend (!) auf 3 SMS pro Tag beschränkt. Bisher jedoch war es unbegrenzt und das wird es wohl bald wieder werden. Selbst wenn nicht, 3 Gratis SMS (160 Zeichen, Absendernummer) sind besser als 0 Gratis SMS (160 Zeichen, Absendernummer) *g*.
Muss man ja auch nicht, aber dennoch kann man (zurzeit) 3 SMS pro Tag sparen, für die man sonst im Normalfall je 19 Cent bezahlen müsste... iPhone Kunden haben diese Möglichkeit nicht.
Welche Infos? Poste du doch deine Quellen... Ich habe keine, deshalb hab ich ja "höchstwahrscheinlich" geschrieben, weil es nunmal scheinbar zu Apple's toller Marketing-Taktik gehört.
Jip, warten heißt die Devise... Bis dahin verschicke ich noch 84 Gratis-SMS mit Zelfi *lol*
*LOOOOOL* Ich krieg mich kaum noch ein vor Lachen... *hahaha* Du bist ja lustig drauf... Du nennst es also eine Innovation, wenn man MMS statt über's Handymenü mühsam über Internet-Seiten von Drittanbietern (bei längerer Ladezeit für die Webseiten) verschicken muss??????? Nee, tut mir leid aber das ist lächerlich...
Das ist Unsinn! Das N95 lässt sich prima bedienen, was ich zwar zweitrangig finde, aber trotzdem vorhanden ist beim N95 und das KOMBINIERT mit toller Technik.
Die vergleichen es ja auch nicht mit dem N95, was ja auch noch relativ neu ist.
No way, mein Freund. Das N95 steckt das iPhone technisch locker in die Tasche und passt sich den Bedürfnissen der User perfekt an! Das N95 trägt die 95 doch schon im Namen, also musst du die Krone mit den 95% leider abgeben und dich mit den 75% des iPhone zufrieden geben... ;)
Höchstens das erste nutzerfreundliche Gerät, für die die mit dem N95 nicht richtig umgehen können vielleicht... Wobei das echt nicht schwierig ist... ;).
Was ist daran vorteilhaft, wenn kein etablierter Handyhersteller an der Konzeption beteiligt war? Die haben Erfahrung und wissen durch jahrelange Erfahrung, was die Kunden wollen und brauchen. Wenn da einer Neuland betritt und im Prinzip keine Ahnung von der Handyherstellung hat, dann kommt so ein High-Tech-Schrott wie das iPhone dabei raus, dem entscheidende Merkmale fehlen...
Heller bezweifle ich und die höhere Auflösung resultiert logischerweise aus dem größeren Display...! Das heißt aber noch lange nicht, dass das Display des N95 schlechter ist (es ist nur kleiner, stellt aber alles brilliant, scharf, hell und sehr gut lesbar dar)
Aber langsamer als mit dem N95, wegen voraussichtlich fehlendem UMTS/HSDPA

Aber wir wissen ja... wir gedulden uns noch ein paar Wochen und diskutieren besser dann weiter...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
...die in der Regel aber unterwegs nicht benötigt wird. EDGE reicht für das normale Surfen im Internet vollkommen aus...und das geht dann auch flächendeckend.

Na, dann rechne mal nach...

Normale Handy-Benutzer werden das aber nicht benötigen. Für einfaches Surfen in Internet ist EDGE mehr als ausreichend, außerdem flächendeckend vorhanden.

Was denn für eine komplette Webseite? Die MMS Versandseiten bestehen lediglich aus Text, also nichts datenintensives. Das Einloggen kann automatisch geschehen, beim eigenen Netzbetreiber erkennt das System ohnehin, wer man ist. Das Hochladen der Bilder geschieht auch auf herkömmlichen Wege. Der Zeitaufwand ist demnach identisch.

Mein Gott, das Internet ist doch voll davon! Guck doch einfach mal hier: https://www.teltarif.de/i/paidsms.html

Das Laden dauert bei normalen Webseiten nicht lange; EDGE bietet dafür eine ausreichende Bandbreite.

Die traditionelle Nutzungsweisen dauert länger, insbesondere bei der Texteingabe.

Wahlmöglichkeiten hat man ja beim iPhone auch. Und durch das größere, hellere Display mit größerer Auflösung wird ein Verzicht des Laptops häufiger möglich. Mit dem kleineren Display beim N95 wird es da schon anstrengender.

Das Display vom N95 ist definitiv kleiner, hat eine geringere Auflösung und Helligkeit.

Das Umwandeln von Videos geht am Mac ganz einfach und vor allen Dingen wahnsinnig schnell. MP4 ist nun mal der neue und optimale Videostandard für mobile Endgeräte. Datenintensive VOB Files verbraten nur unnötigen Speicherplatz.

Hat das N95 eine vollwertige Tastatur? Nein!

Das tolle ist ja, das man für das iPhone keine Tastatur benötigt, und dass die Eingabe sehr einfach und gut funktioniert. Beim N95 benötigt man also weitere umfangreiche Hardware (Laptop oder zusätzliche Tastatur) um nur annähernd ein ähnlichen Komfort wie beim iPhone genießen zu können.

Bluetooth Module sind sehr preiswert und deshalb ist die Diskussion hier auch nicht weiter nötig. Infrarot ist ein Auslaufmodell, und demnach veraltete Technik im N95.

Trifft ja auf jedes mobiles Endgerät zu. Bei den herkömmlichen Endgeräten wird dann die Reinigung wegen der Tastatur problematisch und es besteht durch den eindringenden Dreck die Gefahr, das man das Gerät zerstört. Die Front vom iPhone ist überwiegend geschlossen, demnach ist die Gefahr deutlich geringer, das dieser Fall eintritt.

Dramatisch nicht, aber nicht sehr angenehm.

Deutlich weniger Angriffsfläche!

Deutlich weniger Angriffsfläche!

Für geübte Finger ist ein Öffnen des iPhones und Austausch des Akkus möglich. Innerhalb der Garantie macht Apple das kostenlos.


Nein, einfach andere Tools nutzen. Oder eines Tages ZELFI webbasiert nutzen.

Korrekt! Du beschreibst den Zustand, als Datentarife noch relativ teuer waren. Der Preis sinkt aber zur Zeit.

Dieser Ansatz ist zukunftsgerichtet!

Wird sich langfristig ändern.

ZELFI ist aber nicht perfekt. Manchmal funktioniert es nicht und es sind auch nur 5 SMS pro Tag möglich!

Langfristig schon!

Sicherlich gibt es auch günstige Prepaid Varianten. ZELFI bietet nur 5 SMS pro Tag und aus eigener Erfahrung kann ich sagen: manchmal funktioniert ZELFI nicht.

Nein! Das ist falsch!

Dann ist ZELFI ja nun wirklich nicht mehr interessant.

Also doch keine Infos, sondern nur Gerüchte. Es gab eine Pressemitteilung des Händlers GRAVIS, die auf einen unabhängigen Vetrieb hindeutete.
Fest steht, dass das Gerät Anfang November in Deutschland verfügbar sein wird.

Viel Glück dabei...manchmal funktioniert es ja nicht :o/

Was hat denn MMS mit dem vorangegangen Kontext zu tun? Wie man MMS versendet oder empfängt ist doch letztendlich egal, zumal es mit einer vollwertigen Tastatur auch schneller geht. Eine lange Ladezeit besteht nicht bei reinen Text-Webseiten. Dir ist es ja auch viel lieber den Text im T9-Modus zu tippen (traditionelle Funktionsweise) oder eine Bluetooth Tastatur mitzuschleppen (umständlich).

Für normale Handynutzer ist die Bedienung wichtigstes Kaufkriterium!

Selbstverständlich waren das Tests im direkten Vergleich mit dem N95...

Stimmt! Mit Laptop und Bluetooth Tastatur nähern wir uns dem iPhone an... LOL


Naja, es bleibt bei einem Rumgefummele mit dem N95, wenn man im Web surft, SMS schreibt oder im Menü eine Auswahl treffen möchte.

Denk doch mal darüber nach, warum Dir MMS so wichtig ist.

Das halte ich für absolut falsch! Es ging immer darum, möglichst viel Geld am Kunden zu verdienen, und nicht primär darum nach den Wünschen der Verbraucher zu schauen, sonst wäre VoIP schon längst Standard bei Handys.

Du meinst die veraltete Infrarottechnik im N95? Das iPhone ist kein Schrott, ganz im Gegenteil! Traditionelle Funktionsweisen wurden über Bord geworfen...zum Vorteil des Kunden.

Ist aber so! Guck Dir die Testberichte an!

Doch ist es aber! Es ist nicht schlecht! Aber schlechter als das vom iPhone!

Beim iPhone ist es viel besser!


UMTS ist eine Option für Europa. Zur Zeit ist nichts offiziell.

Benutzer musikbox schrieb:
*lol* Hier fängt wieder das bekannte Muster an, das mich so an die JAVA-Geschichte erinnert ;). Das iPhone kann etwas nicht, weil der Hersteller es nicht gebacken bekommen hat und dann wird einfach behauptet, der Nuter braucht es garnicht... *loooool* Echt geil, wie du dir vorschreiben lässt, was du brauchst und was du nicht brauchst... ;). Ich entscheide das mit dem N95 schön selber, ob ich über EDGE oder UMTS/HSDPA surfen will...
Mit dem N95 kann man noch schneller im Web surfen und wenn gerade kein UMTS verfügbar ist, wechselt das Handy automatisch und übergangslos ins GSM/GPRS/EDGE Netz..., ist also ideal gelöst :)
Was gibt's denn da zu rechnen? Ich sehe da keine Rechenaufgabe... Wenn da doch eine sein sollte, dann fang mal an... Tatsache ist, dass es mit EDGE ne ganze Ecke länger dauert... Was soll die Diskussion?
Falsch... Hier redest du dir wieder etwas schön. Das iPhone kann es nicht, also braucht der Nutzer es auf einmal wieder nicht ;). Ich find das so lustig! Eine schnelle Datenübertragung ist auch beim stinknormalen surfen im Web sinnvoll und erst recht beim Download. Willst du das immernoch abstreiten??? Mit HSDPA reicht das N95 an DSL Geschwindigkeit heran (Autobahngeschwindigkeit) und dagegen ist das iPhone dann wirklich nur noch stockender Stadtverkehr mit vielen Ampeln.
HSDPA wird auch schon bald weiter ausgebaut und kann dann auch großflächig genutzt werden... Wo es nicht geht, fällt man dann eben wieder auf die veraltete (für iPhone neueste) Technik zurück und surft halt über EDGE ;).
Es dauert trotzdem länger und ist datenintensiver und vor allem (immernoch) UMSTÄNDLICHER!!!
Nee, er erfolgt nicht auf herkömmlichem Wege, sonst wär's ja wesentlich einfacher. Und der Abruf der MMS-Nachrichten ist ja wohl mehr als lächerlich über ne Webseite, wo die MMS nur ein paar Tage gespeichert werden und dann verfallen...
Nein.
Alles Prepaid-Anbieter... Musst du also erstmal Geld hin überweisen, was auch erstmal ne Zeit dauert, oder ne 0900 Nummer anrufen, die vom Handy aus extrem teuer ist, oder seine Bankverbindung bekanntgeben... ÄÄÄÄÄÄÄÄUßERST UMSTÄNDLICH!!!!
Wenn's schnell gehen soll, kann man das wohl vergessen...
Es dauert aber wesentlich länger als mit UMTS/HSDPA
Ich habe letztens auch etwas über das vorinstallierte YouTube gelesen, das bei EDGE die gestreamten Videos automatisch verkleinert werden, weshalb sie sehr undeutlich werden. Wenn man mit dem iPhone über WLAN ins Netz geht, ist es wohl wesentlich größer und deutlicher, was dann wohl auch bei UMTS/HSDPA der Fall wäre. Dass das N95 auch einen YouTube Service mit Stream anbietet, brauche ich wohl nicht zu erwähnen...
Passt aber nicht zum Thema... Es ging hier um MMS-Nachrichten (also Bildnachrichten, wo man normalerweise nicht unbedingt viel Text reinschreiben muss). Mit T9 geht das Tippen auch sehr schnell. An die Tastatur des iPhone muss man sich erst lange gewöhnen... T9 benutze ich schon seit einigen Jahren, bin also sehr flink beim Tippen und das geht vielen so. Und wenn's mal ganz viel Text sein muss, gibt es zur Not immernoch die BT-Tastatur.
Aber nicht diese!!! Man KANN das iPhone ja nicht per Laptop als Modem nutzen... Beim N95 kann man wählen, ob man mit dem Handy surfen will oder lieber am Laptop...
So viel größer ist das Display des iPhone dann auch wieder nicht, dass es mit einem Laptop Display mithalten könnte. Man hat also NUR die Möglichkeit, das VERHÄLTNISMÄßIG kleine Display zu nutzen. Beim N95 kann man immerhin wählen, was einem lieber ist.
So anstrengend ist es nicht, da die Darstellung beim N95 sehr gut gelöst ist! Man braucht noch nicht mal rein und rauszuzoomen, weil immernur der Bildschirmausschnitt in groß gezeigt wird. Navigieren kann man prima über die Minimap-Funktion!
Hab ich alles schon mehrfach erklärt, dass das nicht unbedingt relevant ist.
Es geht am PC auch einfach, dauert aber für einen gesamten DVD-Film über eine Stunde. Das wird beim Mac auch nicht viel schneller gehen. Wir halten also fest, dass auch das "supertolle" iPhone nicht alle Videoformate wiedergeben kann und einen Laptop nicht immer ersetzt...
Da stimme ich dir natürlich zu, aber es ging ja um die Abspielbarkeit der Formate und nicht um die Dateigröße.
Dafür gibt es zur Not eine Bluetooth-Tastatur, mit der man wenn man es braucht, wesentlich schneller schreiben kann, als mit der Touchscreen-Tastatur des iPhone...
Mag ja sein, dass sie gut funktioniert... Mit dem N95 funktioniert die Texteingabe auch gut und wenn es mal etwas mehr Text ist, nimmt man eben die BT-Tastatur und kann im stinknormalen 10-Finger System schreiben (erzähl mir bitte nicht, dass man mit der Tastatur des iPhone über 200 Anschläge pro Minute schaffen kann...). Damit kommt das N95 einem Laptop nochmal ein ganzes Stück näher und macht den Laptop verzichtbar. Beim N95 wird man da wohl lange tippen müssen, wenn man wirklich längere Texte schreibt.
Einen besseren und effektiveren Komfort, meinst du. Wenn man weiß, dass man viele und lange Texte schreibt (aus Berufsgründen zum Beispiel), dann lohnt sich das "Mitschleppen" der westentaschengroßen BT-Klapp-Tastatur in jedem Fall!
Das N95 hat halt für jeden etwas... Auch für Leute die vielleicht gerade keinen BT-Stick zur Hand haben, aber TROTZDEM schnell mal den IRDA Laptop mit dem Handy verbinden müssen... BT hat das N95 auch, übrigens sogar ein besseres BT!!! Mit AD2P Unterstützung die das iPhone nicht hat!
Allerdings tatscht man bei anderen Handys nicht auf dem Display rum, deshalb kann man den Display Inhalt trotzdem die ganze Zeit erkennen. Beim iPhone verschmiert das Display sofort und man sieht alles nur noch sehr milchig... Wenn man dann z.B.(!) mal schnell einen Notruf absetzen muss, oder mal eine Nummer manuell eintippen muss, wird's beim iPhone schwieriger, weil man fast blind arbeitet... ;)
Auch EINE Lücke im Gerät kann reichen um Feuchtigkeit und Schmutz reinzulassen... das muss ich dir doch jetzt nicht erklären oder? Beim iPhone gibt es immerhin 4 Lücken wo etwas eindringen kann. 3 Tasten und 1 SIM-Slot... Das dürfte reichen um das Handy genauso zu gefährden, wie ein normales Tastenhandy.
Beim iPhone durch das Gematsche auf dem Display aber mindestens genauso unangenehm
Was nicht heißt, dass nichts eindringen kann. Die Tasten des iPhone sind an der Seite, und an der Front angebracht. Der Sim-Slot ist ganz oben. Die Schwachstellen wo etwas eindringen könnte, sind also gut über das Handy verteilt ;)
wie oben beschrieben... Die Angriffsfläche ist da.
Im ersten Jahr der Garantie!
Was bringt denn der manuelle Austausch des Akkus, wenn man nirgendwo einen Ersatzakku kaufen kann? Die werden ja nur von Apple direkt eingebaut und natürlich nicht einzeln verkauft... Wäre ja sonst etwas unlogisch... ne?
Eines Tages... *g*. In 10 Jahren, wenn überhaupt?
Andere Tools bieten aber nicht das was Zelfi bietet.
Der Preis ist durch das Surf and E-Mail Pack von o2 schon seit vielen Jahren sehr gering und trotzdem wurde es nur von relativ wenigen Leuten genutzt. Das Pack gibt es schon seit Genion-Zeiten und kostet bis heute konstant 5 Euro im Monat. Und auch darüber kann man mit kleinen Tricks Zelfi benutzen.
Die Zahl der Datenflats steigt nicht so stark, wie du dir das jetzt vielleicht wünschst... Der Preis für eine echte Internet-Flat ist bei BASE zurzeit 25 Euro im Monat bei 24 monatiger Vertragsbindung, was den Meisten aber dennoch zuviel Geld ist. Bei E-Plus selbst kostet die Datenflat 40 Euro und außer vllt. noch Vodafone bietet kein anderer Anbieter eine (echte) Datenflat an, soweit mir bekannt ist.
Dennoch falsch bzw. in gaaaaanz ferner Zukunft...
Langfristig vielleicht... wie lange willst du denn warten bis sich das etabliert hat, wenn überhaupt? 10 Jahre? Nach 2 Jahren iPhone wird Apple bestimmt eine neue Version des iPhone rausbringen und dann wirst du dir dieses neue Handy kaufen...
Kommt selten vor, dass Zelfi nicht funktioniert. An den anderen Tagen gibt's dann trotzdem 3 SMS gratis. Das leppert sich in einem Monat auf über 15 Euro Ersparnis!
Wie gesagt seeehr laaaaaaaaangfristig VIELLEICHT...
Immernoch teurer als gratis und man muss immer erstmal das Konto aufladen... Sehr umständlich... Dennoch kann man als N95 Besitzer erst 3 SMS mit Zelfi versenden und danach weitersparen mit diesen Prepaid-SMS Geschichten...
Selten, aber es kommt vor...
Falsch? Bitte Begründung warum falsch...
Für mich schon... 15 Euro im Monat sparen... Naja, wenn du's so dicke hast ist das ja dein Bier. Für mich sind 15 Euro im Monat auch Geld...
Habe ja auch nichts anderes behauptet.
Was deutet denn darauf hin? Kannst du mal nen Link zu der PM posten? Oder kurz zitieren?
Hat ja auch lange genug gedauert...
Aber meistens... 15 Euro Ersparnis bei maximal einem Tag im Monat wo es mal nicht klappt... Lohnt sich immernoch... :)
Du hast diesen Satz in Zusammenhang mit MMS geschrieben. Es ging im vorangegangenen Satz um MMS und dann kam dieser lächerliche Spruch von dir... Guck nochmal nach... Ach, ich poste nochmal kurz den Satz von dir, der davor stand:


Auf den Satz habe ich dann geantwortet:


Und dann kam deine tolle Antwort zurück...:


So, jetzt den Zusammenhang zu MMS verstanden??

Ist nicht egal, da es auf eine Weise sehr schnell und einfach geht und auf andere Weise sehr umständlich... Außerdem werden bei diesen Web-MMS Anbietern die gesendeten Nachrichten nicht gespeichert und auch die empfangenen Nachrichten können nicht komplett und einfach gespeichert werden. Beim N95 ist das alles möglich.
Warum soll es mit der Tastatur des iPhone schneller gehen???
Aber sehr effektiv wenn man es halt braucht. Da kann das iPhone dann auch wieder einpacken mit der Display-Tastatur, die sehr gewöhnungsbedürftig ist...
Für die Handynutzer, denen der Funktionsumfang egal ist, schon. Mir und vielen anderen ist der Funktionsumfang wichtiger als die Bedienbarkeit (die beim N95 trotzdem nicht schlechter ist!!!).
Aber unverhältnismäßige Tests, in denen das iPhone bewusst bevorzugt wurde (Beispiel: der von dir gepostete Browser-Test)
Das N95 übertrumpft das iPhone auch ohne Laptop und BT-Tastatur. Diese beiden Sachen sind aber schöne Beigaben, die den Nutzen des N95 noch perfekter machen und das iPhone im wahrsten Sinne des Wortes ziemlich alt aussehen lassen... :)
Man muss nicht rumfummeln. Es funktioniert alles wunderbar und einfach. Keine Probleme und keine Notwendigkeit einer neuen Bedientechnik. Es funktioniert alles so wie man es braucht.
Da brauche ich nicht lange zu überlegen. Es ist eine gute und schnelle Möglichkeit Fotos zu versenden. Nokia und vor allem Symbian verdienen an den MMS die mit den Handys keinen Cent, sondern nur die Netzbetreiber. Ist also vollkommen schwachsinnig, was du da schreibst. Symbian hat sich außerdem immer stark gegen Branding-Einschnitte durch die Provider gewehrt. So wollten wohl mal einige Provider Symbian Handys so branden, dass man damit nur noch 100 KB MMS verschicken kann um Traffic (bei gleichem MMS-Preis) zu sparen. Dagegen hat sich Symbian gewehrt und es wurde verworfen.
Was du meinst, sind wahrscheinlich stark gebrandete Vertragshandys wo die Netzbetreiber sich durchsetzen konnten. Bei Symbian ist das anders. Außerdem ist mein N95 ein freies Gerät, also komplett Brandingfrei. Da hat dann überhaupt kein Provider irgendetwas verändert...
Das N95 verfügt über einen VoIP Client und es gab schon vorher ein VoIP Programm namens "Fring" das auch auf älteren Symbian Handys lief (z.B. 6680). Das N95 kann also VoIP, aber man kann es in Deutschland nicht nutzen, weil die Mobilfunkanbieter die VoIP-Nutzung verbieten. Das hab ich jedenfalls bei BASE in den AGBs gelesen. Hat also nix mit dem Hersteller zu tun und auch das iPhone wird in Deutschland zwar VoIP "können", aber man darf es nicht nutzen, je nach Anbieter.
Die Infrarot-Technik wird auch heutzutage noch genutzt. Angenommen du kennst jemand der ein Handy nur mit IRDA hat und du willst ihm eine Datei schicken. Wie machst du das mit deinem nur-Bluetooth Handy?
Das N95 kann natürlich auch Bluetooth, aber es ist ZUSÄTZLICH auch noch abwärtskompatibel! Und das Bluetooth des iPhone ist gegenüber dem des N95 veraltete Technik (fehlendes AD2P)!!!
Ich kann nicht erkennen, warum es ein Vorteil sein soll, wenn man nicht die Möglichkeit hat zu wählen sondern nur das nutzen kann, was einem vorgegeben wurde. Der N95 Besitzer ist viel freier in der Wahl seiner Möglichkeiten und kann es perfekt an seine Bedürfnisse anpassen. Beim iPhone muss sich der Nutzer an das anpassen, was Apple ihm vorschreibt.
Dein Testbericht mit dem Browservergleich ist lächerlich und eindeutig bewusst gemacht worden um das N95 schlecht aussehen zu lassen. Die beiden anderen Handys werden den ganzen Test über im Breitbild und direkt vor der Kamera gezeigt, sodass das Display direkt in die Kamera scheint. Das N95 liegt in einem ungünstigen Winkel da, sodass das Display im Vergleich zu den anderen dunkler wirkt. Wenn das Handy aber direkt vor die Kamera gehalten wird, also im Fokus der Kamera liegt, kann man erkennen, dass die Display-Beleuchtung genauso stark ist, wie die bei den anderen. Das N95 wird nur einmal kurz im Breitbild-Modus gezeigt und den Rest der Zeit im Portrait-Modus. Das geschieht zu 100% mit Absicht.
Außerdem werden bewusst nur Seiten angesteuert, die auf dem N95 standardmäßig als WAP-Seite dargestellt werden. Das ist aber nur bei sehr wenigen Seiten der Fall... Und ausgerechnet diese mussten natürlich "zuuufällig" in diesem Test getestet werden... Äußerst objektiver Test... muss ich schon sagen... ;).
Es ist nur kleiner und immernoch nicht schlechter...
Behauptest du... Ich behaupte dass es gleichwertig ist (abgesehen von der Größe)
Richtig, also warten wir mal wieder ab...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Eben, der Benutzer braucht sowas nicht. EDGE reicht sogar für Webradio. Es ist flächenddeckend vorhanden und kann kostengünstig realisiert werden, weil bestehende Technik kostengünstig umgerüstet werden kann. Du bist echt im Wahn!

Wieso das denn? Es gibt kein Kaufzwang.

Ist doch in Ordnung! Auch beim N95 besteht kein Kaufzwang!

Für normales Surfen im Netz sind diese Bandbreiten nicht notwendig, selbst für Webradio reicht EDGE. Mit dem iPhone ist das Surfen im Internet sogar komfortabler, weil der Bildschirm größer und heller ist und eine größere Auflösung bietet.

Es dauert eben nicht "ne ganze Ecke" länger. Der Vergleich mit einem 56K-Modem hinkt, da EDGE selbstverständlich schneller ist. In EDGE gibt es zudem weniger Verbindungsabrüche als bei UMTS (insb. wenn man unterwegs ist), und die Inddorversorgung ist besser gewährleistet.

Nein, es ist nun mal so! Normale Handynutzer benötigen sowas wirklich nicht, da muss ich mir nichts schön reden, sondern sehe, wie in der Realität Handys von weniger technikaffinen Menschen genutzt werden.

Ich finde das auch lustig, wie Du versuchst Deinen Mitmenschen einzureden, welche Technik sie brauchen. Selbst die Kamera halte ich für überflüssig, weil ich sie nicht benötige.

Was willst Du denn an Daten hin- und herschieben. Für das Ansurfen von normalen Webseiten merkst Du kein Unterschied.

Selbstverständlich streite ich ab, das man einen Unterschied merkt beim normalen Webbrowsing oder bei Webradio.


In einigen Städten ist das möglich...heißt das jetzt, es besteht ein Umzugszwang, weil HSDPA in meiner Stadt nicht vorhanden ist? LOL****

Selbstverständlich gibt es mit EDGE ebenfalls nur grüne Ampeln.

Ich lese immer nur "bald", wie schaut denn die Roadmap der einzelnen Netzbetreiber aus. Ich bezweifele, das HSDPA flächendeckend kommen wird.

"Kann" vielleicht eines Tages. Die Technik ist nicht flächendeckend vorhanden und somit nur für einige wenige Städter nutzbar.

EDGE ist solide und technisch flächendeckend realisierbar und funktioniert stabiler als UMTS. Wenn man mit einem brandneuen Auto über eine alte Autobahn fährt, bleibt das Auto selbstverständlich auch weiterhin neu.

Die Aussagen sind komplett falsch! Da ist nichts datenintensiv, die Seite erscheint innerhalb einer Sekunde. Es macht kein Unterschied, ob ich im Menü zur MMS Funktion durchklicke oder per Browser und Bookmark die Webseite öffne.

Ja, genau! Das Einfügen von Bildern läuft auf herkömmlichen Wege! Deshalb ist es ja auch einfacher.

Was erzählst Du da? Warum soll ein Speichern der MMS nicht möglich sein?

Doch!

Du kannst ja auch teurer über Deinen Provider MMS versenden!

Falsch! Normale Webseiten sind weniger datenintensiv und benötigen weniger Bandbreite. Nur bei größeren Downloads von Dokumenten macht sich ein Zeitvorteil bei UMTS bemerkbar.

Selbst ein 160 Zeichen Text geht für den normalen Handynutzer mit echter Tastatur schneller.

Für den normalen Nutzer langsamer!


Ein bis zwei Tage ist nicht lange.

Bei langen Texten verkrampft die Hand.

Genau, beim N95 muss man immer Laptop und Tastatur mitschleppen...LOL

Natürlich ist das Display deutlich größer als beim N95

Du möchtest ablenken, weil Du einsiehst, dass N95 ein kleineres Display hat?

Stimmt, Du hast ja immer Tastatur bzw. Laptop im Schlepptau... LOL

Aber weniger gut gelöst als beim iPhone.

Beim iPhone wird dem Nutzer die Wahl überlassen, ob er etwas größer oder kleiner sehen möchte.

Selbstverständlich ist es das wesentlichste Kaufkriterium zukünftiger Handys.

Ich bin beeindruckt, das Du das iPhone jetzt schon direkt mit einem Laptop vergleichst, und das N95 überhaupt nicht mehr erwähnst! Selbstverständlich macht es nur Sinn, möglichst platzsparende Videoformate für mobile Endgeräte mitzunehmen. VOB Files sprengenden den Rahmen.

Da sage ich nur: dumm!

Genau! Du rennst immer mit zusätzlichem Hardware SchnickSchnack umher...ein iPhone Nutzer braucht das nicht. Aber ich vergaß: Das nennt sich dann beim N95 "Wahlfreiheit".

An dieser Stelle sollte Dir nun endlich mal bewusst werden, wir absurd Deine Argumentation ist.

Nicht "Mag sein" sondern: Es ist so!

Nur mit externer Tastatur gleichwertig!

Dumm nur, wenn man die Tastatur dann mal vergessen hat. Das nennt sich dann beim N95 "Wahlfreiheit"!

Genau, so wie er beim iPhone gegeben und integriert ist, und der beim N95 nur durch zusätzliche Hardware in ähnlichen Qualität nutzbar ist.

Du meinst Wahlfreiheit? Der iPhone Nutzer hat eine vollwertige Tastatur bereits integriert.

Wir brauchen da nicht länger rumzudiskutieren, Infrarot wird kaum jemand nutzen, demnach überflüssig.

Wie bei jedem anderen Handy auch! Eine Reinigung der Glasoberfläche ist völlig unproblematisch. Dafür entfällt dann die aufwendige Reinigung bei stark verschmutzter Tastatur.

Anrufe beim Notarzt musst Du also auch häufiger tätigen? Jetzt wir mir einiges klar!

Klar! Die Angriffsfläche ist aber bei herkömmlichen Handys, wie z.B. das N95, größer.

Beim iPhone gibt es immerhin 4 Lücken wo etwas
Beim N95 gibt es deutlich mehr Lücken!

Nein! Eine Verschmutzungsgefahr ist deutlich geringer als bei herkömmlichen Handys.

Was für ein Gematsche? Jedes Handy weist auf dem Display Gebrauchspuren durch Hände auf. Ob das nun durch das reine Anfassen oder durch Benutzung als Touchscreen geschieht, ist egal.

Korrekt! Die Gefahr ist aber deutlich geringer als beim N95.

Dies trifft besonders auf das N95 zu, da deutlich mehr Angriffsfläche besteht.

Akkus kannst Du im freien Handel kaufen. Einige Händler haben sich darauf spezialisiert.

Genau! So wie HSDPA... LOL

Damit kommst Du aber nicht weit. Bei 30 MB ist Schluß. Nur echte und vor allen Dingen günstige Flatrates werden die Kunden in die Datenfunktionen locken.

Wird aber kommen, weil auf dem herkömmlichen DSL Markt ein starker Wettbewerb und Preisverfall herrscht. Dadurch gerät UMTS/EDGE durch die momentane Preisstruktur im Mobilfunkbereich zu einer Randerscheinung. Als vollwertiger Internetzugang wird dadurch insb. UMTS weniger attraktiv, zumal die Bandbreiten deutlich geringer sind. Hier wird sich also was tun.

Bei diesem Preisniveau werden die Angebote für Städter immer unattraktiver (siehe oben).

Nein, ich rechne mit einem starken Preisverfall im nächsten Jahr für mobile Datentarife.

Ich verlasse mich nicht mehr auf ZELFI.

Nein, ich rechne - wie gesagt - im nächsten Jahr mit einem sehr starken Preisverfall.

Es wird bei 3 SMS bleiben.

Wie sich daraus dann ein "höchstwahrscheinlich" ergibt, bleibt mir ein Rätsel.

Du kannst mal im Nachrichtenarchiv von http://www.macgadget.de/ schauen.

Wieso lange? Bisher läuft alles nach Zeitplan.

...
Ach so! Das war auf die umständlichere Bedienbarkeit des N95 bezogen. Nicht auf die MMS Funktion an sich. Du lebst in traditionellen Funktionsweisen. Dabei gibt es viele Wege zur selben Funktion, die überhaupt keine Qualitätseinbußen mit sich bringen. Das ist dann für Dich "Schönreden" und für mich Komfort, weil es ja bezüglich MMS kein Unterschied macht, wie ich die MMS versende oder empfange.


Falsch! Es dauert genauso lange/geht genauso schnell, wie über das herkömmliche Menü

Warum verbreitest Du Unwahrheit? Selbstverständlich werden die Nachrichten bei den Web-MMS Anbietern gespeichert. Man kann sich sogar ein richtiges Archiv anlegen (z.B. bei sms3000.de).

T9 ist für den herkömmlichen Handysnutzer langsamer, als eine vollwertige Tastatur.

Schon wieder eine Unwahrheit! Mit der Tastatur kommen die Nutzer nach ein bis zwei Tagen klar. Was daran dann "sehr gewöhnungsbedürftig" sein soll, bleibt mir ein Rätsel.

Genau! Deshalb schleppst Du ja auch immer ein Laptop und eine Tastatur mit... LOL

Erkläre mir das genauer! In den Test wurden die Funktionen gleichermaßen ausprobiert. An welcher Stelle gab es eine Bevorzugung des iPhone. Wurde der Bildschirm beim N95 künstlich verdunkelt, verkleinert?

Stimmt ja nicht!

Doch! Es bleibt ein Rumgefummele! Mit dem N95 geht es nur über T9 und Tastatur. Das iPhone blendet nur die Tasten ein, die für die jeweilige Funktion auch notwendig ist (übersichtlicher). Die Navigation reagiert auf Bewegungen (schneller).

Es bleibt ein technisches Instrument, mit dem die Mobilfunkbetreiber die Kunden melken möchten. Technisch wäre andere Tools nicht nur hilfreicher sondern auch preiswerter. Das möchten die Mobilfunkanbieter aber nicht.

Es geht an dieser Stelle nicht um das N95, sondern um die Verhinderungstaktik der Mobilfunkbetreiber.

Seltenst!

Über Situationen, die nicht eintreten werden, mache ich mir keine Gedanken.

Bluetooth ist Standard und nicht veraltet.

Was ja nicht stimmt! Die Geräte wurden zeitgleich bedient, ohne eine künstliche Verlangsamung einzubauen.

Wenn dann sogar noch bei einem kleinen Winkel das Display noch schlechter wird, dann sieht es für das N95 im wahrsten Sinne des Wortes "düster" aus. Selbst bei einer Frontalansicht ist das N95 schlechter als das iPhone.

Falsch!

Lenk nicht ab, hier gibt es keine Absicht! Es ist ein direkter Vergleich und die Geräte wurden nicht manipuliert.

Welche Seiten waren das denn? Und warum gibt es beim N95 keine Wahlfreiheit bei der Anwahl von Webseiten?

Ja, sehr objektiv!

Klar ist das Display beim N95 schlechter (kleiner, dunkler, weniger Auflösung).

Aha...Du ruderst zurück? So ganz kann ich Dich nicht mehr ernst nehmen. Eben war das N95 dem iPhone Deiner Ansicht nach noch überlegen.

Wenn du mir ein Netz in Deutschland zeigst das zur Zeit EDGE Flächendeckend anbietet dann verspreche ich dir mir sobald es nach Deutschland kommt ein I-Phone zu kaufen.

Benutzer nosscirE ynoS schrieb:

Deine Frage ist eigentlich ganz gut. Sollte es zu einer exklusiven Vermarktung kommen, käme dann sicherlich T-Mobile zum Zuge, da hier die EDGE-Umrüstung umgesetzt wird. Sollte der Ausbau voranschreiten, dann wäre eine Verfügbarkeit von 90-95% im Jahre 2008 möglich (2007: 50%). Korrekterweise hätte ich schreiben müssen: Die technische Voraussetzung für EDGE ist flächendeckend verfügbar.
Ich gehe aber davon aus, das UMTS beim iPhone mit an Bord sein wird. Alles andere wäre für die Vermarktung in Europa eher kontraproduktiv.

Mann musikbox, Du bist hier von diversen Seiten mehrfach darauf hingewiesen worden, mit Argumenten ohne Ende:
Das iPhone (jedenfalls das iPhone "1.0") ist weder revolutionär noch wegweisend.
Es ist ein (mittelmässiges) Produkt unter vielen.

P1, N95, E61i etc. etc. sind in den meisten Belangen um Längen besser.
Besonder stylisch siehts auch noch nicht einmal aus.
Fazit: Nice Try, wer will soll es sich kaufen.

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:
Was heißt "von diversen Seiten"? Auch von meiner Seite gibt es diverse Argumente..und es zeigt sich, dass das iPhone ziemlich gut positioniert ist.

Es ist ein gutes Produkt unter vielen, was anderes habe ich nie behauptet.

Das bezweifele ich und in direkten Vergleichen (z.B. N95) schneidet das iPhone in einigen Funktionen deutlich besser ab. Wenngleich man auch bei einigen Funktionen Abstriche machen muss.

Ich finde das Gerät sehr dezent, das finde ich persönlich ganz gut.

Ein gutes Produkt hat sicherlich eine Daseinsberechtigung.

Benutzer musikbox schrieb:
Du willst es vielleicht nicht brauchen, weil es das iPhone halt nicht kann, andere brauchen es aber bzw. es ist einfach besser und schneller ;). Ich brauche auch nicht unbedingt einen DSL 1600 Anschluss... Zur Not tut's auch ein 56K Modem... *lol* (Dass der Vergleich etwas überzogen ist, weiß ich auch, dennoch ist es vom Prinzip her dieselbe Argumentation die du hier äußerst...)
Die UMTS Netze in Deutschland wurden von T-Mobile und Vodafone bereits auf HSDPA umgerüstet und o2 hat das in einigen Städten auch schon gemacht. E-Plus lässt sich damit leider noch Zeit, aber auch da wird es kommen.
Du bist doch im iPhone-Wahn, also gibt es für dich doch garkeine Alternative... ;). Oder hast du in den letzten Monaten in Erwägung gezogen dir ein anderes Handy zu kaufen? Bestimmt nicht, weil da ja das angebliche Wunderhandy von Apple irgendwann mal in Deutschland auf den Markt kommt und das musst du natürlich haben...
Richtig. Dennoch gibt es sehr viele, die es bereits gekauft haben und sehr glücklich damit sind... ;).
Klar, aber bei dir zuhause muss es unbedingt ein DSL 1600 Anschluss sein, weil dir Übertragungsgeschwindigkeit ja so unwichtig ist.. *lol*. Komm, sieh's ein... eine höhere Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 3,6 MBit auch unterwegs macht schon etwas mehr Spaß als das Schneckentempo von EDGE... :)
Zu dem Display habe ich dir schon alles gesagt und dass das Surfen damit unkomfortabel ist, habe ich nicht behauptet. Es ist aber auch nicht unbedingt komfortabler als im N95, weil es da einfach anders (aber genauso gut) gelöst ist mit der Minimap wodurch man sich das Zoomen spart. Ist also auch innovative Technik, die es vorher nicht in der Form gab. Das erleichtert einem das Surfen auch ungemein.
Das Prinzip deiner Argumentation ist aber dasselbe wie der o.g. Vergleich mit 56K Modem und dem Unterschied zu ISDN... Du behauptest eine höhere Datenrate wäre nicht nötig... Komisch dass es heute kaum noch 56K Modems gibt sondern eher Highspeed DSL-Anschlüsse... Die langsameren Datenübertragungsmethoden sterben halt nach und nach aus, weil immer etwas schnelleres erfunden wird.
Mit der Indoorverfügbarkeit hatte ich bei UMTS noch nie Probleme! Woher hast du diesen Unsinn?
Du gibst also zu, dass dir modernste Technik egal ist und du dich lieber mit älterer Technik zufrieden gibst... OK. Ich kann verstehen, dass es schwer ist Innovationen an sich ran zu lassen. Das mit der Innovation waren übrigens deine eigenen Worte, die hier umgekehrt auch auf dich zutreffen... ;)
UMTS/HSDPA ist halt eine zukunftsweisende Technik und EDGE ist laut Wikipedia, wie ich hier bereits zitierte, reine Schadensbegrenzung für die Mobiltelefone, die kein UMTS können...
Wenn du die Kamera nicht brauchst, ist das ja OK. Dann schlepp du halt immer deine Digicam und dein iPhone mit rum. Ich hab beides in einem Gerät und noch vieles vieles mehr.
Und ob die Datenübertragung­sgeschwindigkeit einen Unterschied macht... Jedes einzelne Bild auf der Seite muss eben erstmal geladen werden und das geht über HSDPA nunmal deutlich schneller... Und vor allem beim Download ist EDGE im Vergleich zu HSDPA Schneckentempo...
Ja, dann red dir das mal weiterhin schön. Ist schon guuuut. Vielleicht wirst du beim nächsten iPhone das Apple in ein paar Jahren (hoffentlich dann mit HSDPA) rausbringt auch mal merken, dass es sehr wohl einen Unterschied macht...
Es zwingt dich keiner umzuziehen, aber HSDPA ist inzwischen auch schon weiter verbreitet, als ich zunächst annahm.
T-Mobile hat laut eigenen Angaben bereits das gesamte UMTS-Netz HSDPA fähig gemacht und Vodafone ebenso. O2 ist noch dabei und E-Plus lässt sich noch etwas Zeit.
Hier eine Deutschlandkarte von T-Mobile mit der Netzabdeckung:
http://www.t-mobile.de/funkversorgung/inland
Die pinken Punkte sind HSDPA Netze die in sehr vielen Städten bereits verfügbar sind. Ruhig mal ranzoomen und schauen welche Städte HSDPA bereits abdeckt. Sind mehr als du denkst...
EDGE ist bisher nur in bestimmten Bundesländern gut ausgebaut und in den beiden Städten in denen ich das Handy nutze (Bonn und Berlin) ist HSDPA auch über die Stadtgrenzen hinaus verfügbar.
Trotzdem nur Stadtverkehr im Vergleich zur Autobahn HSDPA.
bereits ausgeführt, wie oben beschrieben.
Dass HSDPA flächendeckend kommen wird, habe ich nicht behauptet, nur dass es großflächig ausgebaut wird und das ist bereits geschehen. In sehr vielen Städten ist es verfügbar wie man auf der Karte sehen kann.
Wrong... Wie du auf der Karte sehen kannst, sind sehr sehr viele Städte bereits mit HSDPA versorgt... Und in den Städten leben nunmal die meisten Menschen, wodurch HSDPA bereits von sehr sehr vielen Menschen in Deutschland genutzt werden kann.
Wer sagt, dass es stabiler ist? Das hab ich bisher noch nirgendwo gelesen
Das ist richtig... Nur dass ich mit dem ebenso neuen N95 die parallel verlaufende neu asphaltierte Autobahn benutze und dich auf deiner Buckelpiste deutlich überhole...
Doch, den Browser musst du auch erstmal öffnen bevor du irgendein Bookmark suchen und öffnen kannst. Außerdem kann du deine MMS nur online bearbeiten. Ich kann sie offline vorbereiten und sie anschließend versenden. Das bringt durchaus Vorteile mit sich, wenn man beispielsweise irgendwo ist, wo man überhaupt keinen Netzempfang hat (das gibt es besonders in ländlichen Gegenden auch heute noch).
Den MMS-Editor kann ich wie ich dir schon beschrieben habe, so einstellen, dass er im Standby-Screen beispielsweise durch Drücken der > (Pfeil nach Rechts-) Taste geöffnet wird, wenn ich weiß, dass ich viele MMS versende. Dann bin ich immernoch schneller im MMS-Editor als du auf deiner Webseite.
Richtig... so ist das beim N95.
Beim iPhone ist es deutlich umständlicher... ;)
Ich hatte auch mal ein Handy bei dem MMS nicht richtig eingestellt war. Ich habe eine MMS empfangen und habe eine Benachrichtigungs-SMS von meinem Provider (damals noch T-Mobile) bekommen, dass ich 3 Tage Zeit habe, die Nachricht online abzurufen. Und speichern konnte man die nicht. Höchstens das Bild im Handymenü abspeichern, aber dann ist der Text oder eine angehängte Sounddatei natürlich nicht dabei.
immernoch nicht... ;)
Nicht alle von den Anbietern die auf der Teltarif-Übersicht stehen, sind billiger als der Standard-MMS-Preis. Und außerdem ist dieses Prepaid Zeug doch sehr aufwendig, wenn man das erste Mal eine MMS darüber versendet. Da ist es mit dem Handymenü wesentlich einfacher. Wenn ich so viele MMS verschicken würde, dass sich der Aufwand wirklich lohnt, würde ich mir diese Prepaid Sachen auch mal angucken, aber immerhin könnte ich die eingehenden MMS dann ganz normal direkt auf dem Handy empfangen und müsste sie nicht mühsam per Web abrufen, was auch wieder Zeit kostet.
Bilder auf den Webseiten sind schon datenintensiv und laden bei UMTS/HSDPA logischerweise deutlich schneller.
Endlich siehst du's ein...
Das iPhone hat auch keine echte Tastatur auf der man im 10-Finger System schreiben kann. Es ist und bleibt also 2-Finger-Such-System genauso wie bei T9.
Falsch, der normale Nutzer hat sich über Jahre hinweg an T9 gewöhnt und kann damit auch schnell schreiben.
Länger als das man bei T9 bräuchte...
Beim iPhone dann auch, wenn man mit einer Hand tippt. Auch bei T9 kann man 2 Daumen zum Tippen benutzen und dann geht es sehr schnell und die einzelne Hand muss keinen allzu großen Weg zurücklegen. Ich hatte in vielen Jahren der intensiven Handynutzung bis heute noch keinen Daumenkrampf...
So ein Quatsch!!! Man ist mit dem N95 wesentlich weniger auf PC und Laptop angewiesen als beim iPhone!!! Allein schon wegen iTunes, wie du selbst schon zigmal zugegeben hast. Vorteil beim N95 ist dass man es auch als Modem für den Laptop benutzen KANN! Beim iPhone geht das nicht, auch wenn man es wirklich BRAUCHT. Da muss man dann eine Laptop PCMIA Karte die nicht billig ist, kaufen. Plus einen zweiten Vertrag mit Datenflatrate (jedenfalls eine 2. SIM Karte).
Und die Tastatur nimmt man selbstverständlich nur mit, wenn man weiß dass man sie braucht oder sie brauchen könnte. Sie ist aber sehr klein und handlich (zusammenklappbar und trotzdem stabil in aufgeklapptem Zustand) und passt locker in die Hosen- oder Westentasche. Und mit dieser Tastatur lässt sich dann eine sehr hohe Anschlagszahl wie am PC erreichen und das ohne PC und Laptop wo man beim iPhone noch nichtmal halb so schnell schreiben kann.
Größer als beim N95 aber nicht so groß, dass es mit einem Laptop vergleichbar wäre
Ich habe NIE etwas anderes behauptet! Zu KEINEM Zeitpunkt habe ich behauptet, das Display des N95 wäre nicht kleiner als das des iPhone!!! Das Display des iPhone ist größer, das habe ich mehrfach gesagt. Aber es ist und bleibt NICHT zwangsläufig BESSER wegen der Größe!
Habe ich nicht, aber ich könnte es in Kombination nutzen, wenn ich weiß dass ich es brauche. Ich wiederhole... mit dem N95 kann man deutlich öfter auf einen Laptop verzichten, aber wenn es UNBEDINGT sein MUSS, dann KANN man es in Kombination nutzen und beim iPhone NICHT!
Schwachsinn... Das ist eine Behauptung. Es ist anders gelöst. Nicht besser und nicht schlechter...
Dem N95 Nutzer auch. Er sieht die Seite standardmäßig groß und kann den Text sofort lesen. Beim Scrollen wird automatisch die halbdurchsichtige Minimap eingeblendet mit der man gut navigieren kann. Wenn man die Taste 8 drückt, wird eine Gesamtansicht der Seite angezeigt und man kann mit einem kleinen roten Rahmen den Anzeigebereich auf der Seite wählen, den man groß sehen möchte. Ist also auch eine technische Innovation, die es so noch nie in einem mobilen Browser gab.
Natürlich kann man auch in der Normalansicht zoomen, aber das muss man nicht ständig, weil die Übersicht eben durch die Minimap entsteht.
Das Display des N95 ist und bleibt aber nicht schlechter, nur kleiner.
Du kapierst scheinbar die Zusammenhänge nicht... Kein Wunder wenn du immer einen Großteil des vorangegangenen Dialogs löschst... Ich habe geschrieben dass es weder auf dem N95 noch auf dem iPhone möglich ist, alle Videoformate zu öffnen. Darum ging es und um nichts anderes. Guck bitte nochmal in den vorangegangenen Posts nach, damit auch dir der Zusammenhang deutlich wird und du nicht weiter so einen Mist behaupten musst...
Darum ging es auch nicht, sondern um die Abspielbarkeit. Es gäbe natürlich auch noch andere Beispiele, die auf dem iPhone und auf dem N95 nicht abspielbar sind.
Warum dumm??? Das war nur ein Beispiel. Auch andere Formate können nicht alle mit dem N95 und genauso wenig mit dem iPhone geöffnet werden. Das war das worum es hier ging...
Tu ich nicht, weil ich es nicht unbedingt brauche. T9 geht schnell genug und nicht viel langsamer als die Texteingabe des iPhone. Aber wenn man unterwegs wirklich lange Texte schreiben muss, ist es mit beiden Handys anstrengend. Da ist eine BT-Tastatur ein Segen und die gibt es nunmal nur für's N95 was ein klarer Vorteil ist (wenn man viele Texte schreiben muss).
Richtig, das ist Wahlfreiheit... Und der Nutzer des iPhone würde es brauchen, wenn er denn lange Texte tippen muss und wenn es das für's iPhone gäbe. Aber wir wissen ja... der iPhone Fan "braucht" alles das nicht, was das iPhone nicht kann, um nur keine Schwäche zugeben zu müssen... *lol*
Denk du besser mal über deine Argumentation nach... Mit dem iPhone gibt es keine andere Möglichkeit als alle Texte mühsam über den Bildschirm einzutippen. Das ist bei langen Texten bestimmt keine Freude. Beim N95 hat man die MÖGLICHKEIT es komfortabler und wesentlich schneller zu haben, nicht so wie beim iPhone.
Aber bei langen Texten ist auch sie mühsam und nervig.
Sagst du... T9 geht auch sehr schnell.
Oh ja, was für eine Logik... Wenn du dein iPhone zuhause vergisst, kannst du auch keine Texte schreiben (außer du nimmst Stift und Papier oder Laptop zurhand *lol*).
Das ist also ein sehr dummes "Argument".
Nicht in ähnlicher, sondern in deutlich BESSERER Qualität und Geschwindigkeit :)
T9 ist die ähnliche Qualität, die du hier meinst und die ist im N95 enthalten.
Sie ist nicht vollwertig, da du damit nicht im 10-Finger System schreiben kannst, sondern auch alles mühsam mit einem oder 2 Fingern eintippen musst. Ist also kein großer Unterschied zu T9, das viele Leute durch jahrelange Übung sehr flink beherrschen.
Schwachsinn. Infrarot ist noch lange nicht ausgestorben, auch wenn die neuesten Handys heutzutage BT haben. Aber noch lange nicht alle und vor allem nicht alle älteren! Beim N95 hat man beides, beim iPhone guckt man in die Röhre wenn man kein BT-"Gegenstück" hat.
Nein! Es ging hier um fettige Finger und mit denen matscht man bei normalen Handys ja nicht auf dem Display rum sondern auf den Tasten. Das Display ist also die ganze Zeit sauber und lesbar. Beim iPhone ist nach kurzer Zeit alles verschmiert und unlesbar.
Aber du kannst das iPhone dann nicht richtig benutzen, N95 User schon.
Nein, musste ich zum Glück noch nie.
Ich habe geschrieben "z.B." =ZUM BEISPIEL!!! Ich habe sogar extra, damit auch du es raffst, ein Ausrufezeichen in Klammern dahinter gesetzt, um genau so einen dummen Kommentar von dir zu verhindern. Leider hat es nichts gebracht...
Es ist nicht nur bei Notrufen der Fall, sondern auch, wenn du mal schnell irgendjemanden anrufen willst. Dann hast du nach sehr kurzer Zeit ein verschmiertes Display und siehst nicht mehr was du drückst und kannst deinen evtl. wichtigen Anruf erst tätigen nachdem du das Display wieder sauber gewischt hast...
Die Angriffsfläche ist da (Punkt)
Die Angriffsfläche ist auch beim iPhone da (Punkt)
Die Gefahr ist da und kann dem Handy genauso schaden (Punkt)
Beim iPhone aber deutlich schneller, da man bei anderen Handys nicht so oft mit den Fingern auf das Display kommt beziehungsweise gezwungen ist, es zu berühren um es überhaupt nutzen zu können.
Nein, da die Verschmutzung (das Verschmieren) deutlich schneller eintritt, da man häufiger mit den Fingern darauf rumtatscht (außerdem ging es hier immernoch um die fettigen Finger).
Aber sie ist da und kann genauso tödlich für das Gerät sein.
Beim iPhone ist die Angriffsfläche auch da und kann das Gerät zerstören... Da die wunden Punkte so weit auf dem iPhone verstreut sind, ist auch eine große Angriffsfläche geboten.
Akkus schon, aber auch die die ins iPhone passen? Und sind das auch Originalakkus? Kann ich mir kaum vorstellen, da Apple die doch selbst für teures Geld in die Geräte einbauen möchte und sich doch nicht selber das Geschäft kaputt macht...
Falsch... HSDPA ist wie oben beschrieben schon jetzt großflächig nutzbar.
Falsch. Ich habe das Surf and E-Mail Pack 4 Jahre lang genutzt und es gab nie irgendeine Begrenzung was den Traffic angeht!!
Es gibt aber bisher nur einen Anbieter (E-Plus) der überhaupt eine echte Datenflat in Deutschland anbietet und das zu einem Preis von 40 Euro im Monat bzw. bei BASE 25 Euro bei 24 monatiger Vertragsbindung. Ist für die meisten wohl nicht sehr attraktiv!
Mag sein, aber bis auf die relativ teuren Varianten von E-Plus gibt es noch keine Alternativen.
Was??? Warum soll UMTS dabei weniger attraktiv sein als EDGE??? UMTS bietet durch HSDPA Geschwindigkeiten von bis zu 7,2 MBit!!! Das ist mehr als ein DSL 6000 Anschluss bietet. Zurzeit sind es immerhin schon 3,6 MBit was auch schneller als ein gewöhnlicher 2000er DSL Anschluss ist.
Kann aber noch dauern bis sich die Datenflatrates im Mobilfunk soweit ausgeweitet haben, dass es sich für Zelfi lohnt eine Web-Version rauszubringen...
Warum?? Städter können doch mit dem Handy bereits HSDPA nutzen, also auch mobil DSL-Geschwindigkeit erreichen und das selbstverständlich auch zuhause, indem sie beispielsweise ihr N95 als Modem an den PC anschließen wenn sie zuhause sind.
Womit du rechnest... *lol*. Das interessiert glaube ich Zelfi wenig womit du rechnest...
Musst du ja nicht, dann verschleuder dein Geld halt weiter wenn du zuviel davon hast. Kann dir gerne meine Bankverbindung geben, da kannst du mir allen unnötigen Ballast von deinem Konto überweisen... ;)
Jip... dann rechne du mal damit. Ich rechne, dass es noch einige Jahre dauern wird, bis das diese Ausmaße annimmt (ohne HSDPA schonmal garnicht).
Klar... ;) Das hat dir der Zelfi-Erfinder geflüstert oder was...? Das ist nur vorübergehend. Und selbst wenn nicht, sind über 15 Euro im Monat auch Geld, das man eben sparen kann.
Höchstwahrscheinlich, weil es nunmal schon ein lebendes Beispiel in den USA gibt. Es ist also eher unwarhscheinlich, dass Apple seine Taktik ändert, als es genauso zu übernehmen wie es ja angeblich gewinnbringend schon in den USA geklappt hat.
Mach ich bei Gelegenheit mal.
Naja, lange weil die schärfsten Konkurrenten des iPhone wie z.B. das N95 bis dahin bereits ein dreiviertel Jahr auf dem Markt ist mit besserer Ausstattung... Der Markt dürfte bis dahin also mehr als gesättigt sein... Naja. Wir werden sehen wie die Verkaufszahlen in Deutschland aussehen. Ich tippe auf ein jämmerliches Ergebnis, aber warten wir's ab.
Genau, zur selben Funktion. Beide Wege sind gleich gut und effektiv. Sie unterscheiden sich nur etwas voneinander. Ich habe nicht behauptet, dass sich das iPhone schlechter bedienen lässt, aber auch nicht besser als das N95!
Beim MMS Versand macht der Umweg über den Browser immernoch einen deutlichen Unterschied, auf den ich gerne verzichte ;).
Stimmt nicht. Es ist umständlicher
Gucke ich mir bei Gelegenheit mal an. Wie gesagt, bei den empfangenen MMS hatte ich von T-Mobile eine SMS bekommen in der stand, dass ich 3 Tage Zeit zum abrufen habe und zum Speichern gab's da keine Möglichkeit. Ist aber schon was her, kann sich also in Zwischenzeit auch geändert haben. Ist mir ja egal. Ich hab die Nachrichten sofort auf dem Handy und muss sie nicht erst noch selber runterladen und was auch immer. Sie sind direkt schon gespeichert, muss ich also nicht noch manuell für sorgen.
Das iPhone bietet keine "vollwertige" Tastatur. Es bleibt beim 2-Finger-Such-System... T9 ist dadurch für geübte Hände nicht langsamer.
Mit T9 braucht man sich nicht umgewöhnen. Höchstens den T9 Wortschatz etwas mit außergewöhnlichen Wörtern ausbauen, die man häufiger benutzt, aber das kommt nach und nach von alleine.
Mache ich nach wie vor nicht, aber ich könnte es in Kombination nutzen und du mit deinem iPhone leider nicht, Sorry!
Das mit dem Verdunkeln ist eine interessante These, da das N95 im Auslieferungszustand (auch nach Updates etc.) automatisch auf mittlerer Helligkeitsstufe eingestellt ist. Wenn man das Display heller haben möchte, muss man es manuell einstellen. Ist also durchaus möglich, dass der Tester das hier nicht gemacht hat, jedenfalls ist nichts gegenteiliges bewiesen. Der Auslieferungszustand ist die mittlere Helligkeitsstufe.
Aber sicher und zwar in sehr vielen Bereichen.
Das muss nicht zwangsläufig übersichtlicher und schon garnicht besser sein, wenn man in der Wahl der möglichen Tasten eingeschränkt wird...
Das muss doch nicht schneller sein... Ein Tastendruck genügt beim N95 und das was man möchte ist geschehen. Das ist auch eine Bewegung, die sofort umgesetzt wird... ;)
Es ist trotzdem ein Vorteil wenn das Handy es kann, da andere eben nicht auf andere mit durchnittlichen Handys nunmal nicht auf Andere Tools zurückgreifen können, sondern nur MMS beherrschen. Beim N95 hat man mal wieder die Wahl ob man MMS, E-Mail oder Messenger etc. verwenden möchte, je nach Bedarf und je nach Empfänger (und was dieser empfangen kann bzw. mobil abrufen möchte aus Kostengründen). MMS-Empfang ist immer kostenlos, bei den anderen beiden Wegen, müsste der Empfänger selbst eine teure Datenverbindung herstellen zum abrufen.
Der Mobilfunkbetreiber hat damit aber bei der Herstellung von Symbian Handys genauso wie bei Apple nichts zu tun...
Aber es kommt vor und beim iPhone muss man sagen "das kann mein Handy nicht". Beim N95 kann man sagen... "Klar, mein Handy kann beides" :)
Wenn sie bei dir nicht eintreten ist das ja OK. Aber woher weißt du das jetzt schon? Kannst du in die Zukunft gucken? Das könnte doch jederzeit vorkommen.
Das ist richtig, aber das Bluetooth des iPhone ist gegenüber dem des N95 älter. Das N95 unterstützt das BT-Profil "Advanced Audio Distribution Profile" (A2DP) und das iPhone nicht. Es gibt Stereo-Kopfhörer von Nokia die über diese Technik kabellos sehr guten Stereo-Sound liefern und gleichzeitig Headset sind. Mit dem iPhone lässt sich nur ein einfaches BT-Mono-Headset nutzen. Und das bei einem so hoch gelobten "iPod-Handy"... Da hat Nokia dann doch die Nase vorn und bewegt sich mal wieder auf dem neuesten Stand der Technik im Vergleich zum iPhone...
Es gibt einen locker leichten Kopfhörer für unterwegs und einen richtig dicken Kopfhörer im DJ-Style der Top HiFi-Sound liefert.
Außerdem lässt sich über A2DP die Musik kabellos über eine Stereo-Anlage streamen und ist dabei flexibel und muss nicht in unmittelbarer Nähe zur Anlage bleiben.
Wer redet von Verlangsamung? Alle 3 Handys im Test funken wohl über die gleiche Übertragungstechnik (ich denke mal WLAN). Wäre jedenfalls das logischste wenn man die Browser an sich vergleichen möchte, was ja hier der Fall ist.
Dass die Kameralinse es so nicht einfängt, heißt nicht dass es für's menschliche Auge genauso ist. Ja, wenn man von der Seite draufguckt, sieht man nicht viel. Ist bei Notebooks meistens auch so und hat einen sinnvollen Grund (Sichtschutz für Leute die neben einem sitzen und nicht alles mitkriegen sollen was getippt wird). Wie gesagt in dem Test wird nicht gezeigt welche Helligkeitseinstellung das Display des N95 hat. Im Auslieferungszustand ist es auf mittlerer Helligkeitsstufe, um den Akku zu schonen, lässt sich aber in wenigen Sekunden heller stellen und so bleibt es dann dauerhaft.
Aber die beiden anderen Geräte werden in Breitbildansicht gezeigt und das N95 komischerweise fast ausschließlich im Portrait-Modus. Wenn das keine Absicht ist, was ist es dann? Im Breitbild wirken die Seiten auch beim N95 anders.
Bei Google und GoogleMail ist das der Fall. Andere Seiten sind mir nicht bekannt. Das ist eine Standard-Vorgabe von Google, die von denen gewollt ist. Das kann man unter Help auf der mobilen Google-Seite nachlesen und diese Bevorzugung der mobilen Google-Seiten lässt sich abschalten.
Das war natürlich ironisch gemeint und bleibt es auch weiterhin ;)
Es ist nicht dunkler und die höhere Auflösung resultiert aus der Displaygröße. Du kaufst dir ja keinen 21 Zoll-Monitor und nimmst dann die Grafikkarteneinstellung 640*480 Pixel. Würde ja nicht viel Sinn machen, daher natürlich die höhere Auflösung, da der Inhalt ja auf einem größeren Display dargestellt werden muss. Das ist also kein Vorteil sondern die einzig logische Konsequenz, da das Display nunmal größer ist. Das macht es aber noch lange nicht besser.
Ich habe NIE behauptet, dass das Display des N95 NICHT kleiner wäre als das des iPhone aber es ist dennoch NICHT BESSER!!!
Und ernst nehmen kann ich dich leider schon seit langem nicht mehr durch deine ganze Schönrederei etc.
Nein, das habe ich nie gesagt!! Aber das Display des iPhone ist nach wie vor nicht besser sondern nur größer! Das sind zwei verschiedene paar Schuhe! Die Displays sind gleichwertig nur dass das des iPhone größer (und entsprechend höher aufgelöst) ist, sonst nix.

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Warum will ich etwas nicht brauchen? Ich brauche es nicht PUNKT. Der Vergleich hinkt beim 56K Modem, weil es hier zu wenig Bandbreite gibt für die Nutzung normaler Webseiten. EDGE hat deutlich mehr Bandbreite, demnach auch keine Probleme mit Web.

Was erzählst Du wieder für einen Müll. Ich werde mir in absehbarer Zeit kein Handy zulegen.

Selbst im DSL Bereich reicht ein 1000er Anschluss für die meisten Menschen aus.

Ich kann gerne auf Technik verzichten, die ich nun wirklich nicht benötige und ein Großteil anderer Menschen auch. Was nutzt einem modernste Technik, die niemand benutzt? Und wenn niemand sie nutzt, ist es auch keine Innovation.

Nun warten wir einfach mal ab. Ich gehe davon aus, das UMTS in Europa an Bord sein wird.

Bilder auf einer Webseite stellen in der Regel keine großen Datenmengen dar. Selbst mit EDGE locker zu bewerkstelligen.

Was soll ich mir da schönreden. Entweder ist Webbrowsing möglich oder nicht. Entweder ist Webradio möglich oder nicht. Wenn die Bandbreite dafür ausreicht, dann ist das Ergebnis am Ende gleich.

Doch, so ist Dein Argumentationsstrategie!

(...ich habe jetzt mal diese ganze Bandbreiten-Geschichte gelöscht, weil sich die Inhalte ständig wiederholen....)

Oh...wie anstrengend! Browser öffnen! Bookmarks muss man nicht suchen, das ist ja eben der Vorteil von Bookmarks.

Online oder Offline ist doch total egal. Ein Zeitversetzter Versand ist auch online möglich.

Den Browser kann man so konfigurieren, das er als Startseite die MMS-Eingabe anzeigt. Das geht dann auch ohne Deine komische "(Pfeil nach Rechts-) Taste".

Falsch! Der Weg ist identisch. Und das Blättern im Dateiverzeichnis geht durch Fingerbewegung in Echtzeit sogar schneller. Echtzeit ist beim N95 nicht möglich.

Doch, es geht sogar schneller beim iPhone! :o)


Besteht ein Zwang ausschließlich teurere Versender zu nutzen?

Es ist immer aufwendig, MMS einzurichten. Das gilt auch beim erstmaligen Versand via Handy. Häufig ist dazu eine Konfigurations-SMS notwendig.


siehe oben!

Wieso mühsam? Der Datentransfer ist doch identisch.

Schon fast irrelevant beim Vergleich zwischen EDGE und UMTS.

Ich habe nie etwas anderes behauptet. Ein Großteil der Nutzer wird ohnehin nur im Web surfen und eben keine großen Dateien hin- und herschieben.

Warum verbreitest Du ständig Unwahrheiten? Selbstverständlich kannst Du mehr als zwei Finger beim iPhone benutzen (Multitouch).

Schon wieder eine Lüge! Selbstverständlich ist T9 kein Ersatz für eine vollwertige Tastatur. T9 ist und bleibt anstrengend und ist langsamer.

Muss man zu dieser Logik noch etwas sagen?

Es werden überwiegend andere Bereiche der Handmuskulatur beansprucht. Eine Verkrampfung tritt bei T9 viel häufiger auf.

Mit dem iPhone ist es bequemer! Du hast ja selber - mehr oder weniger - zugegeben, das man beim N95 mindestens eine Bluetooth-Tastatur benötigt. Auch ein Laptop hattest Du direkt mit dem iPhone verglichen.

Du meinst "Wahlfreiheit"? Beim iPhone ist eine vollwertige Tastatur integriert. Beim N95 muss man immer vorher überlegen, ob man die jetzt nun mitschleppt, oder zu Hause lässt.

Eben! Im direkten Vergleich zwischen Laptop und N95 schneidet das N95 besonders schlecht ab, das iPhone ist aufgrund eines größeren Displays besser positioniert.

Ich habe NIE etwas anderes behauptet! Zu KEINEM Zeitpunkt habe
Klar ist es besser! Weil es ja eben nicht nur größer ist, sondern auch heller und eine bessere Auflösung hat. Außerdem werdem Webinhalte nicht verfälscht, sondern originalgetreu in HTML dargestellt.

Genau! Deine "Wahlfreiheit"! iPhone Nutzer haben ja eine vollwertige Tastatur integriert und müssen sich nicht immer Gedanken darüber machen, ob sie nun eine Tastatur mitnehmen müssen oder nicht.

Das ist falsch! Mit dem iPhone ist es deutlich komfortabler!

Genau! Beim N95 steht man immer in dem Zwang ein Laptop oder eine Tastatur mitzunehmen. Diese Entscheidung wurde den iPhone Nutzern genommen.

Doch! Guck Dir doch die Videos an!

Wie schlecht ist das denn? Normalerweise möchte man doch erstmal eine Übersicht der Webseite haben.

Beim iPhone ist sowas kompliziertes nicht notwenig.

Was für ein Aufwand!

Ich sehe es nicht als Innovation an, wenn man seine Zeit mit kompliziertem Hin- und Herzoomen vertrödelt.

All diese Schritte sind beim iPhone viel einfacher und besser gelöst! Es Bedarf keiner "Taste 8". Es reichen Fingerbewegungen in Echtzeit aus. Mit "Taste 8" geht das nicht.


Doch! Es ist schlechter! Weil nicht nur kleiner, sondern auch dunkler und geringere Auflösung.

Selbstverständlich verstehe ich die Zusammenhänge. Du hast mit dem direkten Vergleich angefangen.

Alles klar! Wenn Dir nichts mehr einfällt, dann behauptest Du sowas.

VOB-Files machen keinen Sinn auf mobilen Endgeräten (Datengröße!!!).


Eben! Du kannst scheinbar VOB-Files nicht konvertieren und bist dadurch gezwungen ein Laptop mitzunehmen.


Ich gehe ganz normal auf Deine Argumentation ein.

Nochmal: Es macht keinen Sinn VOB Files (sehr große Datenmengen) auf mobilen Endgeräten mitzunehmen. Sowas konvertiert ein normal denkender Mensch in ein geeignetes Format (z.B. MP4).

Nochmal: Es macht keinen Sinn VOB Files (sehr große Datenmengen) auf mobilen Endgeräten mitzunehmen. Sowas konvertiert ein normal denkender Mensch in ein geeignetes Format (z.B. MP4).

Selbstverständlich ist T9 kein vollwertiger Ersatz für eine Tastatur!

Falsch! Im iPhone ist eine vollwertige und gut bedienbare Tastatur integriert.

Ergo: Beim N95 muss man zwangsläufig immer eine Bluetooth Tastatur mitschleppen.

Du redest Dir hier was schön! Beim iPhone ist eine vollwertige Tastatur integriert, die sogar mit mehreren Fingern (Multitouch) und sehr komfortabel zu bedienen ist. Die "Wahlfreiheit" beim N95 zeichnet sich dadurch aus, das man gezwungen ist, eine Bluetooth Tastatur mitzuschleppen.

Ist ja eben nicht mühsam, sondern kinderleicht! Du versuchst Tatsachen zu verdrehen und auch Testberichte zu ignorieren.

Genau! Es besteht ein Zwang zu einer Bluetooth-Tastatur, um ein ähnlichen Komfort wie beim iPhone zu bekommen. Dumm nur, das der Bildschirm beim N95 kleiner ist.

Du durftest das Gerät schon ausprobieren? Journalisten und Tester kamen eindeutig zu einem anderen Ergebnis.

Ist langsamer! Das solltest Du endlich mal zur Kenntnis nehmen.

Wieso? Das Handy hat man immer dabei! Die Tastatur dadurch selbstverständlich aus (integriert). Beim N95 muss man sich bei jedem Gang außer Haus immer Entscheiden, ob man die Tastatur nun mitnimmt, oder nicht. Dumm nur, wenn man sie dann mal unterwegs benötigt, und dann doch keine vollwertige Tastatur zur Hand ist. Aber Du hast ja T9...in der Not frisst der Teufel Fliegen.

Genau! Beim N95 ist Laptop und Bluetooth-Tastatur notwendig um dem iPhone überlegen zu sein.

Falsch! Multitouch!

Es herrscht ein sehr großer Unterschied zwischen T9 und einer vollwertigen Tastatur...Du versuchst Dir diesen Makel am N95 schönzureden.

Infrarot gibt es noch in einigen Fernbedienungen, aber selbst in diesem Bereich wird Bluetooth eines Tages Standard. Infrarot ist kaum jemand nutzen, und ist demnach überflüssig. Und das ist kein Quatsch, sondern Realität.

Falsch! Eine Beeinträchtigung findet nur unwesentlich statt. Wie bei einem normalen Handy auch. Im Übrigen entstehen nicht nur durch die Bedienung Spuren. Auch durch das Telefonieren wird das Display (bei jedem Gerät) durch Wange und Ohr verschmiert.

Das ist falsch! Eine Beeinträchtigung der Nutzung ist nicht vorhanden.

Also, welcher Kommentar hier dumm war, sollte jedem Leser eigentlich klar sein. Schließlich hast Du mit diesem Müll angefangen. Ich bleibe bei den Fakten.

Falsch! Es gibt keine Beeinträchtigung der Displayinhalte.

Genau! Deutlich größer ist diese Angriffsfläche beim N95.

Richtig! Die Angriffsfläche ist beim N95 größer!

Korrekt! Beim N95 ist die Gefahr eines Schadens größer!

Jedes Handydisplay weist Gebrauchsspuren auf. Diese Entstehen nicht allein durch Finger, sondern auch durch reines Telefonieren durch Wange und Ohr. Dieses Problem wird man nie lösen können, beim N95, wie auch beim iPhone.

Das ist falsch! Siehe oben!

Korrekt! Das N95 hat mehr Angriffsfläche!

Durch eine komplett geschlossene Front gibt es keine große Angriffsfläche. Du versuchst Dir das schönzureden.
Deshalb ist die Angriffsfläche beim N95 ja auch größer!

Selbstverständlich kannst Du Markenware kaufen (muss ja nicht zwangsläufig Apple sein). Und die passen auch in die Geräte.

"Schluß" im Sinne von "teuer". Ein Mehrverbrauch der 30 MB wird mit 1,70 EUR pro MB tarifiert.

Dann rate mal warum es keine größere Auswahl an Angeboten gibt.

Rate mal warum!

Im Vergleich zu DSL allgemein betrachtet.

Die Kunden werden sicherlich nicht mit günstigen Pauschaltarifen in die Handynetze gelassen. Eine echte und schnelle Alternative zu DSL gibt es (noch) nicht.

Es bleibt ein - im Vergleich zu DSL - teures Vergügen, zumal die Preise für schnelle DSL Zugänge in den Keller gegangen sind. Bei Strato gibt es den 16.000er Flat Anschluss für 29 EUR. Da kann preislich kein Mobilfunkanbieter mithalten.

Und wenn morgen Zelfi eingestellt wird, dann höre ich schon das Gejammere...

Sind wir denn schon alle Amerikaner? Selbstverständlich funktioniert der europäische und insbesondere der deutsche Markt total anders. Es bleibt bei einem Gerücht, den Du versuchst zu streuen.

Es wird dann aber auch wieder neue Kunden geben. Gesättigt ist der Markt noch lange nicht. Der Verkauf wird in Deutschland von der Marketingstrategie abhängig sein. Eine exklusive Vermarktung ist gerade in Deutschland eher hinderlich.

Es ist ja kein Umweg in der Funktion, sondern nur ein Umweg in Deinem Kopf.

Das ist falsch!

Und warum verbreitest Du dann ständig Unwahrheiten?

Schön blöd! In der Regel steht der Abruf deutlich länger zur Verfügung.

Total falsch! Ich muss Dich schon wieder ermahnen, das Du ständig falsche Behauptungen von Dir gibst! Selbstverständlich ist es möglich mehrere Finger beim Tippen auf der iPhone tastatur einzusetzen. Das nennt sich dann "Multitouch" und ist von Apple patentiert.

Selbstverständlich müssen sich auch Menschen an T9 gewöhnen, die damit noch nie gearbeitet haben.

Weil es beim iPhone nicht erforderlich ist, beim N95 ist ein gleicher Komfort nur mit einer externen Bluetooth-Tastatur möglich.

genau, aber es reicht dann leider immer noch nicht an die Helligkeit des iPhones heran.

Das ist falsch!

Es gibt keine Einschränkungen, weil unnötige Tasten eben NICHT erscheinen. Und selbstverständlich trägt das zu einer deutlicheren Übersichtlichkeit bei. Eine bessere Bedienung ist dann nur große Tasten (zum Beispiel beim Wählen) möglich.

Ist Navigation ist dadurch aber langsamer als beim iPhone, da eine Bedienung in Echtzeit beim N95 nicht möglich ist (man muss sich durchklicken).

Was erzählst Du für ein Blödsinn! Selbstverständlich ist beim iPhone auch E-Mail und Messenger möglich. Die pauschale Aussage "teure Datenverbindung" stimmt so auch nicht. Und selbstverständlich macht das iPhone, wie auch das N95 nur dann Sinn, wenn man sich für ein Datenpaket entscheidet.

Selbstverständlich werden die Mobilfunkbetreiber VoIP verhindern. Deshalb bin ich auch gespannt, ob Skype auf dem iPhone durch die Netzbetreiber verhindert wird.

Veraltete Technik ist nicht hilfreich. Infrarot wird kaum noch genutzt und bleibt fast überflüssig. Schon lustig, das Du darauf rumreitest...Du klammerst Dich an jedem Strohhalm.

Warum sollte ich Infrarot zukünftig nutzen, wenn das die letzten fünf Jahre nie geschehen ist. Genauso könnte ich mir die Frage stellen, warum im N95/iPhone keine Kaffeemaschine eingebaut ist.

Mag ja sein, aber entsprechende Entgeräte sind noch sehr rar.

Du versuchst Dir die Mängel des N95 schönzureden.

Wenn das Display vom N95 dann sogar noch von der Seite deutlich schlechter wird, ist das iPhone allemal überlegen. Bei der Frontalansicht war das N95 schon dunkler.

Schönrederei!

Du versuchst Dir das jetzt zurecht zu biegen. Selbstverständlich wurden die Geräte gleichwertig miteinander verglichen.

Also nur Google! Es gab ja auch andere Webseiten, die gleichwertig miteinander verglichen wurden.

Es ist selbstverständlich dunkler! Das wurde ja nun mehrfach bestätigt. Und die Auflösung des Displays bleibt beim iPhone größer; einhergehend mit einem größeren Display. Das ist komfortabler.

Selbstverständlich ist es für den Nutzer deutlich komfortabler, wenn der Bildschirm größer, heller ist und eine größere Auflösung aufweist.

Also, die Schönrederei liegt ja wohl ganz eindeutig auf Deiner Seite. Du behauptest Dinge, die nicht der Wahrheit entsprechen.

Klar hast Du das expressis verbi so verlauten lassen.

Du versuchst Dir das Schönzureden. Selbstverständlich ist ein größeres Display, welches heller und auflösender ist, von großem Vorteil. Das versuchst Du ständig zu ignorieren.

Benutzer musikbox schrieb:
Das weiß ich doch nicht, warum du das nicht brauchen willst... macht aber ganz den Eindruck weil du nunmal nicht zugeben willst, dass eine wesentlich schnellere Verbindung ein Vorteil ist.
Es geht ums Prinzip deiner Argumentation... Dieselben Sprüche wurden damals auch gesagt... Wer braucht denn schon so eine schnelle Verbindung... usw. Heute hat es ein Großteil der deutschen Haushalte... Sowas ist normal am Anfang... HSDPA wird sich nach und nach immer größerer Beliebtheit erfreuen... Bei DSL hat das auch erst was gedauert, bis die Leute gemerkt haben, wie viel besser es ist...
Allerdings trotzdem immernoch ein deutlich langsameres Ergebnis... Zum Surfen reicht auch ISDN aus... warum hast du einen DSL 16000 Anschluss??? Klar, weil es einfach schneller und besser ist, genauso wie HSDPA im Vergleich zu EDGE...
Cool, dann hat Apple ja NOCH einen Kunden weniger... Hab ich dich inzwischen überzeugt, dir doch keins zu kaufen?
Was für ein Handy nutzt du zurzeit? Das würde mich mal brennend interessieren.
Mag sein... aber warum hast du dann einen DSL 16000 Anschluss?
Genauso kann ich auf dieses unnötige Bediensystem von Apple verzichten... Die braucht auch kein Mensch, weil es mit Symbian Smartphones genauso gut geht bei besseren Funktionen und anderen deutlichen Vorteilen...
HSDPA wird schon noch genutzt werden. Die Technik ist immerhin vorhanden und zurzeit gibt es ja noch nicht viele Endgeräte, die es unterstützen. Aber das N95 gehört schon dazu und HSDPA wird sich bei den kommenden Handys als deutliches Verkaufsargument durchsetzen...
HSDPA ist eine Innovation, die noch in den Kinderschuhen steckt, weil es noch nicht viele Endgeräte dafür gibt, das wird aber kommen. Mit dem N95 ist man da schon für die Zukunft gerüstet und kann es auch schon jetzt nutzen...
Deine Argumentation gegen HSDPA macht einfach keinen Sinn... sieh es ein...
Dann übertrumpft das N95 das iPhone immernoch durch HSDPA... Das iPhone wäre also immernoch nicht auf dem neuesten Stand der Technik so wie das N95...
Klar... Bilder können aber verschiedene Formate und Größen haben... Wenn jemand seine Digicam-Fotos hochlädt und du willst sie angucken, wirst du erkennen wie sich die Ladezeit der Bilder bemerkbar macht... ;). Und auch auf normalen Webseiten geht das Laden der Bilder einfach schneller. Deutlich größere Bandbreite = mehr Speed. Was ist daran so schwer zu verstehen???
Ist beides auf dem N95 in Top Quali nutzbar. Ob es auf dem iPhone jemals ein Programm zum Streamen von Webradio geben wird, steht in den Sternen...
Nein, mit HSDPA ist es deutlich schneller und dadurch besser...
Ich kann über den superguten Lautsprecher des N95 Webradio hören und gleichzeitig im Web surfen. Das geht mit EDGE nun beim besten Willen nicht. Und erzähl mir jetzt nicht, dass man das nicht braucht. Tatsache ist, dass es sehr angenehm ist, wenn es geht und man beides parallel nutzen kann.
Nein, das hab ich nicht behauptet. Guck dir die Karte an und sag mir mal bitte EHRLICH ob deine Stadt dabei ist unter den glücklichen HSDPA Städten oder nicht...
Ich muss es ja leider immerwieder schreiben weil du ja immernoch behauptest die Bandbreite wäre egal...
Je nachdem wieviele du gespeichert hast, musst du sie sehrwohl suchen. Ich habe die Bookmarks beim N95 in Ordner mit Überbegriffen geordnet. Ist also komfortabel. Trotzdem dauert alles in allem das Laden der Seite länger...
Zwischen Online und Offline gibt es schon einen Unterschied, nämlich genau da wo du das Handy entweder nicht online nutzen kannst (kein Netz) oder nicht darfst (Krankenhaus, Flugzeug). Dann kannst du trotzdem alles mit dem N95 vorbereiten und sobald wieder Netz da ist, verschickst du's innerhalb von Sekunden.
Ist zugegebenermaßen eine gute Lösung, wenn man es denn braucht. Ich möchte allerdings lieber eine andere Startseite in meinem Browser sehen.
Trotzdem braucht die Webseite länger zum Laden als der MMS-Editor. Der ist sofort verfügbar und du kannst die Nummer sofort aus dem Adressbuch des Handys auswählen und musst sie nicht manuell eintippen oder sie aus deinem Adressbuch kopieren etc.
Falsch, der Weg ist anders, da du es über eine Webseite machst und ich über den integrierten MMS-Editor, der die Bilder übrigens automatisch ans MMS-Format anpasst. Du musst die Bilder in ihrer vollen Größe hochladen und dann werden sie erst komprimiert. Auch das macht sich in der Ladezeit bemerkbar abgesehen davon dass es mit UMTS/HSDPA sowieso schneller geht.
Wenn ich mit dem Finger in Echtzeit auf die Taste drücke, dann blättert das N95 auch in Echtzeit auf's nächste Bild um... ;) Das ist so ein Quatsch den du hier verzapfst... Das N95 liefert eine sofortige Umsetzung des Tastendrucks also ist auch das Umblättern der Bilder beim iPhone nicht schneller...
Wie definierst du Echtzeit und wie kommst du auf die dumme Idee, dass das beim N95 nicht möglich wäre???
No way... allein schon wegen der Datenübertragung keine Chance...
Natürlich nicht... kann man sich ja aussuchen... Vielleicht bieten die teureren aber einen besseren Service (die online-Speicherbarkeit zum Beispiel...)
FAAAAAAAAALSCH ;). Da muss ich nur 1 Wort sagen... SettingWizard... :). Das ist im N95 vorinstalliert und führt einen beim ersten Start des Handys und auf Wunsch auch später bequemst durch die SMS, MMS, Internet und E-Mail Konfiguration und hat alle Daten bereits gespeichert. Man wählt das Land aus, den Netzbetreiber und schon stellt sich das Handy fast automatisch ein (beim E-Mail Client muss man natürlich noch ein paar Daten zur Adresse etc. angeben) und das war's schon. Keine lästigen Konfigurationsmitteilungen wie beim iPhone...
Nicht bei Symbian 3rd Geräten...
Jaja...
Nein, ist er nicht. Über UMTS/HSDPA läuft der Versand und Empfang der Bilder selbstverständlich auch schneller.
Und es geht allein um den Umweg über den Browser... In der Zeit wo du deine SMS bekommst in der der Link zum abrufen steht, habe ich schon fast die MMS auf meinem Handy.
Auch der Versand und Empfang von einfachen SMS geht übrigens über UMTS schneller als über GSM! Das merkt man besonders bei überlangen SMS! Binnen einer Sekunde ist die SMS weg, egal aus wievielen Teilen sie besteht...
Falsch... schon da macht sich ein deutlicher Unterschied bemerkbar... Bei HSDPA ganz zu schweigen...
Auch beim surfen macht sich der Unterschied bemerkbar, ob du's jetzt glaubst oder nicht ändert auch nix an der Tatsache...
Wenn der Nutzer eine echte Datenflat hat, wird er sie logischerweise auch benutzen wollen. Und dann lädt er bestimmt auch mal die ein oder andere Videodatei etc runter, was bei HSDPA nunmal deutlich schneller vonstatten geht.
So, jetzt kann ich dich wirklich nicht mehr ernst nehmen... Das war jetzt eindeutig zuviel. Du behauptest also ernsthaft, dass man auf dem iPhone im 10-Finger-System wie am PC schreiben kann??? Multitouch heißt dass man den Bildschirm mit mehreren Fingern gleichzeitig bedienen kann, aber was bringt es wenn du gleichzeitig auf mehrere Tasten (Buchstaben) drückst??? Weiß das iPhone dann automatisch in welcher Reihenfolge du die Buchstaben da stehen haben willst ;)? Glaube ich nicht. Diese Argumentation ist also mal wieder mehr als lächerlich...
Die Tastatur ist und bleibt also KEINE vollwertige Tastatur und man muss sich genauso "abmühen" beim Tippen wie bei T9. Da ist die MÖGLICHKEIT eine BT-Tastatur mit 10-Finger-System benutzen zu können ein Segen oder nicht...?
Das iPhone hat KEINE vollwertige Tastatur... Damit zu tippen ist und bleibt genauso anstrengend wie bei T9
Wusstest du eigentlich, dass die Tastatur AUSSCHLIEßLICH im Browser im Breitbildformat angezeigt wird???
In allen anderen Texteingabefeldern des Handys wird die Tastatur im Portraitmodus dargestellt wodurch auch die Tasten kleiner sind. Das habe ich in einem FocusOnline-Test gelesen.
Ist also mindestens genauso mühsam und mit einer BT-Tastatur kann es beim besten Willen nicht mithalten...
Wenn dir dazu noch was einfällt, dann lass hören, aber mittlerweile dürftest selbst du eingesehen haben, dass die Tastatur des iPhone KEINE vollwertige Tastatur ist...
Klar, welche langjährigen Studien gibt es denn zur Tastatur des íPhone... ;)? Wie gesagt, ich hatte noch nie einen Krampf in der Hand beim Tippen...
Habe ich nicht. Man kann wenn man sie braucht. Beim iPhone gibt es keine andere Möglichkeit als die Texte mühsam über die Bildschirmtastatur einzutippen.
Habe ich nie!!! Das musst du dir eingebildet haben, wie so vieles...
Du lebst scheinbar wirklich in deiner eigenen Welt in der nur das ankommt, was du lesen willst...
Nein, ist sie nicht.
Immerhin hat man beim N95 überhaupt die Möglichkeit der komfortablen Texteingabe...
Unglaublich was du für einen Mist verbreitest... Erzähl doch mal bitte was das N95 im Vergleich zum Laptop schlechter macht, als das iPhone im Vergleich zum Laptop? Die Displaygröße... OK. Aber das war's auch schon. Das N95 ist dem iPhone einfach in zu vielen Punkten überlegen wodurch man beim iPhone immer einen Laptop mit dabei haben sollte. Beim N95 kann man deutlich öfter auf den Laptop verzichten, nur mit dem Vorteil dass man wenn man den Laptop sowieso dabei hat, mehr aus dem N95 rausholen kann als aus dem iPhone... (allein das Modem dürfte doch schon Argument genug dafür sein... aber du willst es ja sowieso nicht verstehen und zugeben... da redet man ja gegen eine Wand obwohl die Fakten eindeutig sind).
Die Displaygröße ist aber auch alles... Beim N95 kann man durch die FUNKTIONEN des Handys und durch die Erweiterbarkeit deutlich öfter auf den Laptop verzichten als beim iPhone. Die Displaygröße macht hierbei keinen großen Unterschied.
es ist nur größer... nichts weiter.
Beim N95 auch. Es wird nichts verfälscht sondern 1:1 so wiedergegeben wie es in HTML programmiert wurde...
Die Tastatur ist und bleibt Gefummel und bei weitem keine vollwertige Tastatur.
Die iPhone Nutzer können ja nicht anders als auf die mühsam zu bedienende Tochscreen-Tastatur des iPhone zurückzugreifen.
Dann beschreib mal bitte was außer der nicht unbedingt erforderlichen größeren Displaygröße noch besser ist beim iPhone. Das N95 toppt das iPhone bei einer ganzen Reihe von Funktionen die ohne Laptop/PC gehen und beim iPhone nur mit Laptop/PC (auf dem iTunes installiert sein muss).
Nein, aber man könnte es in Kombination nutzen, wenn man es braucht. Beim iPhone muss man sich mit deutlich weniger zufrieden geben.
Genau... diese Möglichkeit wurde den iPhone Nutzern genommen, weil die sich mit ihrer mühsamen Display-Tastatur zufrieden geben müssen.
Habe ich und darauf kann ich beim besten Willen nicht erkennen was beim iPhone besser gelöst sein soll. Es funktioniert vieles genau gleich wie beim N95 nur dass man hier nicht auf dem Display rumdrückt sondern auf Tasten. Die Bedienbarkeit und Geschwindigkeit bleibt dieselbe...
*lol* Na klar... Beim Webbrowser am PC möchtest du auch nicht sofort loslegen mit lesen sondern dir erst einen Überblick verschaffen, ne? Und schonmal sicherheitshalber Ausschau nach Notausgängen halten... ;)
Du kannst auf dem N95 sofort loslegen ohne erstmal reinzuzoomen und das ist weiß Gott kein Nachteil. Der Druck auf die 8 bringt die Übersicht oder einfaches scrollen. Zoomen entfällt da komplett. Man spart sich also einige Befehle.
Das ist nicht kompliziert, weil es beim Scrollen automatisch erscheint ohne dass man irgendwas zusätzliches drücken oder raus und reinzoomen muss.
Das ist kein Aufwand sondern eine Erleichterung, die man beim iPhone nur durch wieder rauszoomen bekommt. Es macht also keinen Unterschied.
Genau das macht man beim iPhone. Beim N95 muss man deutlich weniger hin und herzoomen und kompliziert ist das erst recht nicht.
Falsch... genauso gut.
Ich mache auch eine Fingerbewegung wenn ich die Taste 8 drücke... wie kann ich dir klar machen, dass es da keinen Unterschied gibt... Du bist von diesem iPhone-Wahn so verstrahlt dass du garnix mehr checkst...
Es macht fast keinen Sinn mehr dir irgendwas zu erklären weil dein Horizont scheinbar einfach nicht ausreicht um es zu verstehen... Tut mir leid, dass ich das so ausdrücken musste aber anders geht es einfach nicht. Du bleibst stupide bei deinen Ansichten egal wie oft und deutlich man sie widerlegt.
Die Taste 8 wird auch in Echtzeit gedrückt und ausgeführt, ich weiß beim besten Willen nicht wo da der Vorteil des iPhone liegen soll... Es ist und bleibt gleichwertig, nur dass man es eben anders bedient aber genauso gut.
Es ist und bleibt nicht dunkler und schlechter. Nur kleiner.
Ich habe aber nicht das iPhone mit einem Laptop verglichen und das N95 hier außen vor gelassen, wie du hier behauptest. Das ist aus den Fingern gesogen und lässt mich weiter an deinem Verstand zweifeln, da du dich davon auch nach einem deutlichen Hinweis immernoch nicht abbringen lässt.
Nein, das ist Fakt!!!! Die Sätze die davor standen, die ich hier im letzten Post zitiert habe, die hattest du gelöscht und dadurch wahrscheinlich den Überblick verloren. Kann ja vorkommen, aber dann gib es wenigstens zu...!
Um die Dateigröße geht es hier nicht. Das lässt sich auch bei beliebig vielen anderen Formaten fortsetzen die eine ähnliche Dateigröße wie MP4 aufweisen. Zur Erinnerung: Es ging hier darum dass keins der beiden Geräte in JEDER Situation einen Laptop oder PC ersetzen kann.
Natürlich kann ich es konvertieren aber es dauert lange. Tatsache ist dass beide Handys nicht alle Videoformate abspielen können und dadurch BEIDE nicht immer einen Laptop ersetzen können.
Schön wär's...
Klar, aber das dauert lange und nochmal: Es ging hier in keinster Weise um die Dateigröße sondern um die Abspielbarkeit der Formate im Vergleich zum Laptop (beim N95 als auch beim iPhone!!!).
Klar, aber das dauert lange und nochmal (weil's so schön war): Es ging hier in keinster Weise um die Dateigröße sondern um die Abspielbarkeit der Formate im Vergleich zum Laptop (beim N95 als auch beim iPhone!!!).
Die Displaytastatur des iPhone genausowenig. Sieh es ein. Ein Ersatz für eine echte Tastatur ist auch die Display-Tastatur des iPhone bei weitem nicht. Die optionale BT-Tastatur beim N95 schon.
Auch das habe ich aus einem Test von FocusOnline. Einfach mal nachschauen. Auf die Dauer ist es bei auch mit dem iPhone keine Freude lange Texte zu schreiben.
Muss man nicht, weil es mit T9 genauso gut geht wie mit dem iPhone. Beim N95 KANN man aber eine BT-Tastatur nutzen und beim iPhone nicht.
Leider trotzdem sehr mühsam im Vergleich zu einer ECHTEN VOLLWERTIGEN Tastatur.
Falsch... Man kann... beim iPhone kann man nicht.
Deine Testberichte vielleicht. Der von FocusOnline sagt etwas anderes.
Nein, der besteht nicht. Es besteht aber im Vergleich zum iPhone die Möglichkeit. iPhone User können Texte nicht komfortabel über eine ECHTE Tastatur eintippen sondern nur mühsam über's Display.
Die Bildschirmgröße hat beim Tippen nun wirklich GARKEINE Bedeutung...
Siehe FocusOnline. Das hab ich mir nicht ausgedacht. Die durften das iPhone schon testen... richtig.
Nein, ist es nicht.
Die Tastatur kann man auch immer dabei haben. Wenn man sie am selben Platz wie das Handy lagert, kann man sie auch nicht vergessen (außer man vergisst eben beides).
die hat man beim iPhone zu KEINER Zeit zurhand egal wann.
in der Not tippt der iPhone Nutzer mühsam auf seinem Display weiter während der N95 Nutzer flink im 10-Finger-System auf die Tastatur einhämmert. Da wird der iPhone User für Texte wohl deeeeeeeeuuuuuuuuuutlichst länger brauchen... Das N95 ist halt ein Laptop-Ersatz. Jedenfalls mehr als das iPhone...
Laptop nicht, da man mit der BT-Tastatur den Laptop größtenteils überflüssig macht. Der iPhone User wird nach ein paar Tagen des Ausprobierens und mühsamen Tippens wohl doch lieber in Zukunft seinen Laptop mitnehmen... Das möchte ich wetten...
Was immernoch kein 10-Finger-System ersetzt und deutlich langsamer ist. Multitouch bringt hierbei nicht viel, ist also ein schlechtes Argument... Das heißt nur dass du mehrere Finger gleichzeitig auf's Display legen kannst, was aber in diesem Fall und auch vielen anderen Fällen überhaupt nichts bringt... Innovation für die Mülltonne. Das Patent kann Apple gerne behalten...
Richtig, zwischen T9 und einer vollwertigen Tastatur gibt es einen großen Unterschied. Genausogroß ist der Untschied zwischen dem iPhone und einer vollwertigen Tastatur...
Wer sich hier was schönredet sollte spätestens jetzt jedem klar sein...
Wenn du meinst dann bleib halt in dem Glauben. Infrarot ist trotzdem immernoch weiter verbreitet als du glaubst.
Es nutzt noch sehr vielen Leuten etwas wenn sie widerum viele Leute kennen die noch keine BT-Handys haben.
Steht auch in dem FocusOnline Artikel. Einfach mal durchlesen. Das iPhone kommt in dem Test nicht schlecht weg, aber einige deutliche Mängel werden deutlich gemacht und dieser gehört dazu.
Aber nicht so stark wie bei fettigen Fingern mit denen man auf dem Display rumtatscht.
Und ob... Lies den FocusOnline Test.
Das ist kein Müll sondern ein durchaus vorstellbares Szenario. Wenn du den ganzen Tag zuhause verbringst und nicht vor die Tür gehst, dann kennst du solche Situationen vielleicht nicht. Andere Leute, die viel draußen unterwegs sind, schon.
Doch...
Der Flüssigkeit ist es aber egal ob sie in eine kleine Öffnung oder eine große Öffnung eintritt. Tatsache ist, dass es in dem Fall genauso schädlich ist.
Der Flüssigkeit ist es aber egal ob sie in eine kleine Öffnung oder eine große Öffnung eintritt. Tatsache ist, dass es in dem Fall genauso schädlich ist.
Der Flüssigkeit ist es aber egal ob sie in eine kleine Öffnung oder eine große Öffnung eintritt. Tatsache ist, dass es in dem Fall genauso schädlich ist.
Beim iPhone kommt aber das zusätzliche Verschmieren mit Fett und was man auch immer am Finger kleben hat, wenn man sich gerade mal nicht die Hände waschen kann und trotzdem schnell das Handy benutzen muss. Oder hast du auch Fett und was auch immer an der Wange kleben??? Ich nicht. Nur manchmal an den Fingern wenn ich etwas fettiges gegessen habe und ich keine Serviette oder ein Waschbecken in der Nähe habe...
Es ist immernoch Fakt.
Der Flüssigkeit ist es aber egal ob sie in eine kleine Öffnung oder eine große Öffnung eintritt. Tatsache ist, dass es in dem Fall genauso schädlich ist.
Der Flüssigkeit ist es aber egal ob sie in eine kleine Öffnung oder eine große Öffnung eintritt. Tatsache ist, dass es in dem Fall genauso schädlich ist.
Die Stellen wo Feuchtigkeit eindringen kann, sind auf dem iPhone überall verstreut, weshalb es egal ist wie groß die Öffnung ist.
Markengeräte?? Wenn der Akku nicht original von Apple stand, nennt man das gefälschte Ware. Bei Akkus sollte man da äußerst vorsichtig sein. Nur Apple stellt das Original her und vertreibt es nur indem es den Akku selbst für viel Geld einsetzt.
So ein Quatsch!!! Wo hast du das her??? Ich habe deutlich mehr als 30 MB im Monat verbraucht und musste nie mehr zahlen! Wie kommst du auf sowas???
War jedenfalls lange Jahre nicht so. Wenn dann muss das in den letzten Monaten eingeführt worden sein. Es ging hier aber nur darum dass es solche Flatrates schon viele Jahre sehr günstig gibt!
Weil es noch zu teuer ist, was anderes habe ich doch nicht behauptet! DU hast doch behauptet die Datenflats wären so auf dem Vormarsch, dass Zelfi eine Webversion rausbringen wird...
Siehe oben.

Allerdings gibt es inzwischen doch bereits eine Alternative. Eine echte UMTS/HSDPA-Flatrate von "MoobiCent". Für 40 Euro im Monat eine echte HSDPA-Flatrate über das gut ausgebaute HSDPA-Netz von vodafone!!! Die kann also von sehr vielen Leuten bereits mobil in DSL-Geschwindigkeit genutzt werden.
Allerdings die bisher einzige mir bekannte Alternative. Naja, mal abwarten was da noch so kommt.
Doooch :) Wie oben geschrieben bietet MoobiCent eine solche für 40 Euro im Monat an. Ist etwas teuerer als ein DSL-Anschluss aber dafür ist er auch mobil nutzbar!!! Für Geschäftsleute etc. ein klarer Vorteil! Und mit dem N95 kann man dann richtig schnell surfen zum Flatrate-Preis.
Nicht ganz, aber fast. Du hast ja selbst eine deutliche Preissenkung bei Datentarifen prophezeit, also warten wir's mal ab... ;)
Dann werde ich nicht jammern. Es gibt ja noch genug andere Java-Progs die ich weiterhin nutzen kann, wo der iPhone User trotzdem in die Röhre schaut... Und solange es Zelfi noch gibt, spare ich... und spare ich... und....
Ich streue kein Gerücht sondern ich orientiere mich zurzeit einfach an den vorliegenden Strategien von Apple. Eine Änderung einer guten Strategie ist unwahrscheinlicher als das Fortführen einer guten Strategie. Das ist in jedem Fall so.
Richtig. Aber auch mit guter Marketingstrategie kann man ein Handy nicht gut verkaufen, wenn es auf dem Markt bereits seit längerem andere Handys gibt, die inzwischen deutlich billiger sind und einen größeren Funktionsumfang und Funktionalität aufweisen.
Nee, is klar...
Es ist immernoch umständlicher über den Browser und ganz besonders das Abrufen...
Ich habe von meinen Erfahrungen mit SMS-Benachrichtigungen von T-Mobile geredet. Da habe ich keine Unwahrheiten verbreitet sondern die damals vorhandene Wahrheit wiedergegeben. Wie lange die Speicherzeiten heutzutage sind, interessiert mich nicht, da mein Handy ja automatisch richtig konfiguriert ist und ich diese Benachrichtigungs-SMS seit langem nicht mehr bekommen habe.
Schön blöd wenn es bei deinem Netzbetreiber dann doch nicht so ist...
Was aber nix bringt... ;) Bei der Tastatur kann ich auch mehrere Tasten gleichzeitig drücken. llololololololllolololl Bringt das irgendwelche Vorteile ;)? Man setzt die Finger beim Tippen doch nacheinander auf und nicht gleichzeitig. Macht doch echt keinen Sinn... ;)
Dieses unsinnige Patent kann sich Steve Jobbs ruhig stolz in die Vitrine hängen. Sinn macht das nun wirklich nicht.
Aber die meisten Handynutzer können T9 bereits. Das ist ein großer Unterschied! Und die die es nicht können, gewöhnen sich ebenso schnell daran. Die Tastatur des iPhone kennt hingegen noch niemand.
Falsch... Gleichen Komfort bietet T9. Die BT-Tastatur ist dem iPhone ganz ganz deutlich überlegen.
Beweise bitte.
Nein, das ist goldrichtig. Du hast mir viele Dinge genannt, die du nur in Verbindung mit iTunes hinkriegst, wenn du das iPhone an den PC oder Laptop anschließt. Ich kann alle diese Funktionen auch mit dem N95 ohne PC machen. Beispielsweise ID3 Tags editieren, Coverbilder hinzufügen... Das kann man beim N95 entweder am PC machen oder direkt im Handy. Beim iPhone bleibt ausschließlich der PC.
Ein Klick = eine Bewegung in Echtzeit. Wo ist der Unterschied??? Ob ich jetzt zum Ranzoomen eine Taste drücke oder 2mal auf's Display tippe macht keinen Unterschied. Und ob ich jetzt durch Wischen auf dem Bildschirm zum nächsten Bild in der Galerie gelange oder durch einen Tastendruck macht ebenso keinerlei Unterschied...
Ich habe doch nicht gesagt, dass das beim iPhone nicht geht. Es geht hier um den Empfänger der Bildnachricht. Es bringt doch nix wenn ich ein Bild per E-Mail verschicke, aber der Empfänger es nicht mit dem Handy abrufen kann ohne eine teure Datenverbindung (bei o2 beispielsweise bis zu 9,27 Euro pro Megabyte!!!) aufzubauen. Gleiches gilt für den Messenger. Je nach Empfänger der Nachricht kommt man nicht um MMS herum, denn der Empfang der MMS ist für den anderen gratis (außer er muss die Nachricht auch erst über den Webbrowser abrufen, was bei MMS phones im Normalfall aber entfällt).
Es ging hier um den Empfänger der Nachricht. Wenn der ein SonyEricsson Handy hat, kann der wahrscheinlich nur über eine teure Datenverbindung E-Mails abrufen oder den Messenger nutzen. Der MMS-Empfang ist für ihn aber gratis.
Warum sollte es verhindert werden? Auf dem N95 ist es ja auch installiert aber man darf es laut AGBs des (meines derzeitigen) Netzbetreibers nicht nutzen. Ob es geht oder nicht weiß ich nicht, da ich es noch nicht ausprobiert habe. Will ja keinen Ärger mit meinem NB oder Mehrkosten als Strafe.
So überflüssig ist Infrarot nicht.
Was für ein dummer Vergleich... Es gibt immernoch viele Leute die IRDA nutzen und das N95 ist nicht das einzige Gerät das es noch hat, eben weil's noch oft gebraucht wird...
Es gibt aber welche und mit einem entsprechenden Adapter von Nokia lässt es sich an jeder X-Beliebigen Stereo-Anlage nutzen :)!
Brauche ich nicht, ich wehre mich nur gegen einen solch diletantischen Test und gegen deine Behauptungen.
Guckst du dein Handy immernur von der Seite an??? Wenn ich es nutze, gucke ich immer frontal drauf... Alles andere bringt doch nun wirklich nichts...
Nein, ein durchaus sinnvoller Schutzmechanismus, den jeder kennt der in der U-Bahn mal eine private Nachricht verschicken wollte die nicht jeder Sitznachbar mitkriegen sollte.
Nein, eindeutig nicht. Wenn du dir das Video nochmal anguckst und wirklich auf die von mir genannten Punkte achtest, wird das auch dir auffallen.
Und Google Mail. Die anderen Seiten wurden ebenfalls nicht richtig verglichen, da bei den anderen beiden Handys die Breitbildansicht gezeigt wurde, was natürlich vom N95 einen schlechteren Eindruck vermittelt. Die Taste 8 kam kein einziges Mal zum Einsatz obwohl sie mit der kleinen Gesamtansicht des iPhone vergleichbar ist und man dann ganz einfach den Ausschnitt ranholen kann genauso wie es auch beim iPhone ist.
Von wem wurde es bestätigt. Ich habe bisher nur deine Aussage gehört und keine andere die explizit sagt, dass das Display des iPhone deutlich heller ist als das des N95
Nicht unbedingt. Größe ist nicht alles. Besser bleibt nach wie vor Ansichtssache.
Ansichtssache
Ansichtssache.
Die Steuerung und Übersicht des N95 Browsers ist so gut, dass man auch ohne ein größeres Display sehr gut zurecht kommt.
Kann ich nur zurückgeben.
Nein, das habe ich ganz ganz ganz bestimmt nie gesagt. Zeig bitte wo ich das gesagt haben soll anstatt es nur zu behaupten...
Ich sage doch nicht, dass ein größeres Display schlecht ist. Aber Größe ist nunmal nicht alles. Das Display des N95 ist zwar kleiner aber die Funktionen sind so angepasst, dass man keine Übersichtseinbußen etc. gegenüber dem iPhone hat, auch wenn das Display kleiner ist

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Wieso wesentlich schneller? Für den abzurufenden Content reicht eine Echtzeitnutzung aus. Das geht mit EDGE genausogut wie mit UMTS. Sogar paralleles Webbwrowsing wäre mit EDGE gewährleistet. Die Option für UMTS bleibt weiterhin bestehen.

Die schnelle Verbindung wird dann irrelevant, wenn der Content in Echtzeit abrufbar ist. Streams sind qualitativ gleichwertig mit EDGE und UMTS abrufbar.

Und auch im DSL Bereich sind große Bandbreiten nur für IPTV und dergleichen sinnvoll. Auch mobiles Internet wird sich großer Beliebtheit erfreuen. EDGE würde dafür absolut ausreichen, da der Content in Echtzeit nutzbar ist.

Zu Hause macht das unter Umständen auch Sinn (z.B. für OnlineTvRecorder.com). Unterwegs müssen die Bandbreiten nur so groß sein, das eine Nutzung des Contents in Echtzeit möglich ist. EDGE würde dafür allemal ausreichen.

Warum möchtest Du die Diskussion abrechen? Thema sind nicht meine Mobilfunkgeräte.

Für IPTV und onlinetvrecorder.com zum Beispiel. Der Preis für ein höherwertigen DSL Anschluss ist mittlerweile schon fast zu vernachlässigen. Letztendlich ist eine größere Bandbreite ein Mehrwert, der nicht unbedingt notwendig ist.

Das ist falsch! Hinzu kommt ja zur vertikalen auch die neue horizontale Bedienung des Endgeräts. Das gab es vorher nicht und macht das iPhone deutlich komfortabler als herkömmliche Handys.

Warum sollte sich eine Technik in der Masse durchsetzen, wenn sie nicht benötigt wird und DSL/WLAN deutlich günstiger ist.

Es bleibt bei einer Spielerei, die die meisten Menschen wahrscheinlich nicht benötigen werden.

HSDPA braucht ja niemand.

Warum willst Du hochauflösende Bilder hin- und hertransferieren? Zum Betrachten der Bilder auf dem mobilen Endgerät reichen Fotos in geringerer Auflösung absolut aus. Die Synchronisation der Bilder findet in der Regel am heimischen Rechner statt.

Warum lügst Du?

Du lügst schon wieder! Natürlich geht das auch mit EDGE und dem iPhone.

Genau, und deshalb will der Kunden HSDPA haben...LOL!
Für den normalen Content reichen die herkömmlichen Bandbreiten absolut aus. UMTS bleibt eine Option für das iPhone.

Die Bandbreite orientiert sich nach dem Content, der in der Regel in Echtzeit genutzt wird. Alles was sich bandbreitentechnisch darüber bewegt ist egal. Mit EDGE sind die Bandbreiten für jeden Content vollwertig nutzbar (Stream, MP3, Web, YouTube).

Mein Gott, Du kennst wirklich nicht den Safari-Browser. Wie bei Firefox hast Du erstmal übergeordnete Rubriken. Da ist nichts unübersichtlich. Das ist ja auch der Sinn und Zweck von Bookmarks, das sie innerhalb weniger Sekunden gefunden werden können. Das ist übrigens auch so bei Firefox gelöst.

Du konstruierst Situationen, die in der Regel nicht vorkommen. Und selbst in den von Dir vorbenannten Situationen kannst Du sehr wohl MMS vorbereiten. Du klammerst Dich in dieser Diskussion an jedem Strohhalm.

Dann gehst Du eben über einen Bookmark auf die Seite...

Es wird nicht richtiger. Es gibt kein Zeitunterschied.

Wieso sollten die Bilder nicht angepasst werden, wenn man es so einstellt?

Es bleibt beim Drücken von Tasten. Eine horizontale Bewegung ist beim N95 nicht möglich.

Es bleibt beim N95 beim wilden Rumgeklicke zwischen verschiednen Ordnern. Das ist beim iPhone nicht unbedingt notwendig, da eine horizontale Bedienung möglich ist.

Dumm sind nur Deine konstruierten Situationen. Zum Beispiel kann man Elemente auf dem iPhone verschieben; das geht auf dem N95 nicht.

Klar geht die Bedienung des Gerätes schneller!

Es gibt auch preiswerte Anbieter, die eine Online-Speicherbarkeit gewährleisten.

Viel zu kompliziert. Bei den Onlineversendern muss man keinen "Wizard" starten, sondern sich einmalig anmelden.

Ist ja auch egal, wir haben ja jetzt festgestellt, das ein gleichwertiger MMS Versand sehr wohl mit dem iPhone möglich ist.

Warum ist es wichtig, dass der Versand ein bis zwei Sekunden schneller läuft?

Blödsinn, Bookmarks sind direkt abrufbar.

Das ist doch total egal, ob eine SMS ein bis zwei Sekunden eher ankommt. Du bist im Wahn!

Stimmt nicht! Normale Webseiten sind mit den BandBREITEN gleichwertig nutzbar.

Dann hast Du wirklich nur mit schlechten Betriebssystemen gearbeiten, die den Content nur mittelmäßig umsetzen. Die Bandbreiten bei EDGE reichen für Webbrowsing absolut aus.

Nochmal: Du hattest behauptet mit dem iPhone könne man nur mit 2 Fingern tippen! Das ist defintiv falsch!

Es ist so wie bei einer richtigen Tastatur. Selbstverständlich erkennt das iPhone die Reihenfolge des Tastendrucks und auch mehrere Fingerpositionen gleichzeitig.

Dann informiere Dich!

Lächerlich sind nur Deine Behauptungen und die Verbreitung von Unwahrheiten.

Es bleibt falsch! Im Gegensatz zum N95 verfügt das iPhone über eine vollwertige Tastatur, die mit mehreren Fingern gleichzeitig bedient werden kann.

Falsch! Siehe oben!

Falsch! Sie wird auch im Hochformat angezeigt. Warum lügst Du ständig?

Mittlerweile solltest Du eingesehen haben, das Du hier versuchst Unwahrheiten zu verbreiten. Das Lügen steht Dir nicht gut.

Dazu gab es sogar hier bei Teltarif einiges zu lesen. T9 bleibt eine unausgegorene Texteingabe, die für kurze Texte (SMS) aber ausreicht.

Eine Tastaur ist bei längeren Texten erforderlich. Das geht beim N95 nur mit einer externen Basellösung.

Du verdrehst wieder die Tatsachen...einfach zurückklicken und die Postings nochmal verinnerlichen

Warum lebe ich in einer eigenen Welt, wenn doch Du derjenige bist, der hier immer versucht die Tatsachen zu verdrehen.

Klar ist eine vollwertige Tastatur im Gegensatz zum N95 beim iPhone integriert.

Die komfortable Texteingabe ist beim iPhone integriert, ein Mitschleppen einer externen Tastatur ist nicht notwendig.

Sorry, aber Du hast das Laptop als zusätzliches Gerät hier mit in die Diskussion einbezogen und sogar einen direkten Vergleich mit dem iPhone eingeleitet.

Jetzt wird es schizophren. Für Dich war die Laptop-Option beim N95 sehr wichtig. Beim iPhone ist ein Mitschleppen eines Laptops in den Basics überhaupt nicht notwendig.

Ein Beleg dafür, wie Du Dir das jetzt alles schönredest. Beim N95 hat man also die Wahl, viel Krempel mitzuschleppen. Der iPhone-Nutzer benötigt das nicht.

Viele Funktionen sind aber bei iPhone deutlich besser gelöst, da die horizontale Bedienung neu ist. Die Displaygröße ist also bei weitem nicht alles. Beim N95 ist man häufiger auf ein Laptop angewiesen, da die Inhalte nicht so gut auf dem Display wiedergegeben werden, wie beim iPhone.

Du wirkst wie die drei Affen...nicht hören, nicht sehen---naja, du sagst ja noch was.
Ein größeres Display ist vorteilhafter, auch im Hinblick auf die Funktionen.

Das ist falsch! Mit Opera ist es annähernd so, aber ein Navigieren wird durch das wilde Zoom-Klick zu einer Tortur.

Beim N95 trifft Deine Aussage zu. Das iPhone ist in dieser Disziplin deutlich besser aufgestellt.

Deine Einschätzung ist falsch. Di Tastatur vom iPhone wurde in keinster Weise von den Testern als mühsam empfunden.

Das hatten wir schon mehrfach durchgekaut. Einfach die bisherigen Beiträge durchlesen.

Wieso weniger? Ein Verzicht auf ein zusätzliches Endgerät empfinde ich als Erleichterung.

Warum lügst Du? Die Display-Tastatur ist nicht mühsam, zumindest wurde von den Usern die Tastatur als positiv bewertet.

Dann hast Du nicht richtig hingeguckt. Programme werden beim iPhone schneller geladen. Das Display ist größer, heller, auflösender. Die Navigation erfolgte beim iPhone schneller. So blind kannst Du nicht sein. Ansonsten hilft Dir ein Optiker Deines Vertrauens.

Klar schaut man sich erst die Struktur der Webseite und die Headlines an.

Bei iPhone muss man im ersten Schritt nicht reinzoomen, sondern verschafft sich erstmal einen Überblick.

Viel zu kompliziert, wenn man doch Fingerbewegungen einsetzen kann.

Ja eben, beim iPhone ist so etwas kompliziertes nicht notwendig, da man direkt bei der Startseite eine Überblick erhält und sich die Inhalte herauspicken kann, die einem Gefallen. Es bleibt bei einem Rumgefummele beim N95.

Klar ist das vordefinierte Zoomen und Rumgedrücke wesentlich aufwendiger beim N95 also beim iPhone. Beim iPhone ist der Zoom nicht vordefiniert, sondern individuell (Fingerbewegung).

Warum lügst Du wieder? Beim N95 ist nur einer vordefinierter Zoom möglich. Ein individueller Echtzeit-Zoom, wie beim iPhone - ist wesentlich schneller und komfortabler.

Nein, leider schlechter beim N95

Es gibt einen Unterschied, scheinbar willst Du es nicht verstehen. Im Gegensatz zum N95 ist beim iPhone auch eine horizontale Bewegung möglich.

Du "checkst" nicht, dass das iPhone komfortabler in der Bedienung ist.

Das könnte schon fast ein Selbstgespräch sein. Du ignorierst die Innovationen, die beim iPhone implementiert sind.

Warum Du mit diesen Aussagen ausweichen möchtest, ist mir schon klar. Es bleibt aber bei vielen Unwahrheiten deinerseits; da beißt die Maus keinen Faden ab.

Ein Zoom ist nicht in Echtzeit möglich, der Zoom findet nur vordefiniert in definierten Zoomvorgaben statt. Beim iPhone ist der Zoom individuelle und in Echtzeit möglich.

Nicht nur kleiner ist das Display vom N95, sondern auch dunkler und weist eine geringere Auflösung auf.

Das sah aber in den vorangegangen Postings absolut anders aus, aber nun gut.

Sorry, Du hast das Laptop in die Diskussion einbezogen und in in direkten Vergleich mit dem iPhone gesetzt.

Naja, im Zweifelsfall kannst Du Inhalte hier nochmal reinkopieren, wo ist Dein Problem? Ich habe nichts wesentliches von Dir hier gelöscht.

Es geht darum, das man durch das iPhone nun häufiger den Laptop beiseite legen kann. VOB Files nutzt man nicht unterwegs, mal wieder ein konstruierter Irrweg Deinerseits.

Falsch! Das Konvertieren geht mit einem Mac sehr schnell, insbesondere für optimierte Dateien für mobile Endgeräte (iPod/iPhone).

Wo bin ich nicht auf Deine Argumentation eingegangen? Immer diese Lügen...

Dann nutzt Du wirklich nur Schrott daheim. Konvertieren geht mittlerweile RuckZuck. Datenintensiver Content macht auf einem mobilen Endgerät keinen Sinn!

Im N95 ist auch weiterhin keine vollwertige Tastatur integriert, im Gegensatz zum iPhone.

Das trifft auf das N95 erst recht ein, weil hier nur T9 integriert ist.

Eine Bluetooth-Tastatur ist beim iPhone nicht notwendig, weil eine vollwertige Tastatur im iPhone integriert ist. Du raffst es nicht.

Beim N95 ist keine vollwertige Tastatur integriert.

Eine externe Tastatur ist beim iPhone auch nicht notwendig (wie beim N95), da eine vollwertige Tastatur Bestandteil des Gerätes ist.

Mit dem N95 ist es deutlich schlechter! Man muss bei langen Texten eine externe Tastatur mitnehmen, mit dem iPhone tritt dieser Zustand nicht ein.

Im Gerät ist auch weiterhin eine vollwertige Tastatur integriert, die nicht mühsam ist, wie Du das hier immer darzustellen versuchst.


Sicher! Vielleicht werden auf einem größeren Bildschirm mehr Buchstaben dargestellt? Vielleicht wird der Inhalt insgesamt übersichtlicher dargestellt?

Ja, und der Focus ist vom iPhone nicht enttäuscht.

T9 ist langsamer als eine vollwertige Tastatur. Du redest Dir das schön.

Es bleibt umständlich.

Doch! Warum lügst Du wieder? Du bist schizophren! Die Tastatur ist beim iPhone integriert.

Das Tippen auf der iPhone-Tastatur ist nicht mühsam, sondern sehr einfach. Beim N95 ist eine 10-Finger-System-Tastatur nicht eingebaut. Das geht nur extern.

Beim iPhone ist auch weitherin eine Tastatur integriert.

Da hast Du aber falsch gewettet. Das Tippen wird nicht mühsamer, nur weil Du das Wort "mühsam" ständig wiederholst.

Bitte näher erläutern! Das ist definitiv eine Innovation und beschleunigt die Vorgänge.

Wie kann man bei einem integrierten vollwertigen Bestandteil des Gerät noch einen Vergleich starten? Eine externe Tastatur bleibt nicht erforderlich, im Gegensatz zum N95.


Da hast Du recht. Mittlerweile stellt jeder Mitleser fest, das mit Dir etwas nicht stimmt.

Durch das Wiederholen von sinnlosen Beiträgen wird es nicht besser. Infrarot braucht niemand.

Warum lügst Du? Infrarot nutzen die wenigsten Menschen. Du propagierst veraltete Technik, die im N95 verbaut ist.

Dieser Mangel trifft auf alle mobilen Endgeräte zu.

War und ist kein Problem beim iPhone. Das Display jedes mobilen Endgerätes wird ständig beeinträchtigt.

Du unterstellst, das mit dem iPhone ein Anruf beim Notarzt nicht möglich sein...absoluter Blödsinn! Das Display ist so groß und so deutlich, das trotz größter Verschmutzung die 112 wählbar ist.

Da hat man Dir einen Bären aufgebunden..

Die Wahrscheinlichkeit ist beim Tastenhandy N95 deutlich größer, das Schmutz in das Gerät eintritt.

Die Wahrscheinlichkeit der Verschmutzung bleibt deutlich größer beim N95.

Dumm nur, wenn die Wahrscheinlichkeit des Flüssigkeitseintritts beim N95 deutlich größer ist.

Häh? Körperfett ist insbesondere am Gesicht um am Ohr und weniger an den Händen vorhanden. Ansonsten empfehle ich ein Mindestmaß an Körperpflege...widerlich sowas.

Du unterschlägst wieder die Wahrscheinlichkeit! Beim N95 gibt es deutlich mehr Angriffsfläche.

Flüssigkeit kann nicht denken, demnach ist ihr auch nicht egal. Es geht hier um Wahrscheinlichkeiten, die beim N95 größer sind.

Das ist falsch! Die komplette Front ist verschlossen vom iPhone exklusive Home-Button.

Es bleibt falsch. Selbstverständlich darf man selber Markenware einbauen.

Das ist Vertragsbestandteil bei o2. Ansonsten kannst Du mir gerne den 30-MB-Tarif hier bei Teltarif heraussuchen und als Quelle nennen. Ein Mehrverbrauch ist bei o2 Wucher.

Vielleicht hast Du ja irgendeinen Alttarif. Aktuelle Tarife bei o2 sind immer mit einer Tariffalle verbunden.

Wird auch so einiges Tages kommen, sofern ZELFI überhaupt bestehen wird.

Ja eben, das sind meine Sätze! Danke!

Absoluter Wucher und wirklich nur für extrem mobile Singles sinnvoll. Für persistente normale Nutzer in keinster Weise empfehlenswert.

In der Masse würde es große Probleme für die Netzbetreiber gegeben. Außerdem sind die Preise viel zu hoch. Nur etwas für Freaks oder Geschäftsleute, nicht jedoch für den normalen Nutzer.

Die Preissenkung wird aber nicht so groß ausfallen, das mobiles Internet den herkömmlichen DSL Anschluss substituiert. Es wird immer eine Ergänzung bleiben.

Dann nenne mir doch bitte ein weiteres Tool, mit dem man kostenlose SMS versenden kann. Wenn überhaupt, dann haben in diesem Bereich die iPhone-Nutzer eine bessere Auswahl via Free-SMS Anbieter im WWW.

...die ja bekanntlich für den europäischen Markt nicht bekannt sind. Insofern bist Du orientierungslos.

Da hat ja jemand die Weisheit mit Löffeln gefressen. Du bist kein Apple-Kenner.

Das iPhone wurde ja jetzt deutlich reduziert, das Nachsehen und ein ernsthaftes Problem hat nun Nokia.

Warum gibst Du dann Dinge wider, die nicht der heutigen Wahrheit entsprechen? Sowas nennt man Irreführung!

Warum sollte es nicht so sein? Du schwelgst in der Vergangenheit.

Wieso? Dir war es doch wichtig, das man mit mehreren Fingern auf der Tastatur arbeitet. Du drehst es Dir immer so hin, wie es Dir in den Kram passt.
Die zeitgleiche Nutzung mehrerer Finger ist beim iPhone möglich. Und für bestimmte Funktionen ist es auch wichtig, das man mehr als zwei Finger benutzen kann.

Nur weil Du komplizierte Bedienelemente bevorzugst, musst Du nicht gleich pampig werden.

Wo liegt den da der große Unterschied? Da erlernen von T9 ist schwieriger; die Tasten sind unleserlicher; eine Geschwindigkeit, wie bei einer vollwertigen Tastatur wird nicht erreicht.

Warum lügst Du schon wieder? Vollwertige Tastaturen kennt jeder Mensch, der kein Analphabet ist. T9 muss erlernt werden und dauert beim Tippen länger.

Das ist falsch! T9 ist nicht gleichwertig zu einer vollwertigen Tastatur...sonst wäre eine vollwertige Tastatur ja nicht notwendig.

Schon wieder eine Lüge..ich habe es satt! ID3 Tags editieren, Cover hinzufügen, Songtexte einfügen, etc kannst Du auch am iPhone machen. iTunes ist überwiegend ein Musikverwaltungsprogramm. Selbst der mobile Kauf und Download von Musik ist mit dem iPhone möglich...also sowas! Bitte informiere Dich, bevor Du etwas behauptest.

Vertikal! Korrekt!

Es gibt eine horizontale Bewegung beim iPhone, beim N95 nicht.

Doch! Und vor allen Dingen macht es einen Unterschied, wenn Du z.B. zwischen Tabs wechseln möchtest, Webseiten scrollen möchtest, Bilder einfügen möchtest. Das geht beim N95 nur mit Tastendruck und nicht in Echtzeit.

Doch! Es geht schneller durch die horizontale Bedienung!

Das wäre auch der Fall, wenn der Nutzer überhaupt kein Endgerät hätte. Ich habe Dir nur dargestellt, das es besser und günstiger geht. Für die scheußlichen Handys und Verträge vergangener Zeit kann ich nichts.


MMS ist teuer, so oder so. Nur weil der Empfang einer MMS gratis ist, ergibt sich daraus keine Vorteil MMS teuer zu versenden. Via Messenger wäre der Bild & Textkontakt allemal viel günstiger zu bewerkstelligen.

Du merkst also, wie sehr die Netzanbieter hier ihre Spuren hinterlassen haben. Sowas muss ja nicht sein.

VoIP wird ja schon in einigen Ländern gesperrt (UK). Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich die Netzbetreiber die Butter vom Brot nehmen lassen.

Klar! Nutzt fast niemand.

Nur weil Infrarot eine Randerscheinung ist und demnächst überflüssig sein wird, soll also Infrarot eingebaut werden. Du hast einen Knall! Und das ist wirklich dumm...nicht mein Vergleich.

Das mache ich über WLAN.

Warum redest Du Dir dann die Mängel schön? Wenn Du Dich jetzt schon zur Wehr setzt, dann sollte die Einsicht einkehren.

Ja, aber das ist Deine Argumentationsstruktur! Warum verdrehst Du wieder die Tatsachen? Das Handy-Display ist Dreh-und-Angel-Punkt...und leider deutlich schlechter beim N95.

Es bleibt bei einer Schönrederei! Du versucht Mängel des N95 zu ignorieren, bzw. als etwas besonderes darzustellen.

Habe ich mir nochmal angeschaut, und Deine Feststellung bleibt falsch.

Die Taste "8" scheint ja echt der Hammer zu sein! Wäre fatal, wenn die Taste durch eindringenden Dreck oder Abnutzung mal ausfallen sollte.
Du versuchst auch hier wieder etwas zu konstruieren. Die Geräte wurden direkt miteinander verglichen. Und das N95 hat ganz objektiv einen schlechteren Eindruck hinterlassen.

Einfach mal angucken!

Beim Display ist die Größe schon fast alles, da kann das N95 nicht mithalten.

Durch diese Pauschalaussage wird der schlechtere Komfort des N95 nicht besser.

Korrekt! Bei der Ansicht im direkten Vergleich kann man den Unterschied feststellen.

Ist aber beim iPhone deutlich besser gelöst, da die Webseiten nicht verfremdet dargestellt werden. Die Inhalte werden zudem auf dem größeren iPhone-Display übersichtlicher dargestellt. Eine direkte Navigation ist flexibler und schneller möglich (Zoom individuell und in Echtzeit).

An welcher Stelle? Was ist unwahr?

Dann hast Du es ja jetzt verstanden: Ein größeres Display ist besser als ein kleineres.

Im Hinblick auf die Funktionen wird die Größe des Displays umso wichtiger.

Beim iPhone müssen Funktionen und Inhalte nicht angepasst werden, da das Display dafür ausreichend ist.

Benutzer musikbox schrieb:
Schon OK.
Ich stelle die Inhalte nicht grundsätzlich in Frage, aber ich stelle (für mich persönlich) die Testberichte in Frage wenn es sich dabei um ein MAC Magazin handelt, das wohl schon allein wegen dem Namen deutlich der Marke Apple zugeneigt zu sein scheint. Wenn du denen glaubst, ist das ja OK. Ich geh da jedenfalls von vornherein kritisch dran
Das ist leider nicht bei allen Punkten der Fall, lieber musikbox... Bei einigen Punkten redest du dir nach wie vor einige deutliche Nachteile des iPhone schön und willst einfach nicht zugeben, dass es Nachteile sind.
Von deiner Seite aus kamen auch einige "Argumente" die nicht der Wahrheit entsprachen.
Du hast widerum Behauptungen aufgestellt, was mit dem iPhone möglich sein würde (Zusatzprogramme, die es noch garnicht gibt).
Weil sich die Diskussion in diesem Punkt einfach wiederholt, was ja nicht allzu viel Sinn macht, da wir darüber schon ausgiebig diskutiert haben und zu keinem Ergebnis kommen konnten, weil ich deine Argumente nicht im Entferntesten überzeugend finde und dich meine Argumente scheinbar auch nicht überzeugen.
Vorteilhaft hab ich nicht gesagt, aber auch nicht soviel schlechter, wie du es darstellst. Das Display ist kleiner, OK. Das heißt aber nicht, dass es weniger brilliant, scharf und hell ist. Das entspricht einfach nicht der Wahrheit...
Alle Vorteile des N95 gegenüber dem iPhone konntest du nicht wiederlegen bzw. darüber hast du dann einfach geschwiegen, was ja auch OK ist wenn einem keine Gegenargumente mehr einfallen.
Mag ja sein, die Kamera des N95 liefert jedoch mehr als nur Schnappschüsse. Sie ist ein vollwertiger Digicam-Ersatz für mich und ist auch als digitaler Camcorder nicht zu verachten! Die Videoqualität ist wirklich sehr gut und flüssig, auch am Fernseher!
Das ist selbstverständlich richtig. Die Pixelangabe sagt nicht unbedingt etwas über die Qualität der Fotos aus, aber die Qualität der Fotos des N95 spricht für sich und die sehr gute Autofokus-Funktion des N95 liefert wirklich Top-Ergebnisse wo eine Handy-Kamera ohne Autofokus leider nicht mithalten kann.
Das habe ich nicht behauptet. Allerdings sind das dann eben nur Schnappschüsse und kein richtiger Digicam-Ersatz.
Kommt sicherlich?? Na dann warten wir's mal ab...
WLAN ist auch beim N95 an Bord und dass UMTS mehr Strom frisst, stimmt schon. Allerdings kann man das beim N95 in null komma nix abschalten und im GSM/GPRS/EDGE Modus weiter surfen, telefonieren und SMS schreiben, wenn's denn gerade mal nicht ganz so schnell sein muss im Web. Aber bei Bedarf, also wenn man richtig surfen will, kann man UMTS einfach wieder einschalten und die schnellere Datenübertragung nutzen.
Es tauchen nach und nach immerhin immer mehr Modelle auf, die auch GPS bieten... beispielsweise das Nokia 6100 Navigator.
Für das es noch keine Programme gibt.
Unkomfortabler und dauert länger als über's Handy-Menü
Deine Argumente FÜR das iPhone leider auch nicht... Sorry!

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Die Zitate stammten aber durchweg NICHT von Journalisten, die für ein MAC Magazin arbeiten, sondern von - wie im vorherigen Posting
schon geschrieben - etablierten, seriösen und vor allen Dingen unabhängigen Szenekennern.
Ich möchte Dich jetzt nicht vorführen, aber Du weißt schon was "Zitat" heißt und bedeutet, oder? Ich weiß nicht, was an meinen Ausführungen missverständlich war.
Guck mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat

Was ja nicht stimmt. Es gibt Nachteile bei iPhone. Warum sollte ich mir irgendetwas schönreden? Und es gibt eine ganze Reihe von Funktionen, die besser gelöst sind als bei herkömmlichen Handys.

Was meinst Du? Ich gehe dann gerne auf Details ein.

Bitte Details nennen! Selbstverständlich waren die von Dir genannten Funktionen auch auf dem iPhone möglich. Teilweise sind diese Funktionen ohnehin Bestandteil des Betriebssystems. Und in einigen Bereichen war ich mir nicht sicher, das hatte ich dann aber auch so geäußert.

Ich finde die Argumentation schon überzeugend: Ein größeres, helleres Display mit größerer Auflösung ist besser! Das gilt dann für Videonutzung im Breitbildformat, genauso wie für Surfen im Web.

Selbstverständlich ist das iPhone in diesem Punkt dem N95 überlegen, und selbstverständlich kann man mit dem N95 dennoch gut arbeiten. Ich habe nie etwas anderes behauptet. Das iPhone ist aber in diesem Punkt besser...das willst Du einfach nicht zur Kenntnis nehmen.

Das ist falsch!

Korrekt! Das N95 ist dem iPhone in diesem Punkt überlegen. Ich habe auch nie etwas anderes behauptet. Wer großen Wert hochwertige Fotos legt, wäre mit dem N95 besser bedient. Für normale und auch gute Fotos ist das iPhone aber ausreichend.

Genau! In vier Wochen hauen wir uns wieder die Köppe ein.. ;o)

???

That`s falsch!

Benutzer musikbox schrieb:

Ich frage mich auch, warum du dir das schönredest... Du tust es jedenfalls in bestimmten Punkten wie z.B. MMS...
Welche Funktionen sind denn besser gelöst? Mir fallen beim besten Willen keine ein...

Besser ist relativ! Das N95 stellt Webseiten und Videos auch sehr gut, hell, scharf und brilliant dar. Das Display ist nur kleiner, was aber nicht heißt, dass die Videos dadurch undeutlicher oder auf Webseiten schwerer zu navigieren wäre!!!
Es ist nicht besser! Dass das Display beim iPhone GRÖßER ist, darüber brauchen wir nicht diskutieren, aber Größe ist nunmal nicht alles. Die Darstellung auf dem N95 ist auch scharf, brilliant und hell!! Dass die Displaygröße ein Vorteil ist, bestreite ich nicht, aber ich bestreite, dass das Display BESSER ist!

Ja, da freu ich mich schon drauf... *lol* Zu sehen, wie Illusionen zerplatzen... ;). Wenn du mir deine Adresse gibst, schicke ich dir schonmal ein paar Papiertaschentücher zu... ;)
Wo gibt's die denn und welche gibt's??
Dann erklär mal bitte ausführlich wie man mit dem iPhone MMS verschickt und wie sich das im Vergleich zu anderen Handys verhält...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Weil MMS selbstverständlich über den Webbrowser und auf der Seite des Provider möglich ist. Ansonsten stehen auch Alternativ MMS Versender im Internet zur Verfügung. Die Funktionalität ist identisch, wie über die Menü-Auswahl:
Versand: Webseite aufrufen, Text/Bild ergänzen, absenden.
Empfang: Nach SMS Info, Webseite aufrufen, Angucken
Das ist Fakt und kein Schönreden!

Die Diskussion hatten wir schon. Für Dich bleiben traditionelle Bedienelemente das Optimum.

Das iPhone hat ein größeres, helleres Display mit einer besseren Auflösung. Es liegt in der Natur der Sache, das dadurch die Inhalte besser dargestellt werden.

Doch! Ist es! Konnte man ja hier im direkten N95/iPhone-Vergleich sehen: http://www.atmasphere.net/wp/
Journalisten, die das Gerät testen konnten, kamen zum gleichen Ergebnis.

z.B. bei Versiontracker...

Übrigens läuft auch Bittorrent als Widget, da war ich mir ja nicht so ganz sicher!

Benutzer musikbox schrieb:
*gäääähn* Bis erstmal die Seite des Providers über EDGE geladen ist, hab ich mit UMTS schon eine MMS verschickt... *lol*.
Durch das Laden der Webseiten dauert es aber länger. Im Handymenü spart man sich diese lange Ladezeit der Seiten und somit auch Traffic.
Umständlicher geht's nicht mehr... Das kann man beim N95 wesentlich schneller und einfacher haben...
Doch, das ist es, weil's einfach umständlicher ist und länger dauert... Das willst du ja nach wie vor nicht zugeben... ;)
Jetzt weichst du mal wieder aus... Es geht hier um FUNKTION, nicht um Bedienung...! Du hast von Funktionen geredet, die beim iPhone angeblich besser sein sollen, jetzt redest du auf einmal von der Bedienung.
Heller ist falsch und die hohe Auflösung resultiert aus der Displaygröße. Ist also irrelevant.
Die Inhalte werden anders dargestellt, da etwas mehr Platz ist, aber nicht unbedingt besser...
Wenn du das Browser-Vergleichsvideo meinst... Dazu habe ich dir schon was geschrieben. Das ist reinste Verarsche, weil das N95 überhaupt nicht richtig zum Zuge kommt. Wenn das N95 direkt in die Kamera gehalten wird, sieht es genauso hell aus, wie die beiden anderen. Da es in diesem "Test" aber überwiegend abseits liegt, und die anderen beiden eher im Vordergrund, ist es klar, dass die Kameralinse die Beleuchtung des N95 nicht so stark einfängt wie die der anderen beiden, die direkt davor liegen. Das liegt am Kamerawinkel. Das Display des N95 ist sehr hell und ich konnte bisher in jeder Situation alles auf dem Display gut lesen!
Dann sag mal bitte wo da Progs für's iPhone sein sollen? Ich hab da nur Progs für Mac OS X, Windows und Palm OS gefunden...
Die Tools für's normale Mac OS X werden ja nicht auf dem iPhone laufen, wie in einigen Berichten stand...
Wo finde ich dieses Widget? Würde ich gern mal testen. Widgets kann man ja mit dem N95 auch nutzen...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Mit dem N95 ist es ja auch umständlicher über den Webbrowser! Die Navigation ist nicht gut.

Datentarife sind nicht das Thema. Kosten für die Webnutzung fallen immer an. Scheinbar ist Dein Gerät defekt, wenn etwas extrem langsam geladen wurde. EDGE bietet ja solide Bandbreiten, die ein schnelles Laden der Webseiten ermöglicht.
Ansonsten bist Du vielleicht auch beim falschen Provider.

Wie Du merkst, ist die Browserfunktionalität beim N95 wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Beim iPhone hast Du eine vollwertige Browserfunktionalität mit echtem HTML. Im Gegensatz zu Opera muss man dann auch nicht mit dem zeitaufwendigen Klick-Zoom navigieren.

Mit dem N95 ist das Surfen im Web nun mal umständlicher als beim iPhone.

Die Bedienung ist aber eng verknüpft mit der Funktion. Das ist beim iPhone besser gelöst, da auch Bewegungen möglich sind.

Nein! Ist so! Wurde ja jetzt schon von mehreren Testern/Journalisten so bestätigt.

Wieso irrelevant? Du verschweigst, dass das Display vom iPhone deutlich größer ist als beim N95. Eine größere Auslösung ist deutlich angenehmer.

Selbstverständlich werden Inhalte für das menschliche Auge besser dargestellt. Und die Inhalte werden nun endlich auch so angezeigt, wie sie in HTML auch programmiert wurden. Beim N95 werden also Webseiten reduziert.

Nicht nur das, zu dem Ergebnis kamen ja auch andere "Tester".

Stimmt nicht, es werden die Funktionen immer parallel ausprobiert.

Falsch! Es ist dunkler. Du willst Dir da was schönreden.

Es liegt nicht abseits, sondern in Front der Kamera.

Es wird nicht richtiger!

Das Gerät liegt direkt vor der Kamera.

Ich habe nie behauptet, das Display sei schlecht. Es reicht für die Nutzung aus. Beim iPhone ist es aber deutlich heller und damit auch bei Sonnenschein bestens bedienbar.

Suchen! z.B. bei "versiontracker" oder "dashboardwidgets"

Benutzer musikbox schrieb:
Das ist falsch! Die Navigation ist im N95 sehr gut gelöst! Eben anders als im iPhone und trotzdem nicht schlechter! Die Minimap ist eine Innovation die das Surfen sehr erleichtert. Die Browser beider Handys sind also gleichwertig, nur dass man sie anders (aber gleich gut) bedient.
Du hast doch im Zusammenhang mit Zelfi noch von den Datentarifen angefangen, dass die Datenflats ja so weit verbreitet wären, was nunmal nicht der Fall ist... Jetzt auf einmal sind Datentarife nicht mehr das Thema... Naja.
Wer sagt denn extrem langsam? Immerhin schneller als mit EDGE und dauert trotzdem länger als schnell eine Taste des Handys zu drücken und sofort im MMS-Editor zu sein, als erstmal den Browser zu öffnen, das Lesezeichen zu suchen, die Seite zu laden,... Aber bleib du ruhig bei deiner Meinung... Auch wenn es die falsche ist.
Beides nicht der Fall.
Falsch... sie ist gleichwertig mit der des iPhone und keinesfalls schlechter.
Das N95 hat auch vollwertige Browserfunktionalität mit echtem HTML. Wovon redest du da? Die Seiten werden genauso aufgebaut und dargestellt wie am PC-Monitor, nur dass der Text praktischerweise an die Display-Größe angepasst wird, was ein ständiges hin- und herscrollen überflüssig macht. Das Anpassen des Textes an den Browser ist übrigens eine HTML-Funktion die auch am PC aktiv ist (je nach Bildschirmauflösung verändert sich der Zeilenumbruch so dass alles auf's Display passt).
Auf dem N95 ist nicht der Opera Browser vorinstalliert. Diesen kann man zusätzlich runterladen, wenn man ihn denn benötigt. Der interne Browser des N95 ist wesentlich besser als der Opera Browser.
Das ist komplett falsch. Es ist nicht umständlicher, sondern wird nur anders (aber genauso gut) umgesetzt.
Was für Bewegungen? Ich mache auch Bewegungen wenn ich eine entsprechende Richtungstaste drücke...
Von welchen wurde denn explizit erwähnt, dass es heller und besser ist als das des N95?
Das habe ich zu keinem Zeitpunkt verschwiegen. Dass das Display des iPhone größer ist, stand nie zur Debatte, nur dass es angeblich besser sein soll und das ist es nicht.
Beim N95 genauso!!! Nur weil 2 mir bekannte Seiten von Server-Seite aus so eingestellt sind, dass sie im Mobilformat angezeigt werden, wenn sie mit einem mobilen Browser angesurft werden, hat nichts mit der Darstellungsfähigkeit des Browsers zu tun. Alle anderen mir bekannten Webseiten werden ganz normal dargestellt wie auch am PC!
Wer denn? Fakten bitte? Wer hat die beiden Browser noch (OBJEKTIV) verglichen und ist zum selben Ergebnis gekommen?
Dazu habe ich dir bereits alles geschrieben. Der Test ist ein Witz.
Display-Einstellung... Standard-Einstellung ist beim N95 mittlere Helligkeit. Was weiß ich wie der Tester das in dem Beispiel eingestellt hat? Beim iPhone scheint die volle Helligkeitsstufe von vornherein Standardeinstellung zu sein. Das N95 ist da von vornherein auf Energiesparen bedacht, kann aber auch problemlos heller gestellt werden.
Falsch
Und ob...
Nur wenn es direkt davor gehalten wird...
Es ist nicht heller und das Display des N95 ist bei Sonnenschein ebenfalls perfekt zu erkennen. Noch heller wäre dann wirklich nur Stromverschwendung und würde einem bei einem nächtlichen Blick auf's Handy nur in den Augen weh tun... Das ist nämlich beim N95 schon so, weil es eben so hell ist, dass ich es manchmal runterschrauben muss weil es mich sonst blendet mit verschlafenen Augen...
Dann gucke ich da mal.

Die Sache mit der iPhone-Software hast du jetzt aber mal wieder verschwiegen... Du hast doch behauptet bei Versiontracker gäbe es Software für's iPhone! Zeig mir mal bitte wo! Das konnte ich beim besten Willen nicht finden! Bin ich mal sehr gespannt drauf...

Kaum war ein "Hype" um ein Apple gerät so schnell abgeflaut, wie der um das iPhone.
Als es noch nicht auf dem Markt war, war mehr los.
Eine grausame Enttäuschung eben. Aber nur, weil Erwartungen geweckt wurden, die nicht eingehalten werden konnten.
Der handy Markt ist extrem hoch entwickelt, dass ist auch der Unterschied zum MP3-Player Markt als der iPod rausgekommen ist.
Apple kann hier nichts revolutionieren.
Diese partiell originelle aber dennoch irgendwo überflüssige Bedienung, hat bisher niemand wirklich vermisst.
Der Einstieg von Apple in den handymarkt könnte bei realistischer Sichtweise durchaus ein Achtungserfolg werden, wenn man allerdings solche Erwartungen wie musikbox hat, kann es nur in die hose gehen.
Eines von vielen, bei weitem nicht das beste.
Und selbst wenn es eine Hammer 5 MP kamera mit optischen zoom, HSDPA einen Wechselakku etc hätte.
Preis und Bindung an einen Anbieter verhindern den Durchmarsch.
Ich denke jedoch, dass Apple weitermachen wird, und dann auch irgendwann einen Marktanteil in der Größenordnung von LG erreichen könnte.
Dann wird das erste iPhone nur noch ein Witz sein, und die käufer arme Würstchen. (siehe Newton, der allerdings um Längen innovativer als das iPhone war.)

P.S. jammerst Du (musikbox) auch schon mit, weil man dir deine Apfeltaste nehmen will?

Keine Angst, man gewöhnt sich an alles, die intel Prozessoren hast Du ja auch überlebt.

Benutzer Dieser-Ralle schrieb:
Das ist Deine persönliche Sicht der Dinge. Nach Einführung des Gerätes in den USA wurden die Erwartungen mehr als erfüllt.

Die technische Entwicklung ist zwar schon weit entwickelt, aber es zeigt sich anhand des iPhones wohin der Weg gehen wird und was alles noch machbar ist. Die Mobiltelefone der Zukunft werden sich von den heutigen Endgeräten sehr stark unterscheiden.

Doch! Mit der neuen Bedienung ist die Nutzung eines Handys jetzt schneller und individueller möglich. Je komfortabler die Hardware wird, umso mehr kommt man den Kundenwünschen entgegen. Handys der Vergangenheit waren bisher immer suboptimal.

Meine Erwartungen sind für den europäischen Markt gedämpft. Es ist ja auch noch nicht klar, wie das Gerät vermarktet wird.

Aber ein ziemlich gutes Gerät!

Woher hast Du die Informationen zu Preis und Providerbindung? Noch steht nichts fest!

Wenn Apple das Niveau der Marktanteile von LG erreichen würde, dann wäre das schon ein sehr großer Erfolg für einen Neuling. Im ersten Quartal hatte die Fa. LG ein MA von 6,2%, die Fa. Sony-Ericsson lag bei 8,5%