Gibt's einen Provider mit v.92?

Benutzer red paprika schrieb:
[IbC-Anbieter mit V.92]

Ich habe als einzigen Anbieter in meiner Liste KomTel. Dass V.92 unterstützt wird, stand unten auf der Seite: http://www.komtel.net/internet/techn_hlp.php

Jetzt steht dort nur was von "V.90". Anscheinend wurde es geändert. Danke für die Info, werde ich sofort aktualisieren.

Ich weiß leider auch keinen anderen.

Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de/ibc-anbieter

Benutzer Keks schrieb:

Laßt mich nicht dumm sterben!
Was kann bzw. macht ein V92 Modem? (gegenüber 56k oder ISDN)
CU

Benutzer hdontour schrieb:

auf die schnelle habe ich das hier gefunden:

"What are V.92, V.44 - The next modem standards
What V.92 offers:
Increased upstream rates - up to 48k by using a PCM stream through an analog/digital conversion. [Still, only 1 analog to digital conversion is required: if you have trouble getting 56k rates with V.90, there will be no improvement.] (phone company issue see "NOTE" above)
Quick Connect - The time to establish a connection may be reduced with faster handshaking.
Modem On Hold - Allows modems to stay connected 'on-hold' while you take an incoming call-waiting call, or initiate an outgoing voice call. (Works only if V.92 server modem is configured to allow this feature.) (20 minutes for us)

What V.44 offers:
Improved data compression - Up to 6:1 data compression compared to 4:1 max with existing V.42 compression standard. Note that software modems will be able to take advantage of this, but most serial ports limit maximum transfer rate to 115.2k. With a 48k connect and 6:1 compression, a data rate of 288kbps could be achieved. (Data compression depends upon the nature of data transfer.)"

Quelle: http://www.pvns.net/v92modems.htm


Chris

Benutzer hdontour schrieb:

https://www.teltarif.de/search/search.cgi?...

War das so schwer?

Benutzer Keks schrieb:

Schwer wäre es nicht gewesen, mich verwundert nur, daß es diese "Turbo-Modems" lt. den Meldungen schon seit 2,5 Jahren gibt, aber es keiner anbietet.
Sind die so teuer oder weshalb hat sich das nicht durchgesetzt?

Gute Nacht

Wie's der Zufall will: Kurz nachdem ich mein Posting vorhin abgesetzt hatte, wurde ich angerufen, und siehe da: Beim Expressnet-Zugang über die 0190071187 wird tatsächlich v.92 unterstützt!
Jetzt würde mich natürlich noch brennend interessieren, wer denn hinter dieser Einwahlnummer technisch steckt. Wieder BTignite?

Benutzer red paprika schrieb:

Funktioniert's auch? Auf deren HP steht nichts dazu.

Liebe Grüße, Keks.
blitztarif.de

Benutzer Keks schrieb:

Na ja, über deren Homepage schweigen wir mal lieber. Ich hätte z. B. gerne gewußt, wie man da einen Mail-Account einrichten kann... :-( (hatte ich früher sogar schon mal dort).

Nö, klappt schon - zumindest das on-Hold: Es gibt ein Pop-Up (vermutlich aus der Modem-Software), das einen ankommenden Anruf signalisiert und darüber informiert, daß die Internetverbindung jetzt (maximal 6 Minuten lang) gehalten wird. Nach Gesprächsende flugs zwei Buttons angeklickt, und schon geht's weiter. Einziger Haken ist, daß (jedenfalls bei mir) das Telephon nicht klingelt, aber normalerweise guckt man ja auch auf den Bildschirm. Könnte aber ein Problem sein, wenn man gerade hinterrücks am Downloaden ist.

Grüße

Stephan

Benutzer red paprika schrieb:

Ist die Einwahl auch schneller?

Liebe Grüße, Keks.

Benutzer Keks schrieb:


Yep. Wenn's (wie eben) beim ersten Versuch klappt, gut 5 Sekunden ab dem letzten Wählton. Schon nett...

Benutzer red paprika schrieb:

laut elsa.de soll AOL mit SoftwareVersion 7.0 zumindest anklopfen unterstützen....
(genaue Beschreibung auf elsa.de)


gruß
b.w.

Angeblich tlh-is.de. Da klappts bei mir aber zumindest nicht.
Bei Arcor bekomme ich seit Samstag unangekündigt beim Verbindungsaufbei einen V92 CONNECT angezeigt. Allerdings mit v42bis.

rtb

Auch bei eXpressNet bekomme ich nur V42BIS angezeigt. Hat jemand schonmal V44 erhalten? Das wär mir eigentlich wichtiger als Quick Connect, etc. Ich denke nicht,daß es am Modem liegt (USR 56k faxmoden, direkt v.92 fähig gewesen, auf den neusten Stand geflasht)

rtb

Ja: http://www.v92.tlh-is.de/v92.htm

Benutzer Monopoly schrieb:

um Gottes Willen.... das würde ich NIE tun ;-)
ich hab ja nur gesacht, dass AOL das angeblich unterstützt...
[und das muss es ja auch _ denn sonst könnte man AOL_Surfer den ganzen Tag nicht erreichen... wegen der Geschwindigkeit?!? oder wegen dem tollen Angebot... nun - das belibt jedem selbst überlassen :-)]


gruß
b.w.