Benutzer 1und1surfer schrieb:
Benutzer rofada schrieb:
man die Verbraucher dafür begeistern kann (meine Mutter ist jetzt 70 und hat vor 2 Jahren mit dem "Internet" angefangen -
Hm, das ist ja interessant. Hab erst kürzlich einen Bericht über Senioren und das Internet gelesen. Offenbar kommt nun > auch die ältere Generation auf den Geschmack. Finde ich echt ne gute Sache.
Ist auch ne schöne Sache, wobei man die Arbeit als "privater Dauersupport" nicht unterschätzen darf ;-)
Dafür habe ich nun so gar kein Verständnis - UMTS wird uns seit Jahren als der "Bringer" angepriesen, ..
Du hast mich wohl nicht verstanden. Ich habe geschrieben, dass UMTS ja ursprünglich 2 Mbit/s leisten sollte. Und erst HSDPA hat das Zeug zum DSL-Ersatz bzw. DSL zum Mitnehmen. Gerade da hätte E-Plus mit HSDPA diesen Pfad konsequent weiterverfolgen müssen. Dazu noch eine Festnetznummer für BASE und schon könnte sich E-Plus vor dem Kundenansturm kaum retten, wie es ja auch zur Einführung der UMTS-Flat der Fall war.
Das mag tats. funktionieren, warum dieser Weg so zögerlich beschritten wird, verstehe ich auch nicht so recht?
Fakt ist doch, unabhängig von unseren unterschiedlichen Meinungen bzgl. der Sinnhaftigkeit des Produktes, das UMTS bislang in wirtschaftlicher Hinsicht für *alle* beteiligten, noch existierenden Unternehmen ein "Super GAU" in wirtschaftlicher Sicht ist;-(
Die Betonung liegt dabei aber auf "bislang"!!!
Wobei das "bislang" im Falle von "Quam" zum entgültigen Exitus geführt hat und "Mobilcom" noch Jahre mit den Franzosen darum streiten wird, wer die Kosten/Verluste letztlich trägt. Und die Bilanzen der andren beteiligten Unternehmen, würden ohne den halbherzigen Einstieg in UMTS, mit Sicherheit weit besser aussehen ;-)
Wenn nun die Netzbetreiber sich ein Beispiel an der Aldi&Lidl-Strategie nehmen würde, und UMTS günstig anbieten würden, könnten sie durch den hohen Umsatz die Verluste durch das Senken der Preise nicht nur wettmachen, sondern UMTS auch endlich zum Gewinnbringer machen!
Wie gesagt - das verstehe ich auch nicht, denn einmal angefangen gibt es kein Zurück mehr(von UMTS), sonst sind alle Investitionen entgültig versenkt...
Auf der anderen Seite beweist E-Plus mit seinen aktuellen Kampagnen, das man mit einer völlg gegenteiligen Richtung, weit besser Geld verdienen kann.
Wie gesagt, das mag zwar jetzt sehr gut funktionieren, mit der zunehmenden Bedeutung der Datendienste schneidet sich E-Plus aber damit ins eigene Fleisch. E-Plus MUSS einfach in HSDPA und UMTS weiter investerieren, allein schon um die für die Lizenzen gezahlten Milliarden endlich zum Erfolg zu bringen.
Wohl wahr, aber bislang fährt e-plus mit seiner Taktik besser, als die Mitbewerber, die weder UMTS forcieren - noch inovative Ideen für den bereits bestehenden Markt haben.
Was soll ich denn mit so einem "Mäusekino" anfangen, das braucht und will (von wenigen Technikfreaks abgesehen)doch wirklich Niemand.
Zum Thema "Mäusekino". Leute, wie uralt sind denn euro Handies, dass ihr alle so kleine Displays habt??? Jedes aktuelle Kamerahandy hat doch schon einen ganz ansehnlichen Display und wenn man sich als ambitionierter Handyfernsehgucker ein Smartphone leistet, dann hat man schon > ganz ordentliche Maße zum Fernsehen.
Tja, das ist Ansichtssache, ich habe z.Zt. zb. ein Samsaung E720 (also nicht unb. "uralt") und das eben wg. der *kleinen* Abmessungen, das Display ist für den normalen Gebrauch (aufgrund einer super Auflösung) völlig ok , aber ebensowenig für Handy TV nutzbar wie jedes ander Modell derzeit.
Denn selbst die Maße eines Smartphones fände ich für TV zu klein, mal ganz davon abgesehen, dass (wie geschildert) viele Kunden eben ganz bewußt ein möglichst kleines Handy haben wollen!
Ich brauche mein Handy täglich, auch im Sommer - und wenn ich nur mit Jeans und T-Shirt unterwegs bin, stört mich die Unterbringung eines Smartphones schon gewaltig. Ne, das ist ein grundsätzliches Problem - Handy soll (in den meisten Fällen klein und handlich sein) Handy TV verlangt nach einem möglichst großem Display - und damit nach Abmessungen, die kaum Jemand im Alltag mit sich führen will, schon gar nicht privat
.
Mal davon abgesehn, das ich glaube, dass es generell kaum einen wirklichen Kundenwunsch nach Handy TV gibt - aber das ist Ansichtssache. Das Problem der oben geschilderten Relation Displaygröße vs. kompaktes Handy ist dagegen, meines Erachtens nach, kaum lösbar...