Benutzer J.Malberg schrieb:
Bei RTL kann man wenigsten *frei* entscheiden ob man dafür zahlen will oder nicht.
Na immerhin können die mich nicht zwingen, für ihren Mist und die Werbung auch noch zu bezahlen.
Wenn man so will, ein Vorteil ;-)
Die GEZ-Mafia zwingt einen aber dazu Sender wie ARD/ZDF und die ganzen Spartensender (Alles bloß keine Unterhaltung) zu bezahlen ob man die sehen will oder nicht.
Na, nicht ungerecht sein, auch wenn leider aus mir unverständlichen Gründen ARD und ZDF inzwischen oft genug den privaten Flachfunk nachahmen, gibt es noch die Dritten und arte, die völlig werbefrei sind und Unterhaltung kommt bei denen durchaus nicht zu kurz (Filme ohne Werbeunterbrechung, populärwissenschaftliche Sendungen, Hintergrundberichte).
Ist allerdings ein anderes Niveau der Unterhaltung als Richter Salesch oder Vera am Mittag oder wie die Typen alle heissen - das gebe ich gern zu. Und dafür finde ich Gebühren durchaus berechtigt.
Über deren Höhe und die Art, wie die eingetrieben werden, würden wir in unserer Kritik vielleicht sogar auf einen gemeinsamen Nenner kommen, das ändert aber nichts an meiner (sicher abweichenden) Meinung über den Sinn eines gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Diese Sender haben zig Räte wo streng nach Parteienpoporz meistens Politiker-Altlasten viel Geld abzöcken können ohne Ahnung zu haben.
Dann sollte man gegen diese Zustände angehen, aber nicht gleich den gesamten ÖR verteufeln.
1 ÖR-Sender für Deutschland reicht völlig, weg mit der GEZ!!!
Das hatten wir in der DDR. A bisserl mehr Vielfalt darf's scho sein - inklusive Privatsendern.
Wie sich zeigt, gibt's (leider) auch für deren Niveau einen ausreichend großen Markt, der bedient werden will.
Mankann dem ÖR sicher viel vorwerfen, auch dass dessen Niveau absinkt, aber sicher noch nicht, dass er darin das Niveau der Privatsender erreicht hat.