Na, alles wieder gut abgeschrieben

Benutzer tcsmoers schrieb:

Muß dieses ewige unqualifizierte Gemecker eigentlich sein? Ich will hier Infos lesen, und es ist mir völlig egal, wo die herkommen und wie sie zustandekommen! Und daß auch mal "ältere News" dabei sind, kommt den Leuten, die teltarif noch nicht so lange kennen, sicher zugute, und den "alten Hasen" werden sie in Erinnerung gerufen.

Ich kann nur den Kopf schütteln über Leute, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben, als die Arbeit der teltarif-Leute zu überwachen und zu kritisieren.

MfG


Marco Loos

http://nj0y.de

eben!Wird ja keiner gezwungen zum lesen.Nicht jeder ist jeden Tag auf dieser Seite.

Benutzer nj0y schrieb:

Wenn man derartige Dinge in anderen Foren liest, sollte man seine Quelle ruhig bekanntgeben und nicht, wie besonders bei Frau Winter immer wieder aufgefallen, als eigene Entdeckung darstellen.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


Die Quelle ist http://www.justiz.bayern.de/lgmuenchen1/presse/presse1.html
Da es sich um eine offizielle Pressemitteilung des Gerichts handelt, können wir wie auch andere diese übernehmen. Dadurch kann es schon zu ähnlich oder gleich lautenden Texten kommen, ohne, dass wir direkt von einer dritten Site abgeschrieben hätten, wie Du das behauptest.


Kai

Benutzer Kai Petzke schrieb:

Das glaube ich Dir jetzt. Aber gerade Frau Winter schreibt oft Dinge, die woanders schon lange diskutiert werden.

nichtsfürungut

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


Wir können nicht immer die schnellsten sein. Von Werbeeinnahmen können wir uns keine zwanzig-köpfige Redaktion leisten, die dauernd nur nach den aktuellsten Meldungen forscht. Manchmal bleibt etwas leider ein paar Tage liegen, wie dieses Urteil, manchmal sehen wir etwas auch nicht gleich, oder schätzen es anfangs einfach falsch ein. Wie andere schon geschrieben haben, sollte man es dennoch im Sinne der Vollständigkeit nicht unter den Tisch fallen lassen.

Bezüglich des im Beitrag zitierten Urteils sei noch erwähnt, dass google bei der Suche nach dem Aktenzeichen 5 HKO 19188/01 genau eine Quelle nennt, nämlich die Pressemitteilung des Gerichts. Das ist für mich ein Indiz, dass wir sogar eine der ersten sind, die hierüber ausführlich berichten, obwohl die PM des Gerichts schon zwei Wochen alt ist.


Kai

Benutzer Kai Petzke schrieb:

Lasse uns dieses Thema nicht mehr vertiefen. Du hast ja nicht Unrecht.

peso

...genau so sehe ich das auch.
Dieses Verhalten fiel mir auch
schon mehrfach auf. Ich weiss
was "Aufm Klo brennts Licht...."

Gruß

ONU

Benutzer tcsmoers schrieb:

Bleib mal auf dem Teppich und selbst wenn Informationen aus anderen Medien aufgegriffen werden, spricht das für und nicht gegen teltarif.de!!!
Schön, dass du es schon weißt, aber aus der Überschrift hätte doch für den allwissenden Leser, der sich täglich in verschiedenen Foren informiert, schon klar sein müssen, dass er den Artikel nicht lesen muss...
Und du bist bestimmt genau einer dieser Forenteilnehmer (wo auch immer...) der stolz einen Thread aufmacht und somit als Erster mitteilt, dass z. B. T-Mobile Gespräche ins Festnetz für 2 Cent anbieten wird, wie teltarif.de herausgefunden habe und sich dann damit schmückt, dass du diese Information gerade auf teltarif.de gelesen hast...natürlich als Erster...

Benutzer dadilo schrieb:

Wenn Dir meine Beiträge bekannt wären, würde Dir die Unsinnigkeit Deiner Behauptung klar sein.

peso

keinen peso wert sind die Vorhaltungen, denn jeder Artikel erscheint in einer Menge Zeitungen, Foren etc.

peso scheint ein Meinigsmonopol mit nur einer Berichterstattung zu wünschen. Berichterstatter vieleicht er-sie-es selbst?

Benutzer webchecker schrieb:

Gerade Frau Winter bringt gerne Berichte aus anderen Foren :-((
Warum zitiert Sie nicht den ursprünglichen Verfasser ?

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


1.Frage wurde weiter oben schon beantwortet
2.einen Tipp für alle Meckerer, die schon alles wissen und hier nichts lesen wollen: diese Seite meiden oder PC ausgeschaltet lassen.

Benutzer webchecker schrieb:

Tolle, sachgerechte Aussage ! Schon mal was grundsätzliches von Höflichkeit gehört ?

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


Habe ich, aber ich kenne auch den Spruch: wie man in den Wald hineinruft schallt es zurück - siehe 'Eröffnungsthread'

Also nicht andere Autoren anpfeiffen und bei der Retourkutsche empfindlich sein ;-)

Benutzer webchecker schrieb:

Ich möchte diesen Thread beenden und zeige mich einsichtig !

peso

Hallo Peso!
Jetzt laß' Dich hier mal nicht so schnell mundtot machen. Du hast im Prinzip ja Recht, und manche andere auch. Das Problem ist doch ein anders: Kein Autor stiefelt ständig durch die Welt und findet alles, was er schreibt, in jeder Einzelheit selbst heraus. Verlangt auch keiner, alle Quellen sind legitim. Aber: Diese Quellen müssen genannt werden! Ein Journalist, der schreibt, was Frau Winter schrieb, dann aber mit keinem Wort erwähnt, woher er es hat, hat einfach seinen Beruf nicht gelernt. So simpel ist das.

Benutzer rumgucker schrieb:

Um es nochmal zu sagen, mein Beitrag war überflüssig. Frau Winter hat aus einer legitimen Quelle zitert. Das in einer anderen Group ein Anwalt schneller war, zeigt doch nur, dass viele Leser auch informieren.

peso