Thread
Menü

in entlegenen Regionen


25.10.2023 14:34 - Gestartet von Wechseler
Warum nur in "entlegenen Regionen"? StarLink kann auch überall verwendet werden, wo Glasfaser, Kupfer und Mobilfunk prohibitiv teuer und nur mit absurden Vertragslaufzeiten erhältlich sind. Zum Beispiel in ganz Deutschland.

Für 50 € monatlich bekommt man 50 Mbit/s Glasfaser mit 12 Monaten Laufzeit. Darauf wartet man dann unter Umständen Monate bis zur Schaltung. StarLink ist schneller da, schneller als 50 Mbit/s und schneller wieder weg, wenn man es nicht mehr braucht.
Menü
[1] Steveko antwortet auf Wechseler
26.10.2023 14:06
Benutzer Wechseler schrieb:
Warum nur in "entlegenen Regionen"? StarLink kann auch überall verwendet werden, wo Glasfaser, Kupfer und Mobilfunk prohibitiv teuer und nur mit absurden Vertragslaufzeiten erhältlich sind.
Zum Beispiel in ganz Deutschland.

Für 50 € monatlich bekommt man 50 Mbit/s Glasfaser mit 12 Monaten Laufzeit. Darauf wartet man dann unter Umständen Monate bis zur Schaltung. StarLink ist schneller da, schneller als 50 Mbit/s und schneller wieder weg, wenn man es nicht mehr braucht.

Das ist doch Quark! Für 55 EUR bekommen sie 250 MBit bei der Telekom monatlich kündbar. Und auch nur 69 EUR Einrichtungsgebühr und keine 300 bzw 500 EUR wie bei starlink. Aber darum gehts es wahrscheinlich gar nicht. Ist ja heute üblich unqualifizierten Mist abzulassen, weil die Laune schlecht ist.
Menü
[1.1] Wechseler antwortet auf Steveko
01.11.2023 15:18
Benutzer Steveko schrieb:
Das ist doch Quark! Für 55 EUR bekommen sie 250 MBit bei der Telekom monatlich kündbar.

Nur DSL. Sowohl Glasfaser als auch DOCSIS gibt es nur mit 24-Monats-Verträgen. Und für nur 250/40 Mbit/s Festnetz sind 55 € monatlich schlicht viel zu teuer.

Und auch nur 69 EUR Einrichtungsgebühr und keine 300 bzw 500 EUR wie bei starlink.

Da geht es aber um die Hardware und die braucht man bei Glasfaser und DSL auch. Für die "Einrichtungsgebühr" bekommt man nämlich genau gar nichts. Was auch schon zeigt, dass DSL/Kabel/Glasfaser-Hardware im Endkundenmarkt hoffnungslos überteuert ist, wenn man schon für 300-500 € einen Duplex-Satelliten-Transceiver mitsamt Antenne bekommt.
Menü
[1.1.1] Thimen antwortet auf Wechseler
01.11.2023 15:31

einmal geändert am 01.11.2023 18:38
Starlink ist eine interessante Sache. Kostet an die 50 Euro monatlich.
Am günstigsten bekommt man zur Zeit einen Kabel-Internetanschluss 100Mbit/s für rechnerisch 18,32 Euro. Oder DSL 100 für rechnerisch 21,24 Euro.
Menü
[1.1.2] Steveko antwortet auf Wechseler
02.11.2023 02:27

6x geändert, zuletzt am 02.11.2023 02:52
Benutzer Wechseler schrieb:
Benutzer Steveko schrieb:
Das ist doch Quark! Für 55 EUR bekommen sie 250 MBit bei der Telekom monatlich kündbar.

Nur DSL. Sowohl Glasfaser als auch DOCSIS gibt es nur mit 24-Monats-Verträgen. Und für nur 250/40 Mbit/s Festnetz sind 55 € monatlich schlicht viel zu teuer.

Gut, ersteres steht für 75% der Bevölkerung gar nicht zur Verfügung, weil die Infrastruktur dafür gerade erst neu errichtet wird. Bei Docsis geht es nur bei o2 cable, aber es geht. Allerdings haben sich Kabelmodems auch nie privat durchgesetzt. Zudem gibt es auch hier keine Regulierung des Marktes, ähnlich wie zurzeit bei GF.

Das selbe gilt für die Satelliten. Satelliten Internet war schon immer mit Abstand am teuersten, langsamsten und unzuverlässigsten.
Starlink ist zudem hier der einzige Anbieter mit flexiblen Tarif, allerdings muss man dafür aber auch erstmal einen halben Tausender für proprietäre Hardware ausgeben, die mit keinen anderen Satelliten Anbieter funktioniert.

Da geht es aber um die Hardware und die braucht man bei Glasfaser und DSL auch. Für die "Einrichtungsgebühr" bekommt man nämlich genau gar nichts. Was auch schon zeigt, dass DSL/Kabel/Glasfaser-Hardware im Endkundenmarkt hoffnungslos überteuert ist, wenn man schon für 300-500 € einen Duplex-Satelliten-Transceiver mitsamt Antenne bekommt.

DSL Hardware ist im zweistelligen Bereich zu haben, wenn man nicht die oft kostenlos gelieferte nutzen will. DSL hat einen echt guten ping, ist marktoffen und kein typisches Shared Medium wie docsis und starlink/satellite, wo abends oft nicht viel geht. Ein Blick in die Foren spricht Bände! Zudem stellt sich die Frage, ob man, wie beim Mobilfunk, einen Zugang haben möchte, der Netzneutralität zugunsten von QoS Deep Packet Inspection verschiebt. Es geht einfach nix über eine gute Landline. Imho, alles andere ist max. „befriedigend“, aber niemals „gut“.

Der einzige Vorteil ist Internet und zwar dort, wo es nix vernünftiges gibt. Und die mobile Nutzung ist mit Starlink extrem teuer! Dafür mag es mit seiner LTE like Performance willkommen sein, aber Oneweb und andere bieten ähnliche Produkte an. Nothing special, außer das es vom ultrarechten Guru Elon Musk kommt.

Jegliche nüchterne Betrachtung ihrer Argumente, kann nur ein Kopfschütteln und klares „ähmNein!“ provozieren. Allein für die 500 EUR hätte ich damit schon fast ein Jahr DSL bei Vodafone oder o2 finanziert und eine FRITZ!Box gratis, die ich noch Jahre bei anderen Anbietern nutzen könnte :)
Menü
[1.1.2.1] Wechseler antwortet auf Steveko
02.11.2023 15:57
Benutzer Steveko schrieb:
DSL Hardware ist im zweistelligen Bereich zu haben, wenn man nicht die oft kostenlos gelieferte nutzen will.

Es gibt keine DSL-Hardware zu zweistelligen Preisen und "kostenlos geliefert" wird im deutschen schon seit Jahrzehnten nichts mehr. Das wird alles vermietet. Letzteres wird es bei Satelliten-ISPs auch geben.

>. DSL hat einen
echt guten ping, ist marktoffen und kein typisches Shared Medium wie docsis und starlink/satellite, wo abends oft nicht viel geht.

384 VDSL-MSAN-Ports teilen sich einen Gbit/s-Uplink vom MFG. Das IST ein Shared-Medium. Dieser Splitting-Faktor wird mit GPON sogar besser (32 auf 2,5 Gbit/s).
Menü
[1.1.2.1.1] Thimen antwortet auf Wechseler
02.11.2023 16:28
Benutzer Wechseler schrieb:
Benutzer Steveko schrieb:
DSL Hardware ist im zweistelligen Bereich zu haben, wenn man nicht die oft kostenlos gelieferte nutzen will.

Es gibt keine DSL-Hardware zu zweistelligen Preisen und
Gebraucht gibt es sie schon. :)
Menü
[1.1.2.1.1.1] Wechseler antwortet auf Thimen
02.11.2023 16:36
Benutzer Thimen schrieb:
Gebraucht gibt es sie schon. :)

Gebraucht gibt es auch StarLink-Transceiver. Was soll das für ein dummes Argument sein?
Menü
[1.1.2.1.1.1.1] Thimen antwortet auf Wechseler
03.11.2023 11:03

2x geändert, zuletzt am 03.11.2023 11:09
Benutzer Wechseler schrieb:
Benutzer Thimen schrieb:
Gebraucht gibt es sie schon. :)

Gebraucht gibt es auch StarLink-Transceiver. Was soll das für ein dummes Argument sein?

Ja, wo sind sie zu finden? Ich bin mir nicht sicher, ob eine intakte Startlink-Hardware für unter 100 Euro erhältlich ist. Man muss sicher sein, dass man sie bei sich aufstellen kann und darf. Das ist in vielen Wohnungen nicht möglich.

Die DSL-Hardware, zum Beispiel Fritzbox 7590, kann für unter 100 Euro erworben werden. Und ich kann diese in nahezu jeder Wohnung einsetzen.

Wenn du dich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen würdest, dann könntest du das auch verstehen. Ich stelle mir die Frage, weshalb du hier derart leidenschaftlich philosophiert hast.