Hauptsache jammern....

nach diesem Motto scheinen hier einige zu leben. Egal was angeboten wird, man findet immer etwas, um die Sache schlecht zu reden.

Als die Tele-Komiker immer wieder die Planung von T-DSL-light abstritten, ärgerten sich viele (auch im Forum hier) darüber, dass die Light-Version nicht realisiert werden sollte. Und das, obwohl es technisch möglich ist und man dadurch weiteren Kunden, bei denen die bisherige Variante nicht ging, DSL anbieten konnte. Die meisten davon waren bereit, auch dafür den normalen Preis zu bezahlen. Schließlich ist diese Variante immer noch besser als Modem oder ISDN (schneller, Flatrate, keine belegten Telefonkanäle). Und jetzt, wo die Telekom die Light-Version anbietet, will man diese natürlich zu halben Preis haben und bezeichnet das Angebot als unverschämt. Nun, niemand muss ein solch unverschämtes Angebote annehmen. Tut es keiner, bleiben die Tele-Komiker halt darauf sitzen. Dass die Telekom aber keinen halben Preis anbieten wird, ist klar. Schließlich würden dann viele diese Variante wählen, um Kosten zu sparen. Und das ist nun mal nicht im Sinne eines Wirtschaftsunternehmens. Mal davon abgesehen, dass mit der Halbierung der Bandbreite die Kosten für den Anschluss nicht automatisch ebenfalls halbiert werden. Wer im Monat beispielsweise über eine Tauschbörse 20 GB per 768 kb/s saugt, wird mit der Lightversion diese ebenfalls saugen. Ganz einfach, weil die 768 kb/s nur sehr selten ausgenutzt werden, schon gar nicht über einen längeren Zeitraum. Also dürfte ein Anschluss mit 384 kb/s im Mittel kaum weniger Traffic verursachen als einer mit 768 kb/s. Zumindest, wenn es um einen Privat-Anschluss mit ein oder halt auch zwei Rechnern geht. Die Kosten für den Port usw. bleiben aber. Natürlich ist es im Endeffekt nicht schön, für die halbe Bandbreite das gleiche zu zahlen. Andererseits ist es auch positiv zu betrachten, wenn man dadurch wenigstens die Chance auf eine bezahlbare Flatrate bekommt. Ich kenne genügend Leute, die eine DSL-Flat gar nicht brauchen, sondern sich mit einem preiswerterem Stundenkontigent bzw. Traffickontigent begnügen, eben weil sie nicht rund um die Uhr die neuesten Kinofilme saugen müssen. Und fürs das reine Surfen macht es keinen wirklichen Unterschied, um nun 768 oder 384 kb/s.

Das nur mal so zum nachdenken. Natürlich würde jeder gerne einen 10 Mbit-Anschluss haben, selbstverständlich für weniger als 20 EUR, aber unbegrenztem Traffic. Hätte ich auch gerne, geht aber (momentan) nicht. Jeder möchte am liebsten alles kostenlos oder spottbillig, will aber auch einen gutbezahlten Job.

Schimpft nicht auf die Telekom, sondern auf unsere tolle Regierung und die unfähigen Regulierer.

Turok