Benutzer machtdochnichts schrieb:
Benutzer sonate schrieb:
Benutzer colonia2019 schrieb:
Sie bieten 20, 60, 120 GB Tarife und eben auch Unlimited.
Ja. Und sie kündigen diese wieder, wenn sie missbraucht werden. Auch ich empfinde dies als eine sehr kundenfreundliche Lösung. So werden Kunden geschützt, die nur eines wollen:
Telekommunikation.
Dazu zählt auch "Unlimited". Man sollte allerdings "unlimited" nicht mit "excess" gleichsetzen.
Der Tarif heißt aber Unlimited und nicht non-excess. Warum bringst du jetzt einen neuen Begriff ein, der so nirgends und vor allem nicht in den AGBs von o2 steht. Was willst du damit erreichen? Mal abgesehen davon, dass selbst "Unlimited" hier zeitlich und durch die Geschwindigkeit beschränkt ist, bleibt es dabei, dass er als Unlimited bewerben, berechnet und angeboten wird.
So verhindert O², dass die Kunden den Mißbrauch einiger Zeitgenossen bezahlen müssen.
Gut!
Welcher Missbrauch? Missbrauch wäre es, wenn man eine Leistung erhält, die man nicht bezahlt und nicht gebucht hat. Z.b. durch einen Systemfehler bei einem Tarif der 5 GB hat, unendlich nutzen. Missbrauch ist es aber nicht, wenn ich eine bezahlte und definierte Leistung auch abrufe. Also was ist denn deiner Meinung nach eine nicht missbräuchliche Nutzung des Tarifs "Unlimited"?
Was du dir nicht vorstellen kannst, spielt hier überhaupt keine Rolle.
Er hat auch nicht geschrieben, dass dies eine Rolle spielen würde.
Es spielt auch keine Rolle, was du dir vorstellen kannst. Oder ich.
An den Tatsachen ändert das nichts.
Tatsachen. Was sind denn die Tatsachen?
Immer schön, wenn man nicht selbst betroffen ist, was?
Woher weißt du das?
Vielleicht ist er betroffen und soll die übermäßige Ausnutzung (mit-)bezahlen.
Ist es - deiner Argumentation folgend nicht auch missbräuchlich, wenn jemand mit einem 10 GB Tarif auch immer die 10 GB voll ausnutzt? Es ist ja eine Mischkalkulation. O2 geht nicht davon aus, dass der Kunde tatsächlich immer die vollen 10 GB ausnutzt - deiner Argumentation folgend. Ergo zahlen dafür alle anderen. Denn wenn Unlimited nicht unbegrenzt heißt, dann frage ich mich, warum 10 GB auch wirklich 10 GB sein sollen, ohne dass das ein Missbrauch ist.
Kunden, die Unternehmen so in den Hintern kriechen, habe ich noch nie verstanden.
Was du verstehst, spielt hier überhaupt keine Rolle! Ich habe linkes oder rechtes Schmarotzertum noch nie verstanden.
Linkes oder Rechtes, was? Was hat das mit dem Thema zu tun?
Schmarotzertum? Der Kunde bezahlt für den Tarif. Erkläre, wie das Schmarotzertum ist?
Geben und Nehmen sollte in einem gesunden Gleichverhältnis liegen.
Wer für eine Leistung bezahlt, kann sie auch erwarten. Ich zahle Unlimited, ich erwarte unlimited.
Richtig.
Und du hast deine erwartete Leistung auch bekommen. Du hast Unlimited bezahlt und Unlimited erhalten.
Falls du gekündigt wirst, wirst du auch Unlimited nicht mehr bezahlen.
Wo ist das Problem?
Das Problem ist, dass der Betreiber hier seine Macht in einem Oligopol missbraucht.
Denn warum sollte das bei DSL oder Glasfaser anders sein? Warum sollen die Anbieter hier nicht auch anfange, einfach die Verträge zu kündigen, wenn die Leute darüber ihre Leistung abrufen? Erklär das doch mal.
:-)))
Ist das ein Argument?
Da solltest du dich mal mit den einzelnen Medien näher befassen.
Dies hier im Forum zu erklären, führt zu weit.
Aha, ein Scheinargument einbringen, es dann aber sein lassen? Erkläre doch mal den Unterschied. Ich bin echt gespannt.
Dieses Gehabe von dir ist eher der Art: Mir geht es gut, wenn es meinem Nachbar schlecht geht. Ich lass’ mir einen Arm abhacken, wenn dafür mein Nachbar zwei Arme verliert. Oder einfach nur Neid.
Dein Gehabe ist eher von der Art: Linksgrüner (...)-Sozialismus. Hatten wir schon mal im Ansatz. Muss nicht noch einmal.
Was hat ein politisches System mit dem Thema hier zu tun? Scheinargument?