Auch wenn ich die Beobachtung zur Nutzung von DVB-T2 teile, werden doch bei
der Vermarktung handwerkliche Fehler ohne Ende gemacht.
Für jedes Endgerät braucht man bis heute eine eigene "Lizenz" für den Decoder bei Empfang der Privaten Sender - angekündigt war zu Anfang, dass man dafür binnen Jahresfrist eine Lösung finden wollte - bis heute nix passiert
- Private Sender nur in Ballungsräumen - an Randgebieten nur mit hochwertiger Antennenanlage zu empfangen - geht gar nicht
- bis heute keine flächige Abdeckung der öffentlichen Rechtlichen wie zu Analogzeiten vor DVB-T
Das wäre so ähnlich wenn man den Indivudualverkehr massiv besteuern würde, das hätte eine Lenkungswirkung hin zum öffentlichen Personennahverkehr.
Rein technisch hat DVB-T aber einen gravierenden Vorteil gegenüber Satellit:
Mobile Empfang möglich !
Benutzer syntom schrieb:
Nun, ich kenne in meinem Bekanntenkreis sage und schreibe keine Person, die DVB-T2 nutzt. Aber ca. 80% haben Satellit. Satellit sollte auch bei Katastrophen funktionieren - wenn aber ein DVB-T2 Turm sabotiert wird... dann ist da auch nix.
Also Pauschal würde ich DVB-T2 nicht unbedingt so gut ansehen,
wie Du es darstellst...