Benutzer sleepyjoe schrieb:
Benutzer wolfbln schrieb:
Gerade die Städte mit alten U-Bahn-Systemen haben Probleme. Offenbar ist es schwieriger dorthin die Technik zu schaffen, wo nichts mehr zwischen Tunnelwand und Wagen passt.
> Das große Universalgenie wolfbln kennt sich aus mit den Herausforderungen beim Ausbau von Mobilfunktechnik im Untergrund.
Bin kein Genie. Aber es muss Hardware an die Gleise. Das kann man nicht mit Cloud machen.
Wenn da kein Platz in den Tunnels ist, wird es schwierig.
Da sind ganz klar die alten U-Bahn-Systeme von Nachteil.
Dagegen hat es Prag jetzt fast komplett geschafft, sogar mit 5G. In den meist kommunistisch anmutenden Bahnhöfen hängen
Was ist denn ein "kommunistisch anmutender" Bahnhof? Nicht so ekelhaft, heruntergekommen, dreckig und voller Gestalten, wie hierzulande? Kommunismus stelle ich mir aber anders vor. Ganz anders.
Wie du dir Kommunismus vorstellst ist deine Sache.
Die meisten Bahnhöfe der 3 Prager U-Bahn-Linien sind aus der "sozialistischen Epoche". Wie soll man das anders nennen? Das sieht man in der Architektur, nicht in den sozialen Folgen. Zwar nicht so prunkvoll wie in Moskau, aber anders als im Westen. Viele der U-Bahn-Wagen sind auch aus der Sowjetunion, zwar umgebaut, aber einfach daher.
überall Repeater. Auch viele andere Städte in Deutschland und Europa sind mit 4G zumindest durch.
Man muss sich halt fragen: richtet man sich nach den schnellsten auf der Welt wie gegenwärtig in Asien oder nach den langsamsten wie USA oder Afrika. Da wird man dann auch landen.
Deutschland ist mit Volldampf auf dem Weg Richtung Entwicklungsland, wie sich hier auf tt auch aus jedem zweiten Artikel rauslesen lässt.
Welcher Begriff passt nicht zu den anderen: Afrika, Asien, USA.
USA!! Richtig, USA!
Was Infrastruktur angeht sind die USA leider auch auf dem Weg zum Entwicklungsland. Die U-Bahnen sind zum Teil in schlimmen Zustand. Keine Versorgung in der New Yorker U-Bahn bis auf die neue Linie. Dagegen hatte ich aber unter der San Francisco Bay in der BART schon vor 20 Jahren 3G Abdeckung. Also nicht überall schlecht.
Ich bleibe dabei: die U-Bahn-Abdeckung in Berlin ist eine Schande für die Betreiber: für Vodafone und Telekom, weil sie
Jede Stadt bekommt die U-Bahn, die sie verdient.
Was soll jetzt dieser Kommentar? Die Berliner U-Bahn ist die größte in Deutschland mit den meisten Fahrgästen. Haben wir deshalb einen Ausbau verdient, der das nicht schafft? Wohlgemerkt, es baut nicht das Land Berlin, sondern (ein) private(r) Mobilfunkbetreiber.
So könntest du auch sagen: wir haben die Infrastruktur, die wir verdienen?
Nur was willst du damit sagen? Alles gut? Alles schlecht? Oder Ratespiel ohne Aussage?
Ich sage nur, wir könnten deutlich besser. Gemessen an unseren Ansprüchen sind wir schlecht, an der Wirklichkeit immer noch besser als manch andere. Nur sollten wir uns die zum Vorbild nehmen, damit wir besser erscheinen?