Benutzer Peterbilt schrieb:
Nee nee,
der Analoganschluß ist so teuer, daß er - so die Aussage eines alten Postlers - sich nach etwa 2 1/2 Jahren amortisiert hat.
Die Gebühren für den 'nackten' Draht sind entschieden zu hoch !
Wenn das wirklich so "billig" ist, was hindert dann alternative Telefongesellschaften daran eigene Kabel zu verbuddeln ?
Davon abgesehen, daß es eigentlich dämlich ist/wäre neue Kabel zu verlegen, aber sowas stört bekanntlich nicht, wenn es etwas zu verdienen gibt.
Außerdem wird diese Amortisation nur die erstmalige Bereitstellung berücksichtigen - aber das Netz muß ja nach wie vor gewartet und betrieben werden.
Und viele Wirtschaftsgüter und Anlagen werden auf 3-5 Jahre abgeschrieben, warum also nicht auch Telefonanschlüsse.
Entsprechend wäre der Preis ja okay - die Telekom muß ja irgendwann auch noch was verdienen... ;-))