Benutzer iPhone schrieb:
Benutzer Chris111 schrieb:
Es war doch schon immer ein Duopol in der jeweiligen Region. Entweder Telekom und VF Kabel Deutschland oder Telekom und Unitymedia. In Bezug auf den Wettbewerb ist das doch keine Änderung.
Das ist immer der kurzsichtige Blick aus Kundenperspektive: in NRW oder BaWü hatte man auch vorher nur einen Anbieter, nämlich Unitymedia, und jetzt stattdessen Vodafone. Der Markt sähe trotzdem anders (=besser) aus, wenn Unitymedia z.B. durch Telefónica, United Internet oder jemand anderes als Vodafone übernommen worden wäre.
Ja, wieso denn? Dann hätte doch kein einziger Kunde mehr Auswahlmöglichkeiten als jetzt, also gäbe es auch nicht mehr Konkurrenzdruck.
Wenn man andere kurzsichtig nennt, sollte man das auch begründen. :)