Eine Telefonfirma mutiert zur Lotto-Gesellschaft

So langsam (aber sicher) wird's arg unseriös, und solche eher zweifelhafte Angebote sind wohl als offenbar unausweichliche Früchte (oder sagen wir besser: Stilblühten) eines rigorosen Verdrängungswettbewerbs anzusehen (erste Opfer gabs ja schon).

Nur frage ich mich (auch als Frage an Kai & Co. gerichtet), ob TelTarif diesen Wildwuchs durch stumpfe Sortierung nach dem eher theoretischen Merkmal Minutenpreis in der Tarifdatenbank unterstützen sollte.

So wie es jetzt ist, ist es für jeden Scharlatan recht leicht, einen Spitzenplatz in der Tariftabelle zu erobern, und ich ahne, daß es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis plötzlich quasi über Nacht Tarife auftauchen mit 0,3 Cent pro Minute und 30-Minuten-Takt oder so (10-Minuten-Takt gab es doch schon mal?)

So wird Telefonieren mehr und mehr zum Glücks-Spiel; wenn ich meinen Takt möglichst voll ausnutzen kann, habe ich gewonnen, wenn nicht (z.B. weil auf AB gelandet oder verwählt), verloren.

Mich würde mal interessieren, ob es ein rechtliches oder technisches Limit für Abrechnungseinheiten im Festnetz gibt, oder darf jeder Anbieter ähnlich 0190-0-Nummern soviele 100-Euro-Scheine pro Sekunde verlangen, wie er gerade Lust hat?

Bei Mobilfunk- und Auslandverbindungen reicht ja schon der normale Minutentakt, um mit wenigen Anrufversuchen relativ viele Euros loszuwerden.

Im Endeffekt stellen ja längere Taktzeiten lediglich ein statistisch kalkuliertes Verbindungs-Entgeld in Höhe von 50%-80% des Betrages für eben einen solchen Takt dar. Bei kurzen Taktzeiten bis 10 Sek. sind es ziemlich genau 50%, weil man im Durchschnitt den letzten Takt eben nur zur Hälfte nutzt; bei längeren Taktzeiten schon ab 30 Sek. erhöht sich dieser Anteil deutlich, da bei einem Verbindungsfehler gleich mehr als 90% des Taktes futsch sind, und bei extrem langen Takten (so ab 4 Minuten) erhöht sich der nicht genutzte Anteil nochmals ganz einfach dadurch, daß man manchmal nur ein kurzes Gespräch führt.