Benutzer mikiscom schrieb:
Benutzer Daz schrieb:
und wer RFID-Karten ohne Schutzkarten oder
-hüllen verwendet, dem ist auch in anderen Lebensbereichen wohl [...]
Sehe ich als Zumutung an. Es verlangt ja auch kein Autohersteller, Schutzkleidung zu tragen, falls das Auto bei nem Unfall abbrennt.
Und das sehe ich als lächerlich und querulatorisch an. Und der Vergleich hinkt aber mal ganz gewaltig...
Wer intelligenter ist und lesen kann: https://www.sparkasse-leipzig.de/de/home/toolbar/agb.html Zweiter Punkt "Informationsbroschüre Bedingungsänderungen" die ab dem 13. Januar 2018 in Kraft treten --> PDF-Dokument ansehen Dort Seite 39, zweiter Absatz.
Schön, dass Du auf ein Dokument verweist, das noch gar nicht gültig ist... Naja. zu dem Thema bin ich an anderer Stelle (auch hier im Thread) etwas zurückgerudert. Die Kernaussage, dass jedem, der keinen wie auch immer gearteten Ausleseschutz in seiner Geldbörse trägt, nicht zu helfen ist, bleibt hiervon selbstverständlich unberührt.
Merke, jeder Fortschritt ruft Menschen auf den Plan, die den ausnutzen und Dinge anstellen, die nicht erlaubt sind. Wer sich davor nicht schützt, zumal es in diesem Fall wirklich so kinderleicht geht, dem ist einfach nicht zu helfen und sollte, Achtung Ironie(!), tief in den Wald ziehen, denn nur dort ist er vor der modernen Zivilisation einigermaßen sicher.