0,3 Sekunden (300 Millisekunden) oder doch eher 3 Millisekunden ?

"Als Anwendungsbeispiel zeigte Huawei mehr als 100 gleichzeitige Video­streams von 4K-Videos und das mit Endgeräten, die ständig im Huairou-Distrikt von Beijing in Bewegung waren. Während des Tests wurde eine durch­schnittliche Latenz von 0,3 Sekunden gemessen, mit einer Zuverlässigkeit von rechnerischen 99,999 Prozent. "
Also eine Latzen von 0,3 Sekunden (= 300 !!! Millisekunden) ist ja dramatisch schlecht. Sollte es vielleicht 3 Millisekunden heissen? 0,3 Millisekunden wiederum wären unrealistisch gut, oder?