Frage an die Redaktion
06.07.2017 06:45 - Gestartet von IMHO
Wie schaut es eigentlich mit den Transit- und Peeringabkommen aus. Wo liegen da die Unterschiede zwischen 1&1 und dt. Telekom? Es gab doch vor Jahren diese Diskussion, dass Telekomanschlüsse schlechte Downloadraten haben insbesondere für Youtubevideos, weil kein leistungsfähiges Peeringabkommen bestand, bzw. die Telekom schon daran bastelte für ihre kostenpflichtigen Überholspuren einen Markt vorzubereiten. Hängen die 1&1 VDSL-Reselling-Anschlüsse dann am Versatel Glasfaserbackbone und an anderen Peeringpoints, insbesondere am DE-CIX oder unterliegen die 1&1-Resellinganschlüsse dann dem Telekom-Backbone-Netzmanagement?
[1]
kammann
antwortet auf IMHO
06.07.2017 13:48
Sowohl als auch. 1&1 VDSL Anschlüsse werden endweder als Layer-3 Bitstream mit Telekom-Backbone oder als Layer-2 Bitstream mit Versatel-Backbone geschaltet. Zum Teil werden auch Bestandskunden migriert - leider erfährt man vorab nicht, welchen Anschluss man erhält. Welcher Backbone besser ist, lässt sich pauschal nicht beurteilen: Die von Dir erwähnten Engpässe im Telekomnetz zu Youtube sind längst behoben, es gibt aber etliche Ziele, die im Telekomnetz deutlich geringere Datenraten liefern als über andere Backbones. Ein Flaschenhals sind noch immer die Ziele, die über Level3 und Cogent erreicht werden (vor allem in den USA). Versatel hingegen peert in Deutschland am DE-CIX und BCIX - und wird bislang nur von wenigen 1&1 Kunden genutzt, so dass es noch an Erfahrungswerten mangelt.
[1.1]
little-endian
antwortet auf kammann
08.07.2017 11:53
@kammann:
Das sind die profunden technischen Details, die der Teltarif-Artikel leider (mal wieder) vermissen lässt, vielen Dank dafür.
Nach Sichtung des Artikels fragt man sich als Leser nämlich, was nun an 1&1 technisch besser sein soll, nachdem dort lediglich der vage Hinweis zum "höchstwahrscheinlich" geschalteten FTTH-Anschluss auftaucht. Der gesamte Artikel wirkt wieder mal so, als hätte Teltarif da was aufgeschnappt und Pi x Daumen wiedergekäut. Investigativer Journalismus ist auch was anderes.