Benutzer fanlog schrieb:
Wenn ich mir die Bandbreite von vIdeo-streaming anschaue sind die Datenraten bei webradio Pipifax.
Du hast Recht, Video-Streaming ist das Hauptproblem. Nur so wie die meisten Leute ticken, werden die, die jetzt Radio streamen bevorzugen, dann auch Video streamen. Etwas das DVBT2-connect (ein Tarnname für Streaming) nutzen statt echtes DVBT. Die beiden Themen kannst du höchstens akademisch trennen. in der Praxis nicht.
aber ich sehe keine wirklichen Vorteile. Im Gegenteil, unterwegs gibts die von mir bevorzugten Ortssender meist nur auf UKW.
Auch du machst den Fehler, den gegenwärtigen Zustand schon für das Ziel zu halten. Nach deiner Logik hätte es UKW auch nicht geben dürfen, da die meisten Vorteile auch erst nach einer Anlaufphase real wurden.
Wenn auf DAB+ voll umgestellt wird, werden auch die Lokalsender auf DAB+ senden, oder eben pleite gehen. Die ersten sind ja schon zu DAB+ gewechselt, beschwer dich doch einfach mal bei deinem Lieblingssender, wenn der das noch nicht gemacht hat. Oder bei deiner Landesregierung, wenn der keine Möglichkeit hat, lokal zu senden (sondern gleich in den Bundes- oder Landesmuxx gehen muss).
In (weniger als) 10 Jahren haben alle Autos webradio als Standard. Schon wegen der Vernetzung. Was soll da noch DAB?
-überflüssig
Die Logik erschließt sich mir nicht. Ob Fahrdaten, Navidaten etc. ausgetauscht werden oder ob ein Stream durch den Kanal läuft, das ist schon ein Unterschied. Im Vergleich zu einem Radiostream (von Video ganz zu schweigen) sind doch solche Daten Pipifax (was die Menge angeht, Google oder wem auch immer praktisch ein privates Tagebuch zu übermitteln ist natürlich kein Pipifax).
Und wenn du in die Zukunft blicken kannst, kann ich das auch ;-) In 10 Jahren wird die Band bereite über DAB+ standardmäßig so sein, dass die Klangqualität genauso gut, wenn nicht besser als UKW sein wird. Zusammen mit den sonstigen Extras hast du dann klare Vorteile gegenüber UKW.