Die Zahlen sehen doch ganz gut aus.

Benutzer H N I K A R schrieb:

Naja, dass wird sich zeigen. 9,70 pro Kunde? Puhhh was möchte man dort investieren oder wie möchte man die Glasfaser für 5G bezahlen? Schleppend? Wieder als letzter mit 5G Areas, bestehend aus 10 Großstädten und 3G ländlich, während alle anderen nahe zu LTE dann haben, in der größeren Fläche zu O2?


Ja das lässt sich aber durch Verdichtung lösen aber bei 9,70 Euro Erlös pro Kunde? Mhhhh

Benutzer Mister79 schrieb:

Genau: ist weniger als 50% wie vor 10 Jahren. ARPU 2006: 20,40€. Da können sie noch so viele Kunden gewinnen, wenn die nix einbringen, ist das ne Luftnummer.

Benutzer wolfbln schrieb:

hahaha... vergleicht äpfel mit birnen: 2006 war es ein o2-ARPU, heute ein o2/e+-ARPU... und wir wissen ja alle, dass e+-Kunden immerschon weniger ARPU generiert haben, auch wg. der vielen Prepaid-Kunden

Benutzer Nachdenken schrieb:

Gut aufgepasst!!! Ich habe genau die "kreative Zahlenauslegung" gemacht, die Teltarif und Telefónica machten, nur in die andere Richtung. Denn der Vergleich war nicht ganz fair :-)

Aber während Telekom und Vodafone ihren ARPU-Verfall stoppen konnten, geht der Telefónica-ARPU immer weiter runter. Und ob die schlechten Umsätze pro Kunden jetzt von Eplus oder O2 kommen interessiert auch bald niemanden mehr.

Natürlich wurde der Telefónica-ARPU einmalig durch Eplus runtergezogen als Eplus 2015 reingerechnet wurden. Der letzte verfügbare Eplus-ARPU lag 2014 bei 10€ (prepaid 5, postpaid 20). Jetzt ist aber 2 Jahre später die ganze Telefónica unter das Eplus-Niveau von damals gefallen. Die ARPU-Zahlen von 2016 sind daher die ersten aussagekräftigen Vergleichszahlen, weil 2015 Eplus erstmals mit eingerechnet wurde und die liegen dazu um 7% niedriger.