Benutzer berniewet schrieb:
Sicherlich ist diese (traurige) Tendenz zu immer kleineren Haushalten leider korrekt.
Warum ist ein typisches Anzeichen von immer größerem Wohlstand eine "traurige" Tendenz?
Aber wenn man die Personenzahl und somit die Bevölkerungsversorgung insgesamt zugrunde legt, so lebt fast 50% der Bevölkerung in 3- oder mehr Personenhaushalten; nimmt man die 2-Personen-Haushalte hinzu, so sind dies sogar 80% der Menschen in Deutschland (Quelle: Umweltbundesamt für 2022).
Aber genau das ist doch der Punkt: Es gibt einfach keinen Grund, dieser Nutzergruppe nur deshalb einen "Rabatt" einzuräumen, weil sie sich den gleichen Haushalt teilen. Sie verursachen beim Streaming schlicht dieselben Kosten wie Einzelnutzer. Denn jeder Stream kostet unabhängig davon, wie viele Personen in einem Haushalt leben.
Deshalb bezahlt man eben pro Nutzer-Profil. Der eine Nutzer (egal in welchem Umständen er lebt) darf dann auch mehrere Streams nutzen (da er nur zwei Augen hat), während das Account-Sharing im Geschäftsmodell ganz klar nicht (mehr) vorgesehen ist.
Man kann sich übrigens genauso das Datenvolumen eines Mobilfunkvertrages teilen, muss dann aber eben damit leben, dass es regelmäßig nur eine Rufnummer zur Verfügung steht, weil ein Vertrag pro Nutzer das Geschäftsmodell der Netzbetreiber ist.