Hallo du,
du kannst mich persönlich auch so sehr niedermachen. Das hilft der Diskussion gar nicht weiter. Ob ich zitieren kann oder das Gymnasium besucht habe oder rechnen kann
(brauche ich übrigens nicht täglich unter beweis stellen, denn das macht im Groben mein Taschenrechner, ich konzentriere mich in meinem Studium lieber auf die Berechnung von Korrelationskoeffizienten, falls es dir Mathefreak was sagt ) :))
das lasse mal meine Sorge sein. Konzentriere du dich lieber auf das Wesentliche was Quam angeht, statt sich mit mir in deinen Beiträgen zu beschäftigen.
Übrigens, jetzt mal ganz allgemein gesprochen: Ich entziehe mich dieser doch äußert illustren Runde, denn mir ist meine Zeit zu kostbar um über Quam zu diskutieren. Da gibts einfach nichts zu bereden. Die einen freuts das es Quam gibt, die anderen halt nicht. Mir ist es mehr oder weniger wurscht. Ich wollte hier nur mal zu dieser Schönrederei und Augenwischerei etwas kontern, denn das muß nicht sein. Deshalb dies auch der letzte Beitrag zu diesem Thema.
Dir Borusch weiterhin viel Glück beim verbreiten deiner Propaganda. (siehe Duden, hat nicht nur was mit Politik zu tun, bevor du wieder kontern möchtest.)
Viele Grüße
Benutzer borusch schrieb:
Benutzer m1999 schrieb:
hallo borusch, danke für deine stellungnahme,
Gern geschehen!
auch wenn diese genausoviel aussagt wie als hättest du sie dir gespart :)
Wenn sie denn nichts aussagt, wieso hast du dann darauf geantowrtet. Worauf denn, sie sagt doch überhaupt nichts aus?
Auf jeden Fall werde ich mich nicht mehr mit dir unterhalten - nur noch diese eine Antwort - denn du verstehst anscheinend nicht, wie man eine normale Diskussion führt, geschweige denn wie man Texte rezipiert (siehe unten).
gerne möchte ich auch zu deinen vieldeutigen aussagen stellung nehmen:
Ich bin gespannt!
Benutzer borusch schrieb:
Benutzer m1999 schrieb:
hallo ihr,
Hi m1999,
also auf eure tollen postings bezogen muß ich
jetzt
auch
was sagen. ich möchte hier nicht die behauptung
aufstellen,
dass ihr bei quam arbeitet,
das ist auch gut so :-)
dennoch drängt sich doch stark der verdacht auf.
Kann schon sein, wir sind's trotzdem nicht!
seid ihr einfach nur furchtbar naiv
Könnte sein...weiß nicht...
oder einfach nur der 100mio-werbung erlegen
Das eher, aber auch nicht ganz. Ich finde die
Werbung
z.B. gar nicht so schlecht, am meisten gefällt mir die
Musik
von Quam.
oder etwa doch mitarbeiter ?
Nein, sind wir nicht. Wir sind genauso Leser
dieses
Forums wie du!
klärt mich bitte auf was denn an quam so
innovativ
sein
soll ?
Gerne!
alles was die bieten gibts bei jedem anderen
betreiber
auch,
Nein, das stimmt nicht!
noch besser: quam ist ja überhaupt kein
betreiber
sonder
ein besserer wiederverkäufer von eplus.
Quam IST ein Betreiber! Sie benutzen nur
"vorübergehend"
das Netz von E-Plus, aber auch nur das. Quam hat
seine
eigenen Rechnungsserver, SMS-Server, etc.
AHH wie schön formuliert. Quam ist ein "Betreiber". Ja ?
Ja. Ein Betreiber von Mobilfunkdienstleistungen.
ein Netzbetreiber vielleicht ?
Ja, auch das!
War wohl mein Fehler. Ich hätte: Netzbetreiber schreiben sollen. In dem Fall hast du Recht. Quam ist ein ...treiber: Ein Geldeintreiber
Ich lach mich wirklich zu Tode, ich dachte du könntest wirklich etwas Sachlichkeit reinbringen, aber nein...
(da eigenes Rechnungssystem) und ein Server-Betreiber. Aber Gott bewahre:
kein Netzbetreiber :)
NOCH nicht ganz, ja! Ich zitiere aus teltarif.de : "Quam baut zur Zeit ein eigenes UMTS-Netz in Deutschland auf. Die hier vorgestellten Tarife basieren aber noch auf GSM und werden in Kooperation mit E-Plus erbracht. Quam betreibt dabei eine Art "virtuelles Netz" über dem Netz von E-Plus."
Wirds jetzt deutlicher was Quam ist?
das schlimme an der sache ist ja, dass die
nichtmal
viel günstiger sind.
Das kann man NIE von einem Tarif behaupten!
Tarife
können nicht immer pauschal gesehen werden, sondern immer
nur
nach individuellen Wünschen! Der Eine will vielleicht
mit
einer PrePaid am Wochenende für 15 Pf./Min. telefonieren,
der
Andere will ohne Aufpreis GPRS haben, der Nächste einen einheitlichen Tarif für alle Mobilnetze, etc.
Was ist denn z.B. beim deinem individuellen Wunsch-Tarif
Man sollte schon wirklich Texte rezipoieren und verstehen können. Das lernt man so ca. in der siebten Klasse Gymnasium. In meinem text steht schlicht und ergreifend drin: es gibt KEINEN "Nr.-1" Tarif, bei dem wirklich alles supergünstig ist.
"Jedes-Handy-Netz-zum-gleichen-Preis" ? Mobilnetze sind
günstig, super! das ist in der Tat gut.
Ja, z.B. Andere Optionen bei der Quam now machen auch das Telefonieren ins festnetz tagsüber für 0,35 €. Gibts auch nirgendswo in Deutschland. Da kostet die Minute 0,85 € also das 2,5-fache!
Aber was ist denn wenn ich mal aufs Festnetz telefonieren muß. Da verrät ein Blick in die Preisliste bei Teltarif: oh je, lieber nicht. Denn dann zahle ich mich in der Tat dumm und dämlich bei diesen hohen
Minutenpreisen.
Das trifft nur aufs Wochenende zu. da ist Quam tatsächlich doppelt so teuer wie der Rest. Aber auch nur da. Wie gesagt, jeder Tarif hat seine Nachteile.
Soviel zu deiner hochgelobten INDIVIDUALITÄT,
Wenn du wüsstest, was INDIVIDUALITÄT heißt. Zum einfachen verständnis: Jeder Mobilfunk-Kunde braucht seinen eigenen Tarif. Mann kann nicht sagen, Quam Now ist teuer und D2 CallYa billig. Jeder hat seine Präferenzen. Und diese muss er mit den ihm angebotenen Tarifen vergleichen und dann INDIVIDUELL entscheiden, verstanden?
denn nach deiner Logik brächte ich gleich mehrere Tarife auf
einmal:
Eigentlich müsste es so sein. Ein Bruchteil der Mobilfunk-Kunden hat auch sog. Dual-SIM Adapter (oder sogar Trial), da pssen dann 2(3) versch. Karten rein! Und je nach Tageszeit und Tarif wählen Sie dann den für sie besten Netzbetreiber. Mal D2, mal E-Plus, mal Viag.
einen fürs günstige Mobiltelefonieren, einen fürs Festnetztel...
Genau, siehe oben. Sowas ist ohne Probleme möglich, und auch für wenig Geld erhältlich!
denn schließlich telefoniert niemand NUR ins Mobilnetz oder NUR ins Festnetz gerne.
Eben! SIEHE OBEN! Mann muss eben Präferenzen erkennen, den tarif auswählen, und die Nachteile in Kauf nehmen, oder CallingCards benutzen, oder Adapter, oder...
Es sei denn er wird durch solche Tarife dazu gezwungen. (Zugegebenermaßen ist es
bei D1,2,E+,E2 auch nicht besser)
Hier bleibt wohl offensichtlich (andere Beispiele gern auf Nachfrage) deine Individualität auf der Strecke.
Wow, stichfest!
Die letzten zwei Sachen z.B. hat Quam als
Einziger
im PrePaid-Bereich, die Erste hinegegen nicht!
und wer will außerdem schon ne 01505-nummer
Sehr sachlich! Ich dachte du stehst auf
Sachlichkeit!
Bedenke bitte, dass diese Nummer dir für immer als deine UMTS-Nummer bleibt, wohingegen dies bei den anderen 4 nicht
der
Fall ist!
Deine Aussage ist F A L S C H ! Das ist nichts anderes
als eine in die Irre führende Aussage. Es steht noch ÜBERHAUPT nicht fest, dass die bisherigen 017X, 016X-Nummern nicht für
UMTS benutzt werden DÜRFEN. Vielmehr ist das Gegenteil wahrscheinlich. Denn wenns nicht so wäre dürfte ich ja mit meiner 017X-Nummer NIE einen UMTS-Tarif abschließen.
Aber schon vergessen ? Im Jahr 2002 wird ja bekanntlich die Nummernportabilität in Kraft treten, also die Möglichkeit seine Nr. zu anderem Betreiber mitzunehmen. Und dort kann ich mir ja wohl offensichtlich meinen Wunschtarif (GSM,UMTS)
aussuchen. Solltest Du andere Infos haben, dann zietiere bitte freundlicherweise deine "Quellen". Zu meiner Nummernportabilität-Aussage: Siehe Seite von REGTP.
Die kenne ich auch. Das mit UMTS ist noch nicht beschlossene Sache, aber die Quam Nummern bleiben für UMTS erhalten, das ist beschlossene Sache!
haben. bekannte frage "was ist denn das fürn
netz???".
Antworte drauf ganz einfach: "Quam, das neue
Netz!"
Ohh ja, voller Stolz :)
Ja, denn 1. belebt Konkurrenz das Geschäft
und 2. bringt es auch mal Abwechslung.
auf das kostenlose verbinden von d2 (wo ich kunde bin)
kann
ich
auch verzichten,
Wenn du meinst...
denn (1) ich kenne niemanden der quam hat und
Ich schon. Aber auch nicht schlimm. Stell dir mal
vor,
ich habe eine Freundin und die hat d2. Ich habe Quam.
Die
kann mit mir 24h am Tag KOSTELOS telefonieren, gut, nicht?
*g*
Ja, nur leider wohl nicht mehr allzulange hoffe ich für
a) deine Freundin, denn sie möchte wohl mit dir sprechen statt einer netten Telefondame deine Nummer zu diktieren
Da ist dir wohl wieder mal kein Argument eingefallen. Sie diktiert der Frau max. 10 Sekunden lang meine Nummer und die restlichen 23 h : 59 min : 50 sec redet sie mit mir. Nun, wenn du Mathe kannst, rechne mal das Verhältnis aus (nicht vergessen, zuerst alles in Sekunden umrechnen...)
b) quam, da die sonst bald Pleite sind.
Mach dir mal keine Sorgen. Eine Firma wie Quam überlegt sich ganz gut was sie macht, bevor sie es macht!
(2) dem fräulein vom amt, dass meine sms
entgegen
nimmt
möchte ich doch nicht grad irgendwelche
persönlichen
zeilen
diktieren.
Da hast du Recht, ist nicht sehr angenehm. Du hast
aber
auch Alternativen: 1. Internet, 2. mittlerweile funzt es
auch
bei den D-Nezten.
Ja genau! Super Aussage! Ich geh ins Internet und statt auf eine FREE-SMS-Seite wie z.B. Dialing.de zu gehen, wo ich mit meiner Rufnummer als Absender KOSTENLOS SMS verschicken kann geh ich doch glatt lieber auf die Seite von Quam und bleche schön.
Das Versenden von SMS von der Quam Seite ist KOSTENLOS! Das spricht nicht gerade für deine Sachkenntnis...
Blöd nur dass ich meinen PC nicht im Auto, Uni, Skihütte dabei hab.
Da kannst du dann von deinem Handy aus eine schicken!
Da muß ich dann wohl mit der Dame quatschen. Ist bestimmt nett um 2 Uhr nachts irgendo anzurufen um ne SMS zu diktieren. Kommt gut.
besser als dafür 39 Pf./Stück zu bezahlen, meinst du nicht?
naja, die 384 oder wie auch immer kunden werden
es
wohl
wissen warum sie sich quam geholt haben.
Diese zahl ist völlig aus der Luft gegriffen. Wo
hast du
diese Info her? Dazu gabs nie eine Stellungnahme, und sie
ist
auch so utopisch, dass das gar nicht mal theoretisch der
Fall
sein kann!
Glaube mir, diese Zahl ist nicht aus der Luft gegriffen.
Ich glaube dir nicht! Zeige es mir, dann werde ich das Schwarz auf Weiß sehen! "Glaube mir"...Wieder mal eins deiner
Argumente.
Mehr dazu kann ich dir leider nicht sagen.
Oho, Geheimnisse. Leider, ach ja. tja, dann sinds ja dann wohl auch nicht 400. Schade, aber ich bin gerne bereit dir das zu glauben, so bald du einen Beweis vorlegst.
zum vergleich: d1 oder d2 haben pro tag (incl.prepaid) mehrere tausend neuanmeldungen.
nun ja, ich habe versucht hier wenigstens
etwas
objektiv
zu sein, auch wenn es mir nicht ganz gelungen ist
bitte
ich
um möglichst objektive antworten und keine
luft-sprünge.
aufs zerrissen werden kann ich auch verzichten,
also
bemüht
euch um eure argumente liebe quam-mitarbeiter und
quam-vertreiber
wenn ihr schon kunden gewinnen wollt :)
kein Kommentar *kopfschüttel*
Das Kopfschütteln hilft bei deinen Argumenten wirklich auch nicht mehr :)
:)))))) Ich musste mich auch über deinen text amüsieren, so
wie andere Forumleser.