Benutzer beccon schrieb:
Da zahl ich oft lieber 2 Pfennig mehr und hab ne sichere Leitung, was
ich beim Superbilliganbieter nicht habe,
Wenn alle so denken, gibt es bald nur noch ein zwei Anbieter und dann kostet die Minute halt wieder 30 Pfennig...
Tja, mag sein, daß die Minute beim alternativen Anbieter dann (wieder) 0,30 DM kostet ... bei der Telekom mit Sicherheit nicht (das verbieten die Spielregeln der Regulierungspolitik).
(oder Du hast irgendwelche obskuren Wechselgebühren und Kurzgesprächszuschläge, Monatsgebühren etc - brauchst Du Dir nur mal den ferngesprächsmarkt in den Staaten anzuschauen, wo call by call etwas exotisches ist)
Oder eine 8%ige Telekommunikationssteuer, um die Preise für Anschlüsse außerhalb von Großstädten senken zu können ;-&
Ich fahre aber auch lieber ein paar Straßen weiter und tanke an der Freien Tankstelle ;-) unabhängig ob es wirklich billiger ist. Weil ich eben den Wettbewerb haben will.
Seit ich den Sprit der Freien 'mal habe untersuchen lassen, sehen die mich nicht wieder ...
Nutzt man doch einen Call by call Anbieter, hat man am Schluß am besten noch Ärger am Hals (siehe Artikel). Da ich eigentlich nur abends zuhause bin, call by calle ich eigentlich nur noch mit (der vermeintlich seriösen) 01070 von Arcor.
Das ist alles FUD (Fear Uncertainty Doubt = bewußte Falschmeldung, um die Verbraucher zu verunsichern) Das ist etwa so wie zu sagen: Beim Dönerladen an der Ecke werde ich vergiftet - ich gehe lieber zu McDonalds ;-)
Ade Du schöne, billige neue Telefonwelt ?!
Naja, die Telekom hat ja Rückenwind von der Politik. Die haben ja auch den Politikern den Gefallen getan und die UMTS Preise übermäßig mit nach oben getrieben. Ein Schelm, der da was böses denkt ;-)
Ich weiß nicht wo diese Mär herkommt, aber ich weiß, daß (auch) ein anderer Anbieter rauschähnlich mitbot ;->
Und der "Rückenwind von der Politik" ist für mich nicht zu erkennen. Es sei denn "Rückenwind" hat für Dich eine andere Bedeutung ...