Thread
Menü

Das war doch hervorsehbar!


08.10.2001 20:53 - Gestartet von telefonexperte
Das war doch hervorsehbar, dass die Kabelnetze den Telekom-Produkten Konkurrenz machen werden - zu blöd, dass die Telekom die Kabelnetze zu 100 % verkauft hat.

Hätte sie sich eine Minderheitsbeteilung behalten (ca. 5 %), dann könnte sie weiterhin mitreden.
Menü
[1] ziemann antwortet auf telefonexperte
08.10.2001 21:54
Benutzer telefonexperte schrieb:
Das war doch hervorsehbar, dass die Kabelnetze den Telekom-Produkten Konkurrenz machen werden - zu blöd, dass die Telekom die Kabelnetze zu 100 % verkauft hat.

Hätte sie sich eine Minderheitsbeteilung behalten (ca. 5 %), dann könnte sie weiterhin mitreden.

Die Telekom hat für die Regionen Hessen, NRW und Baden-Würtemberg noch eine Minderheitsbeteiligung überhalb der 25 % Sperrklausel. Sie muss verständlicherweise jedoch darauf verzichten, auf die Geschicke der Unternehmen Einfluss zu nehmen.
Menü
[2] Keks antwortet auf telefonexperte
09.10.2001 14:49
Benutzer telefonexperte schrieb:
Das war doch hervorsehbar, dass die Kabelnetze den Telekom-Produkten Konkurrenz machen werden - zu blöd, dass die Telekom die Kabelnetze zu 100 % verkauft hat.

Nicht "blöd", Herr "Experte", sondern eine Auflage. Die Telekom musste sich vom Kabelnetz trennen.

Hätte sie sich eine Minderheitsbeteilung behalten (ca. 5 %), dann könnte sie weiterhin mitreden.

Sie hat nicht alle Netze zur 100% verkauft. Das stand hier oft genug bei Teltarif.

Gruß, Keks.
blitztarif.de
Menü
[2.1] labersack antwortet auf Keks
09.10.2001 19:24
Benutzer Keks schrieb:
Benutzer telefonexperte schrieb:
Das war doch hervorsehbar, dass die Kabelnetze den Telekom-Produkten Konkurrenz machen werden - zu blöd, dass die Telekom die Kabelnetze zu 100 % verkauft hat.

Nicht "blöd", Herr "Experte", sondern eine Auflage. Die Telekom musste sich vom Kabelnetz trennen.
Ich denke auch, für die Telekom war das gut so. Die "neuen" Unternehmen
müssen erstmal noch ein paar Mrd. in den Netzausbau stecken, bis
Sie einigermassen flächendeckend diese Dienste anbieten können.
Mit den alten Netzen hätte T auch nicht mehr soviel machen können.
Da wären über kurz oder lang sowieso Kosten fällig geworden.


Hätte sie sich eine Minderheitsbeteilung behalten (ca. 5 %),
dann könnte sie weiterhin mitreden.

Sie hat nicht alle Netze zur 100% verkauft. Das stand hier oft genug bei Teltarif.
So bleibt Big-T weiterhin im Geschäft und kassiert ab.


Gruß, Keks.
blitztarif.de
Der Labersack
Menü
[2.1.1] Keks antwortet auf labersack
09.10.2001 23:37
Benutzer labersack schrieb:
Benutzer Keks schrieb:
Die Telekom musste sich vom Kabelnetz trennen.
Ich denke auch, für die Telekom war das gut so. ... Da wären über kurz oder lang sowieso Kosten fällig geworden.

Daher in doppelter Hinsicht gut, denn das Geld hat die Telekom eigtl. nicht, sondern muss im Gegenteil Schulden abbauen. Da kommen die Milliarden gelegen - auch dem Aktienkurs (auch wenn man's nicht merkt *g*).

Keks