warum?????

Benutzer CIA_MAN schrieb:

Weil die Telekom es eben kann auf Grund Ihrer Monopolstellung ;)

Ich würde die Kupfer-Tal komplett Leer ausgehen lassen und nur noch für Glasfaser-Tal gebühren zulassen.

Benutzer Orikalkos schrieb:

Genau. Kein Kumpfer mehr verlegen! Nur noch Glas. Auch wenn es breite Masse (noch) nicht braucht, ist es das einzigste Medium, was wirklich zukunfttauglich ist.

Und durch die Umstellung von Analog-Kupfer auf Digital-IP die einzigste logische Konsequenz.

Diese Mischung von beidem.... das ständige modulieren, verstärken und demodulieren von auf ADSL/VDSL-Ebene kostet nur unnötig viel Energie und bringt mehr Probleme und kosten als so ein interferenzfreies Glaskabel.

Und das ADSL / VDSL nichts taugt, sieht man an den ständigen Sync-Prozessen. Mind. 10-30 Minuten im Monat ist man damit nicht online.

Benutzer CIA_MAN schrieb:

Nein, das ist ihr gutes Recht :)

Benutzer aleman64 schrieb:

Es ist das gute Recht der Telekom, Preiserhöhungen zu beantragen. Es ist das gute Recht der Bundesnetzagentur, Anträge auf Preiserhöhungen abzulehnen.

Benutzer Terbato schrieb:


dann holt sich die Telekom sich das woanders, Möglichkeiten gibt es immer

Benutzer aleman64 schrieb:

Umstellung auf Ackerbau und Viehzucht? ;-)

Benutzer aleman64 schrieb:
Ja, das mache ich jetzt auch! Und wenn jemand fragt, berufe ich mich auch Dich.

Benutzer Marty McFly schrieb:


Warum ?

Benutzer Terbato schrieb:


Es ist auch das gute Recht der Bundesnetzagentur, die Preiserhöhung zu akzeptieren

Benutzer CIA_MAN schrieb:

Könnte das ein Grund sein?


Da sich evtl. der Aufwand im Verhältnis zum Ertrag verändert hat,... Gründe gibt's viele.

! :( das ist ein Witz...

Wieso?

Ist auch logisch.
Im Falle eine Störung , TAL Nutzer zahlt nichts aber die Kosten steigen ( Erdbau ,AD).

Es wird langsam auch Zeit !!!


Benutzer CIA_MAN schrieb:

Benutzer vmcom schrieb:

Ich kann mich gut daran erinnern, dass selbst wenn man Telekom Kunde direkt ist, man bei fast jedem Techniker Besuch zur Kasse gebeten wird... Obwohl der Fehler im Tcom Netz lag :( -> mich ist die Tcom jedenfalls als direkt Kunde los... Ich mag den Laden überhaupt nicht mehr -_-

Und man könnte es bei der Tcom auch zum Bsp über ein faires Geschäftsmodell / fairen Service machen... aber gut... man kann auch einfach wahllos alte Leitungen teurer machen :(

Frage:

Hat die Tcom überhaupt mal vor Glasfasern bis FTTH zu verlegen?! Damit könnte man doch echt Geld machen... auch von Fremdanbietern... Das würde auch den Glasfaserausbau fördern

-> @Bundesnetzagentur: Bitte senkt die TAL-Gebühren statt sie zu erhöhen... Und setzt stattdessen die Glasfasermietgebühren (für FTTH) hoch... und siehe da FTTH kommt :) denn damit kann man dann auch vom Fremdanbieter echt Geld verdienen :) im Vergleich zur TAL :)

Benutzer CIA_MAN schrieb:


Und eben GENAU DAS lohnt sich nicht für die REGULIERTE! Telekom. Die müsste den Konkurrenten die Faser bis zum Haus zum regulierten Dumpingpreis überlassen, ähnlich wie eben heute die CuDa-TAL. Für die Telekom wärs aufgrund der Regularien ein dauerhaftes Draufzahlgeschäft.
BREKO & Konsorten warten ja nur darauf, damit sie nicht selber ausbauen müssten, was wesentlich teurer wäre. Aber ich denke, darauf können sie lange warten.

Benutzer CIA_MAN schrieb:
Naja, schau Dir erstmal die Kupferpreisentwicklung an...
....und dann frage Dich, wer außer der Telekom so etwas noch bieten kann (berechtigt oder nicht)...

Benutzer CIA_MAN schrieb:
Vielleicht sind sie so alt, dass sie demnächst neuen Rostschutz benötigen? (tknw)

Benutzer CIA_MAN schrieb:
Die Telekom probiert aus allem den letzten Cent rauszupressen.
Sie lassen sich auch Traffic doppelt bezahlen:

http://wiki.hetzner.de/index.php/Double_Paid_Traffic

Wer kann, der kann... leider :(