Benutzer postb1 schrieb:
Also, zuhause bevorzuge ich immer noch das Festnetztelefon.
Bei mir war es nie anders. Bis auf Congstarzeiten mit NGN-Zufallsverbindung. Da war mir der Mobilfunk lieber...
Ist eine komfortable Angelegenheit; unser "Telefonierverhalten" hat sich seit der Umstellung von Analog auf IP dadurch deutlich wieder richtung Festnetz verlagert.
Naja, dann aber wohl eher auf Grund der mehreren Rufnummern, die aus der IP-Umstellung resultieren. Mit einem Analoganschluss würden wir auch nicht mehr auskommen. Sobald nur eine Frau dauerhaft im Haushalt ist, kann man das komplett vergessen. :-) Wie komfortabel das ist musst du mir nicht erklären. Ich habe an meinem ISDN-Anschluss auch 3 Rufnummern fix zugewiesen, der Rest ist angesammelte Reserve bzw. dient teilweise auch fix über die Vermittlungsstelle geschaltet der weltweiten mobilen Erreichbarkeit über eine Festnetznummer. ;-)
Richtig. Aber easybell ist nicht flächendeckend vertreten und bei VF kostet die Mobilflat extra knapp 15€/Mon.
Jap. Easybell nutzt seit jeher nur das Telefonica-Netz, Vodafone ist mit 14,99 € leider der Teuerste (sofern wenn man als langjähriger Kunde keine Dauerrabatte mit denen ausgehandelt hat - ich zahle rein rechnerisch eben nur ca. 7 € dafür) und bei o2 hat man immer das Drossel- und Endgerätemanko (was für Durchschnittsverbraucher allerdings eher weniger relevant ist).
Wenn ich da gegenrechne mit einer cbc-Vorwahl kann ich damit bei 3ct/min fast 500Minuten telefonieren...soviel kommt nicht mal aus versehen zusammen pro Monat...
Jaja, so spitz gerechnet ist das ja auch absolut richtig. Kommt halt aber eben auch auf die übrigen Umstände an. Bei mir eben Rabatte und die Lage der Wohnung. Ich kann hier mit dem Handy nicht wirklich ordentlich telefonieren. Und selbst wenn diese Bedingungen nicht gegeben sind, mag es sich u. U. trotzdem noch lohnen bei 15 € Aufpreis. Drillisch ist bisher der einzige Mobilfunker, der mit seinen Tarifen diesen Preispunkt im o2-Netz unterbietet.
Zumal auch an IP etgegen oftgehörten anderslautenden Kommentaren das cbc-Verfahren völlig problemlos funktioniert.
Ist aber schon komisch, dass es da vermehrt entsprechende Meldungen gibt. Irgendeinen Hintergrund muss das doch haben.
Man muß halt aufpassen, welchen Anbieter man bevorzugt, bin derzeit mit 01085 zufrieden, die geben quartalsweise Preisgarantien, so daß man nicht täglich hier Vergleichslisten durchforsten muß.
Das finde ich - trotzt Tarifansagen - problematisch bei CbC. Man hat laufend Preisschwankungen und muss vorher nachsehen. Bei offenem CT ist der Preis halt immer fix und schon an der Einwahl erkennbar.
Immer wieder genannte Alternativen wie Sipgate & co sind schließlich auch nicht kostenlos.
Und erfordern eben immer eine Anmeldung ggf. sogar Guthabenaufladungen. Das schreckt per se schon viele ab und ist einfach auch zu unflexibel, weil man dann in deren Tarifierung gefangen ist. Man müsste sich also geleich mehrfach bei verschiedenen Anbietern anmelden. Ich sehe daher als einzige echte Alternative wirklich nur oCT an. Das kann mal günstiger als CbC sein (Gratisverbindungen) oder etwas teurer (Servicenummern). Aber günstiger als die Providertarife ist es allemal.