Fragwürdige Argumente und viele Fragen.

1. Seit wann ist ein eingeschränkter Nutzerkreis, noch dazu ohne Eintrittsgelder, eine öffentliche Angelegenheit?
2. Warum sind die Lizenzen für diese Signale nicht bereits mit der (sicher erfolgten) Bezahlung seitens der Programm-Ersteller (Fernsehsender, Produktionsgesellschaften) abgegolten?
3. Wird keine Wiedergabe von Audio-Visuellen verteilt, sondern nur die Möglichkeit zum Empfang. Des Empfangs bedarf es noch des Anschlusses von Geräten.
4. Das Signal sagt liegt ja bereits im Kabel/Luft. Soll demnächst die Luft auch für DVB-T Gebühren an die GEMA zahlen?
5. Warum soll das Geld beim Wohnungseigentümer kassiert werden, nicht beim Mieter?
6. Will die GEMA hier ggf. an zwei Enden kassieren?