Benutzer beccon schrieb:
Verstößt sowas nicht gegen internationales Recht ? Wenn es in
China nunmal ein Gesetz gibt das es verbietet bestimmte Seiten zu sehen (oder der Staat es einfach nicht erlaubt) dann darf ich doch nicht einfach Leuten helfen dagegen zu verstossen.
Du irrst. Andersherum wird ein Schuh daraus. Der Artikel 19 der Menschenrechte beinhaltet das Recht auf Information. (schau mal hier http://www.amnesty.de/rechte/aemr.htm#hd21) Gegen die Menschenrechte, die auch China mit unterschrieben hat(UNO), ist gewiß nichts einzuwenden oder?
Natürlich nicht, nur das ausgerechnet die Amerikaner und ausgerechnet jetzt das machen find ich schon ein bisschen komisch. Natürlich machen sie das nur um den armen Chinesen zu helfen, hört sich doch gut an und keiner wird etwas dagegen sagen, aber mit Blick auf das amerikanisch-chinesische Verhälnis, das gerade in letzter Zeit (Flugzeugabsturz, Inhaftierung von US-Soldaten, Cyber-Attacken...) doch ziemlich gelitten hat, denke ich das es da ganz andere Gründe für G.W.'s Entscheidung gibt. ("Don't mess with Texas")
Und überhaupt. Alle großen Diktaturen konnten/können nur existieren, weil sie ihre Leute künstlich dumm halten, weil sie den freien Fluß der Informationen zu unterdrücken versuchten Die Amerikaner haben immer viel dafür getan, ihre Ideen von Demokratie und Freiheit in der Welt zu verbreiten. Das muß man ihnen hoch anrechnen. Ich habe selber zu DDR-Zeiten viel Kurzwelle - auch besonders Voice of America gehört. Das war die einzige Möglichkeit, sich mit anderen Ideen und Sichtweisen auseinanderzusetzen als die, die einem vorgesetzt wurden.
Heute hat man natürlich mit dem Internet natürlich eine viel bessere und umfassendere Möglichkeit als mit Kurzwellenprogrammen (die ja wiederum nur die Sichtweisen von Regierungen oder großer Organisationen wiederspiegeln - wer kann sich den Aufwand sonst leisten) Die Chinesen sollten am globalen Austausch von Ideen und Meinungen partizipieren können. Darum finde ich die Software zur Umgehung von Filter- und Sperrprogrammen in Ordnung.
...ohne damit jetzt das Verhalten der chinesichen Regierung gut zu finden, aber was die Amis machen ist auch nicht so ganz
ohne.
Das wäre so ald wenn die NRA z.B. den Deutschen helfen würde Waffen zu besitzen obwohl es bei und ja verboten ist, aber nach deren Einstellung ja ein von Gott gegebenes Recht.
Nein wäre es nicht, denn es gibt kein universell gültiges (d.h. überstaatlich verbrieftes) Recht überall mit einer Knarre herumzulaufen. Die Menschenrechte sind universell gültig. Warum beschwert sich eigentlich niemand dagegen, daß die Kommunisten in China diese mit Füßen treten?
Grüße
Conrad