Benutzer joe-rgb schrieb:
Benutzer wolfsblut schrieb: >... Und im übrigen ist es E-Plus die nach wie vor
mit "optimaler Netzabdeckung" werben. Wie optimal die ist, kann ja jeder feststellen, der sich schon einmal einige Kilometer abseits größerer Städte bewegt.
Netzabdeckung in der Bevölkerung!
Wenn ich zum Beispiel im Zug einen Geschäftsmann frage: "D1? Haben die nicht die beste Netzabdeckung?", dann kommt eine Antwort wie: "Das nimmt sich nicht viel, kann man auch Pech haben, ausserdem sind die sehr teuer, aber das bezahlt ja die Firma..."
Das Beispiel Zug ist wohl etwas unglücklich gewählt, denn gerade erst hat die Bahn sich bei den neuen Zugtelefonen (früher C-Netz) auf D1 festgelegt. Ich weiß nicht, wo da was so sehr teuer ist. Ich habe meinen Vertrag von E-Plus jedenfalls vor einem halben Jahr gekündigt, eben weil alles mehr oder weniger offensichtlich teurer wurde (und vor allem wegen der pardon: beschissenen Versorgung im ländlichen Bereich). Allerdings bin ich kein Geschäftsmann mit monatlichen 1000,- Mark - Rechnungen. Ob sich das für ihn rentiert, weiß ich nicht.
Und zur Netzabdeckung nur ein kurzes Beispiel: Was nützt Dir die "Netzabdeckung in der Bevölkerung" (die Formulierung allein ist schon Unsinn, denn eine Bevölkerung kann man höchstens versorgen, aber nicht abdecken), wenn Dein Auto gerade auf der Landstraße streikt, auf der nun mal keine Bevölkerung angesiedelt ist? Bleibt nur der Weg zur nächsten Telefonzelle oder ein hilfsbereiter Vorbeifahrer, der vielleicht ein Netz mit optimaler Flächendeckung für sich gewählt hat.