Nein, bei Microsoft arbeite ich nicht, dennoch finde ich die Strafe gegenüber Microsoft völlig unsinnig!
Das einzige was die Strafe bewirkt ist die, dass die Geräte mal wieder teurer werden. Eine Art EU-Microsoftsteuer also.
Es mag zwar sein, dass Microsoft augenscheinlich als Monopol auftritt, da die Mehrheit Windows PCs kauft, doch die Frage stellt sich auch: weshalb das der Fall ist?
Also den Punkt blendet die EU schon mal komplett aus. Die EU sieht nur: ah - viele Windows PCs im Umlauf - also Marktmacht - doch die Frage, nach dem wieso bleibt unbeantwortet.
Wieso nicht Apple und Co?
Fakt ist, dass auch der Kaufpreis ein Argument für einen PC ist. Und Windows PC sind nun einmal in der Regel günstiger.
Fakt ist auch, dass niemand dazu verpflichtet ist, sich einen Windows PC zu kaufen. Wenn man einen Windows PC kauft, dann sollte man auch davon ausgehen, dass auf dem Windows Programme laufen und nicht von Firma A, B, C oder sonst irgendwen.
Beispiel Pferdefleisch: Wenn auf der Verpakung steht, was drinnen ist (Microsoft Programme), dann sollte das auch drinnen sein (und nicht Firefox, Apple und andere Beilagen).
561 Millionen einzufordern finde ich schon ziemlich dreist. Es ist ja für die Nutzer kein Problem mit dem Explorer bei der 1. Sitzung auf die Webseite von Mozilla zu gehn und Firefox herunterzuladen.
Im 21. Jahrhundert sollte man schon davon ausgehen können, dass die Nutzer diese Möglichkeit kennen.
Immerhin liegt der Marktanteil von Firefox in Deutschland bei etwa 30%. Das ist für wahr kein kleiner Anteil.
Nun zu sagen, dass all jene Nutzer nicht über diese Möglichkeit bescheid wissen würden, halte ich schon für ziemlich absurd.
Beim Pferdefleisch fordert man, dass das was auf der Verpackung steht, auch drinnen ist und bei Computern steht dann etwas anderes auf der Verpackung als drinnen ist.
Ziemlich unlogisch - diese EU!
Benutzer rotella schrieb:
Benutzer nadine.schoettl schrieb:
Ich finde die Maßnahmen gegen Microsoft von der europäischen Kommission maßlos und über das Ziel hinausgeschossen. 561 Millionen Euro soll Microsoft zahlen, nur weil kein Fenster angezeigt wurde mit verschiedenen Browsern?
MS ist Widerholungstäter und würde es immer wieder tun. Da helfen wirklich nur DRASTISCHE Strafen, damit MS sich endlich an geltendes EU-Recht hält!
Beim kostenlosen Betriebssystem "Linux" werden in den Distributionen ja auch nicht verschiedene Browser angezeigt.
Oh, haben die Linux-Distris inzwischen eine marktbeherrschende Stellung? Ist mir irgendwie entgangen. Zweite Frage wäre dann, ob die einzelnen Distributionen überhaupt kommerzielle Produkte sind. Das lässt sich für die meisten nämlich ausschließen.
Ich finde, dass das gegenüber Microsoft höchst ungerecht ist!
Nein, sie haben es absolut verdient.
Wenn, dann müssten auch die freien Betriebssysteme und Apple wiederum verpflichtet werden, einen Explorer zu installieren.
Ach, hat MS denn den Internet Explorer inzwischen auch in einer Linux-Version herausgebracht? Auch das scheint mir entgangen zu sein.
So allerdings ist die Geldstrafe der EU-Kommission recht unverschämt.
Unverschämt war nur das Verhalten von MS, sich nicht an EU-Recht zu halten. Und das nicht nicht nur einmal, sondern wiederholt!
Augenscheinlich dient sie nur dafür, Haushaltslöcher zu stopfen. Und wer zahlt die Zeche? Antwort: die Nutzer die sich einen Windows-PC kaufen möchten.
Ich baue mir meine PC selbst zusammen und installiere dann Linux. Aber du hast recht, die Zwangsbündelung von PC mit Windows sollte auch unter dem Aspekt der Wettbewerbsverzerrung von der EU untersucht werden.
Wir leben im 21 Jahrhundert. Da sollte eigentlich schon jeder wissen, dass es auch Browser-Alternativen gibt.
MS wusste es bei XP ja auch irgendwann, hat es bei 7 aber
wieder vergessen.
Das Auswahlfenster kann doch nur für einen EU-PC-Laien-Kommissar bestimmt sein? Also wenn schon "Alternativen" dann müsste es zu den anderen Programmen (Bildbearbeitung, Word, Spielen etc. etc) ebenfalls Alternativen geben.
Word wird aber nicht bei der reinen Windows-Installation mitinstalliert. MS Paint als Bildbearbeitung sehe ich auch nicht wirklich und die Kartenspiele von Windows, naja.
So ist die Strafe aus meiner Sicht unverhältnismäßig. Man fordert ja schließlich z.B. Discounter (Aldi, Lidl etc.) auch nicht auf,
Welcher Discounter hat denn >90% Marktanteil in DE? Siehste...
Bist du eigentlich MA bei MS oder warum setzt du dich für
diesen Laden so ein?