Thread
Menü

Aprilscherz?


01.04.2001 22:09 - Gestartet von hdontour
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es sich unser sonst so bedachte Kai traut eine Fa. Teldafax an den Pranger zustellen, wenn nix dran ist und gleichzeitig Beiträge löschen läßt, bei denen der Name unseres heißgeliebten Mobilcom etwas verunstaltet wird!

Allerdings frage ich mich, wie sollen denn Telephonfirmen beim offenen CbC jemals Schulden haben können bei der Telekom?

Die Telekom zieht doch beim Kunden ein und gibts an die Firmen weiter. Da kann doch höchstens die Telekom Schulden bei den Telephonfirmen haben und nicht umgekehrt?

Cu
Menü
[1] rubberducky antwortet auf hdontour
01.04.2001 22:20
Benutzer hdontour schrieb:

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es sich unser sonst so bedachte Kai traut eine Fa. Teldafax an den Pranger zustellen, wenn nix dran ist und gleichzeitig Beiträge löschen läßt, bei denen der Name unseres heißgeliebten Mobilcom etwas verunstaltet wird!

Allerdings frage ich mich, wie sollen denn Telephonfirmen beim offenen CbC jemals Schulden haben können bei der Telekom?

Die Telekom zieht doch beim Kunden ein und gibts an die Firmen weiter.Da kann doch höchstens die Telekom Schulden bei den Telephonfirmen haben und nicht umgekehrt?
Wenn der Kunde aber die CbC Gespräche einfach nicht bezahlt? Dann bekommt die Telekom auch nicht ihren CbC-Anteil von dem privaten Anbieter!? Ergo schuldet der Anbieter der Telekom Geld, weil ja Gespräche über deren Netz (bitte jetzt keine Eigentumsdiskussion) geführt worden sind. Wenn ich falsch liege, verbessert mich...

Marc

Cu
Menü
[1.1] hdontour antwortet auf rubberducky
01.04.2001 22:29
Benutzer rubberducky schrieb:

Benutzer hdontour schrieb:

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es sich unser sonst so bedachte Kai traut eine Fa. Teldafax an den Pranger zustellen, wenn nix dran ist und gleichzeitig Beiträge löschen läßt, bei denen der Name unseres heißgeliebten Mobilcom etwas verunstaltet wird!

Allerdings frage ich mich, wie sollen denn Telephonfirmen beim offenen CbC jemals Schulden haben können bei der Telekom?

Die Telekom zieht doch beim Kunden ein und gibts an die Firmen weiter.Da kann doch höchstens die Telekom Schulden bei den Telephonfirmen haben und nicht umgekehrt?
Wenn der Kunde aber die CbC Gespräche einfach nicht bezahlt? Dann bekommt die Telekom auch nicht ihren CbC-Anteil von dem privaten Anbieter!? Ergo schuldet der Anbieter der Telekom Geld, weil ja Gespräche über deren Netz (bitte jetzt keine Eigentumsdiskussion) geführt worden sind. Wenn ich falsch liege, verbessert mich...

Marc

Cu

Im Prinzip hast Du damit ja recht, dass Schulden dadurch entstanden sein könnten.

Ich verstehe den Artikel aber so, daß die Telephonfirmen "irgendwelche Rechnungen nicht bezahlen" und n i c h t, daß die Kunden die "normale Monatsrechnung" der Telekom zurückgehen lassen und dort CbC-Gespräche nicht bezahlen (können oder wollen).

CU
Menü
[2] kai petzke antwortet auf hdontour
01.04.2001 23:13
Benutzer hdontour schrieb:

Allerdings frage ich mich, wie sollen denn Telephonfirmen beim offenen CbC jemals Schulden haben können bei der Telekom?

Die Firmen können zum Beispiel Schulden haben, wenn sie nebenbei auch in einen aufwändigen Vertrieb investiert haben und monatlich Gehälter an ihre Mitarbeiter auszahlen müssen, die nicht durch Einnahmen aus Gesprächen gedeckt sind.

Die Telekom zieht doch beim Kunden ein und gibts an die Firmen weiter. Da kann doch höchstens die Telekom Schulden bei den Telephonfirmen haben und nicht umgekehrt?

TelDaFax macht auch viel Pre-Selection, wobei dann immer eine eigene Rechnung an den Kunden geschickt wird. IC-Gebühren muss TelDaFax dann trotzdem an die Telekom zahlen.


Kai
Menü
[2.1] keks antwortet auf kai petzke
02.04.2001 09:37
Hi Kai!

Benutzer kai petzke schrieb:

Benutzer hdontour schrieb:

Allerdings frage ich mich, wie sollen denn Telephonfirmen beim offenen CbC jemals Schulden haben können bei der Telekom?

Die Firmen können zum Beispiel Schulden haben, wenn sie nebenbei auch in einen aufwändigen Vertrieb investiert haben und monatlich Gehälter an ihre Mitarbeiter auszahlen müssen, die nicht durch Einnahmen aus Gesprächen gedeckt sind.

Es ging aber um die Frage nach Schulder BEI DER TELEKOM!

Die Telekom zieht doch beim Kunden ein und gibts an die Firmen weiter. Da kann doch höchstens die Telekom Schulden bei den Telephonfirmen haben und nicht umgekehrt?

TelDaFax macht auch viel Pre-Selection, wobei dann immer eine eigene Rechnung an den Kunden geschickt wird. IC-Gebühren muss TelDaFax dann trotzdem an die Telekom zahlen.

Das Argument ist einleuchtend.

Aber eine halbe Milliarde Mark? Hmm...

Keks