Benutzer Ali.As schrieb:
Ich würde mir wünschen, daß dieses Skandalurteil einen ähnlichen
Aufschrei der Entrüstung verursacht
wie das in Rußland gegen "Pussy Riot"
vor gut einer Woche und nun weltweit Schande auch über die USA und die dortige Plattenindustrie bringt!
Benutzer Clumbaby schrieb:
Wieso Skandalurteil? ... das ist nicht das erste Urteil gegen jemanden, der Lieder
illegal runtergeladen hat, noch wird es das
letzte sein.
Das ist übrigens bei allen Zivilprozessen
in den USA absolut gängige Praxis, und
auch jedem dort bekannt. Das ist dort ... kein "Skandal".
Okay, Du hast mich erwischt:
Hab halt die Beteuerungen von Transatlantikern wie Johnny Kornblum,
die nimmermüde wiederholen: "We share the same values",
noch nicht ganz aus meinem Kopf bekommen.
Ist also der ganz normale Wahnsinn in Amiland
und nach DORTIGEN Maßstäben kein Skandal,
sondern nur nach MEINEN
(und vielleicht auch nach denen des ganzen "alten Europa").
__________________________________________________
Benutzer Clumbaby schrieb:
Wieso Skandalurteil? Der Typ wurde dazu verurteilt, ca. 10 Dollar pro Song
Schadensersatz zu zahlen, und 22.490 Dollar
pro Song dafür, dass er das in Zukunft nicht
mehr wieder macht - mit der Hoffnung, dass
das eben auch andere mitbekommen, und es
sich eben dann überlegen. Aber das ist nicht
das erste Urteil gegen jemanden, der Lieder
illegal runtergeladen hat, noch wird es das
letzte sein.
Das ist übrigens bei allen Zivilprozessen
in den USA absolut gängige Praxis, und auch
jedem dort bekannt. Sei es nun, dass man
jemanden mit dem Auto angefahren hat, auf
ein fremdes Grundstück uriniert, oder eben
Urheberrechte verletzt. Das ist dort Jacke wie Hose, und kein "Skandal".
__________________________________________________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47931/2-7.html