Du hörst sie also ständig.
Das versteh ich aber nun nicht von Dir.
Nur wenn ich diese Sender auch höre weiß ich, daß es eine ständige Propagandaberieselung ist.
Gerade Du würdest mir ja sonst unterstellen ich schreibe von etwas wovon ich keine Ahnung habe.
Ich habe die Bildzeitung seit 20 Jahren keine 20 mal gelesen. Gekauft sowieso nicht. Dennoch erlaube ich mir nachwievor ein Urteil darüber. Es ist nun wirklich nicht notwendig, sie "ständig" zu lesen. Als Journalist ist es leider Pflichtlektüre. Ansonsten halte ich jeden Stammleser für unterbelichtet - und zwar im Sinne von nicht genügend aufgeklärt.
Um Dir ein Urteil über die genannten Sender zu machen, brauchst Du auch nur sporadisch mal einzuschalten. Das ist in meinen Augen aber nicht die Definition von "ständig".
Stellst Du diese beiden digitalen Kanäle des ZDF mit RTL2 auf eine Stufe?
Nein!
Denn RTL 2 ist deutlich besser als das öffentlichrechtliche infotainment.
Ich übergeb mich gleich! Ich kenn den ganzen Schrott von
http://www.fern-gesehen.com/index.php?id=4
und
http://www.fernsehkritik.tv/tv-magazin/
Persönlich bleibe ich bei RTL2 nun wirklich überhaupt nicht mehr hängen und der Sender ist ganz weit hinten in der Programmliste.
RTL 2 ist geil
Ich bin entsetzt!
vollgescriptete realtity soaps mit Laiendarstellern. Von der Unterschicht für die Unterschicht.
Zustimmung! (Abgesehen davon, dass ich das Wort Unterschichtenfernsehen nach wie vor nicht mag. Aber das hatten wir hier vor Monaten schon besprochen)
Aber was ist daran: "geil"?
Was in ZDF info, neo usw. oft für ein Schwachsinn erzählt wird ist die gehobene Form der Volksverdummung. Das fängt an bei Themen der Politik und Zeitgeschichte wo deren Darstellung mindestens kritisiert werden muß, bis zu Naturwissenschaft und Technik wo Dinge falsch dargestellt werden.
Fehler passieren. Absicht unterstelle ich ausdrücklich nicht!
Ja. Besonders die täglichen Nachrichten und Übertragungen aus den Parlamenten. ^^
Europarlament?
Der Euro hat ein eigenes Parlament? :-P Dann gehts ihm wohl wirklich sehr dreckig. ^^
Oder meinst Du den Bundestag, wo gerade mal wieder ein umfangreiches Gesetzespaket durchgepeitscht wurde. Wobei der Ablauf der Debatte und vor allem das Abstimmungsergebnis vorher feststand. Wer einen DSL Anschluß hat kann sich das auch reinstreamen.
Das hat das Fernsehen ja nicht zu bewerten. Ich mag die Übertragungen und ich streame das nicht! Wofür habe ich einen ordentlichen Fernseher.
Bundestagssitzung, das ist doch so lustig wie Volkskammer.
Wo steht, dass sie lustig zu sein haben?
Oder meinst Du es andersrum... dass Du es sehr lustig findest? Na denn... Wirst Du doch prächtig entertaint. Wo findest Du das bei RTL2?
BTW: Die Reportagen gerade auf Phoenix und auch die Übertragungen aus Parteitagen sind spitze.
RTL 2 ist da viel informativer und spannender.
Waaah. Du meinst das ernst, oder? Ok... was hast Du denn so in der letzten Woche bei RTL2 so gelernt?
Die Privaten sind profit orientiert und machen daher wesentlich weniger Meinung. Die Privaten werden wenn überhaupt keine oppositionelle oder kontroverse Meinungen vertreten, denn das ist schlecht fürs Geschäft.
Die machen billigsten Trash! Imagepflege geht anders. Und das wissen die selbst. Auch wenn viele es noch nicht für möglich halten - ich setze mit Gottschalk beim Supertalent auf eine Niveausteigerung. Schwierig ist das ja nicht.
BTW: Das habe ich zwei Staffeln ganz gerne mal gesehen. Die Letzte setzte ich aber aus! Soviel kann ich gar nicht mit meinem Festplattenreceiver vorspulen, wie man da spulen muss. :-)
ÖR und Bildung?
Wo hast du die letzten 30-40 Jahre zugebracht?
Wie gesagt. Ich werde hier jetzt nicht einzelne Sendungen mit Dir diskutieren. Das führt wirklich zu weit. Du ließest eh keine davon gelten. Nur für jemand, der RTL2 "geil" findet, wäre nahezu jede Sendung in den Öffis eine Qualitätssteigerung.
Leider bilden sich heute viele TV-Journalisten ein sie hätten einen Bildungsauftrag ... im Sinne von Propaganda und Volksaufklärung.
Ich kann doch klar denken und mir meine Meinung selbst bilden. Und was ist an "Volksaufklärung" so negativ behaftet? Klingt das etwa schon nach Na.zifizierung?
Bei den privaten find ich leider nichts, was mich qualitativ informiert.
Kannst Du einfach Abschalten. Der Vorteil Du brauchst die nicht zu bezahlen.
Ach dann schlagen die Firmen Ihre Kosten für Werbung in sämtlichen Medien etwa nicht auf die Produktpreise auf?
Du zahlst! Mit Geld!
Ob Du auch noch "Lebenszeit" fürs zusehen investierst, dass kannst Du entscheiden. Mehr nicht.
Weil 80% eine Unterhaltungssendung gucken ist das dann Grundversorgung? Wobei das Deine Zahlen sind.
Dann will ich meine Zahlen mal untermauern:
http://www.horizont.net/
marktdaten/tvquoten/pages/show.php?id=4617
und ganz aktuell:
http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/36440/sat1_unter_den_emopfern_der_groesste_verlierer/
Milch ist eher Grundversorgung als Fußball.
Ja besonders die laktosehaltige Milch für die laktoseunverträglichen Menschen unter uns. :-)
Ganz zu schweigen von den Veganern. Die schreien förmlich nach Milch.
Wollen wir jetzt auch noch alles gewichten; was nun mehr oder weniger zur Grundversorgung gehört?
Wir leben in einer globalisierten Welt.
Schade, daß das noch nicht bis in Dein Eifeldorf vorgedrungen ist.
Globalisierung heißt nicht, Aufgabe der nationalen Identität. Und jeder aufgeklärte Bürger eines Staates wird darauf achten, dass er genügend mit Nachrichten und Informationen aus seinem Land, auch übers Fernsehen, versorgt wird.
Ist Dein genannter Sender dafür bekannt, dass er für einen deutschen Zuschauer die Tagesschau oder heute-Sendung ersetzen kann? In dem Fall meine ich das sogar mehr quantitativ als qualitativ?
Telly