VoIP, vor allem SKYPE ist für mich eine der wichtigsten Anwendungen, dafür muß es kurze ping Zeiten geben.
Was willst Du damit sagen? Thema ist doch SAT-"DSL". Wo ist der Bezug?
Alles über 256 kbit/s im sowohl up- als downstream is nice to have.
Nein! Damit kannst Du keine YouTube-Videos ohne Wartezeiten anschauen. 1 Mbit/s sollte jeder haben können. Unser Funkanbieter vor Ort bietet mir das als Minimum in der Drosselung an. Damit sind YouTube-Videos im 360p-Modus und ZDF-Mediathek auf Einstellung DSL 1000 möglich.
Sie haben eben kein schnelleres Internet. Und da kann eine vernünftig umgesetzte SAT-Lösung schon helfen.
Meine Erfahrungen mit Telekommunikation ist, das praktisch überall eine terrestrische Versorgung besser, kostengünstiger ist als 2 Weg Satellitenkommunikation.
Deine Erfahrung ist offensichtlich nicht, dass es Haushalte ohne DSL light, EDGE, UMTS, LTE gibt.
Satelliten TV OK, aber Satellitentelefonie hat sich außerhalb von Flugzeugen oder Schiffen nie durchsetzen können.
Entschuldigung. Was soll dieser Vergleich? Jeder kann in Deutschland telefonieren und hat sogar einen Anspruch darauf, auf Siedlungen einen Telefonanschluss zu haben. Satellitentelefonie ist in Deutschland deshalb ein Nischenprodukt, weil es keiner in Deutschland braucht.
Für Internet über Satelliten gilt das Gleiche. Das sollte Flugzeugen und Schiffen vorbehalten bleiben.
Wer bist Du? Gott?
Da können dann auch von den Nutzern Preise verlangt werden die das ganze profitabel machen. Beim Dorf DSL in Deutschland und vernünftigen Datenmengen und Geschwindigkeiten wird das ganze nur mit saftigen Subventionen funktionieren womit die knappe Ressource Bandbreite des Satelliten schlecht gemanagt wird.
Wie kommst Du darauf? Die neuen Satelitten strahlen nicht mehr europaweit oder sogar noch weiter aus - sondern ziemlich "regional" in einem Durchmesser von ca. 250 km. Genau darin liegt der Riesenvorteil der aktuellen Technik und genau deshalb sind jetzt überhaupt die Tarife möglich, die zur Zeit angeboten werden.
Ich weiß, dass Du das Thema Subventionen gar nicht magst. Bist Du sicher, dass Deine Gemeinde noch nie welche erhalten hat?
Wenn ich in die Deutschland bin wohne ich in einem Bundesland das pro Kopf die höchste Nettozahlerbelastung im Länder-Finanzausgleich hat.
Ich sprach nicht von Deinem Bundesland, sondern von Deiner Gemeinde. Und Deine Gemeinde mag vielleicht schuldenfrei sein - ohne Subventionen kommt sie sicherlich nicht aus.
Ein benachbartes Bundesland ist Zahlungsempfänger. Wenn ich sehe was wir alles bezahlen müssen und wo bei uns gespart wird und sehe was bei den anderen umsonst ist und was alles gebaut wird, wäre das alleine schon ein Grund gegen die Umverteilung zu sein.
Subventionen sind immer Umverteilungen und schaden meistens mehr als sie nützen.
Das ist aber ein grundsätzliches Problem und hier off topic.
Off topic. Ja richtig. Nur es kann nicht sein, dass Du einerseits das Thema Subventionen immer anbringst und dann "off topic" sagst. Das ist so nicht in Ordnung. Aber ich bin gerne bereit, mich hier auf das technische zu beschränken. Du auch?
"Wenn die einmal ausgeschöpft sein sollte", meint Stephan Schott schmunzelnd, "dann lassen wir von Eutelsat einfach den nächsten Satelliten hochschießen." Zeigt das der Mann einen ausgeprägten Humor hat.
Warum? Das ist wirtschaftliches Denken. Wenn die Kapazitäten auf Eutelsat ausgereizt sind und weiterer Bedarf besteht, dann wird es auch zusätzliche Satelliten geben.
Ob der Bedarf vorhanden ist, wird die Zukunft zeigen. Viele von denen, die heute noch dringend auf Breitband warten, werden sich spätestens dann nochmal für Satellit interessieren, wenn klar ist, dass der LTE-Boom an ihnen vorbeigegangen ist.
Die technischen Alternative zu SAT DSL, wenn man nicht in den nächsten 12 Monaten mit LTE rechnen kann, nach MikroTIK, SXT G-5HnD oder UbiQuiti googlen. Es gibt Firmen die das installieren wenn man es nicht selbst machen will.
Das jetzt zu ergooglen habe ich keine Lust. Folglich kann ich dazu auch nix weiter sagen. Kann man davon irgendwas alleine beantragen oder muss da gleich eine größere Gruppe dran, damit sich das rentiert?
Einen Mast aufstellen, Mikrowellenantenne dran und dann Power over the Ethernet dahin ist wesentlich billiger als einen Satelliten ins All zu schießen und geht auch viel schneller.
Mein Anbieter sendet über eine 5 GHz-Antenne ins Dorf. Ist das dasselbe?
Telly