Super Tarif

Benutzer rudiradler schrieb:
Ja, echt ein Super-Tarif! Besonders für Vodafone...
Ernsthaft: wer bucht denn den Mist, wo man bei Lidl für UNBEGRENZTE MINUTEN max. 40,- bezahlt und dabei aber noch SMS inklusive hat?!
Dazu noch folgende Vorteile:
- keine Vertragsbindung
- wenn man mal augfrund von Urlaub oder Krankheit weniger telefoniert, zahlt man auch weniger oder nichts, bei Vodafone immer volles Rohr
Sorry, aber der Tarif ist für den A...!
Und jetzt bitte nicht Argumente wie besseres Netz oder so, ist doch alles Schmarrn...

oder man nimmt den free von debitel 50 EUR deckel.
da hat man auch vodafone-netz. :D

Benutzer thomas1107 schrieb:

Dann aber lieber LIDL MOBIL für nur
40E Maximum und vor allem ohne DEBITEL.

01777VAMPIR ª directbox com

Hab das Gefühl, VF wird langsam nervös. Sollte es aber nicht sein. Ich denke, o2 wird bald number one in der BRD werden.

Benutzer Halina schrieb:
Haben allen Grund dazu.
Mich wundert eigentlich eher, dass da offenbar
doch noch eine Menge Kunden hingehen und sich
melken lassen.

Das können ja nicht alles Leute mit
Funklöchern sein.
In meiner Umgebung muss man sich Funklöcher
jedenfalls suchen. Das sind dann abgelegene
Ecken in verwinkelten Tälern. Der Radius ist
meist kleiner als 500m. Oft bemerkt man nicht
mal an der Feldstärkeanzeige das Funkloch weil
man schon wieder raus ist wenn das Handy
nächstes mal das Netz abfragt.

Hohe Preise + schlechte Vertragsbedingungen
sprechen mA klar gegen VF.
Irgendwie scheinen die sich über Werbung +
Image zu verkaufen.

Sie sind auf gutem Wege.
Aber die "Massenträgheit" spricht dagegen.
Hoffen wir auf einen möglichst freien Markt
mit klugen Teilnehmern.

01777VAMPIR ª directbox com

Hallo 7Vampir,

Danke für das sehr differenzierte Posting!

Ich bin auch der Meinung, daß es den kleinen Wadenbeißern bedarf, um einen Markt funktionierend zu halten. In dieser Hinsicht haben wir E-Plus und Viag/O2 eine Menge zu verdanken. So ist jeder der vieren gezwungen, dann und wann eine Innovation zu bringen.

Bei einem Markt mit zwei Teilnehmern, namentlich D1 und D2, mit der Ansicht "Ich tu Dir nichts, tu Du mir nichts" kann keine kundenfreundliche Lösung erzielt werden. Ich erinnere mich da gerne an die Copy-Paste Tarife zwischen D1 und D2 in den 90ern und fühle mich bestätigt.

Danke E-Plus und Interkom!

Benutzer TripleNine schrieb:
...



Die Kunden müssen das aber "mit den Füssen"
entscheiden. Es reicht einfach nicht davon zu
reden, auch nicht als Propheten in einem
öffentlichen Forum.

Es müssen Taten folgen.
Optimiert Eure Tarife, redet mit Euren
Freunden, schmeisst die faulen Äpfel raus.
Auch wenn der Effekt für Euch eventell nicht
besonders gross ist oder die "Macke" eines
Anbieters Euch speziell nicht besonders stört.

Zwangsanrufbeantworter, Kartenpfand,
Administratonsgebühren, teure Hotlines,
schlechten Service wird man nur los
indem man Anbieter ohne sowas auswählt.
Die anderen müssen fühlen, dass die Kunden
nicht nur die Lockvögel sondern auch die
PUHvögel sehen.

Konkurrenz belebt das Geschäft.
Eigentlich gibts in D zu wenig davon.

01777VAMPIR ª directbox com

Benutzer Halina schrieb:


Die versuchen aber schon seit Jahren Nr.3 in der BRD zu werden.Selbst das haben sich bis heute nicht geschafft!

Benutzer mobilfalke schrieb:

Es ist nur eine Frage der Zeit.
Halina

Benutzer Halina schrieb:


gibts denn konkrete zahlen wie sehr o2 die lücke schliesst oder weiter abgeschlagen ist?

kundenzahlen, zuwachs, umsatz!?

kamischke, wo bist du eigentlich!????!?!?

gruss
beschder

Benutzer Beschder schrieb:

Ich hab mal bei den Kundenzahlen geschaut (Quelle der Mobilfunkzahlenthread von harlekyn bei TT)

Q 2/2009 Abstand ePlus zu o2: 3,3 Mio. Kunden
Quartal 2/2008: 2,6 Mio.
Quartal 2/2006: 1,95 Mio. Kunden.

Also die Schere ging auseinander zugunsten von ePlus.

Nach Umsatz:

Quartal 4/2010:
ePlus: 0,748 Mrd. (Marktanteil bei Umsatz: 15,24 %)
o2: 0,723 Mrd. (Marktanteil: 14,63 %)

Und o2 hatte ePlus schonmal dahingehend vor ein paar Jahren (2006/2007?) beim Umsatz überhaolt und gemeint sie sind jetzt Nummer 3. Sind aber wieder dahinter. Also wirds noch dauern eh die wirkliche Nummer 3 sind.

Gruß
Nico

Benutzer NicoFMuc schrieb:

Woher hast du die Zahlen für das 4. Quartal 2010?
Das hat doch noch überhaupt nicht angefangen.

Benutzer Halina schrieb:

Ja ne,is klar:-))

Benutzer Halina schrieb:

Ja, das schon... aber:


*lach*
Die schaffen es, wenn überhaupt, mal auf den 3. Platz. Die hatten schon Genion. Und dann o2o (den ich nur für vieltelefonierer gut finde). Und nach über einem Jahr ist o2 noch keinen Schritt weiter an ePlus gekommen, geschweige denn zu überholen.

Die Mehrheit ist träge und deswegen wird sich an den Verhältnissen im Mobilfunk nicht viel ändern.

Gruß
Nico

Benutzer NicoFMuc schrieb:


Grundsätzlich ja, aber Eplus hat recht erfolgreich seine
eigenen Kunden zu seinen Discountern gebracht.

@ NicoFMuc:

Telefonica mit KPN (Mutter von ePlus = holländische Telekom) zu vergleichen ist für mich (Münchner-Bewohnerin), einfach zum lachen. Ich habe kaum eplus Nr. in meinem Adressbuch. Die Qualität von o2 ist hier in MUC einfach besser. Und beim Mobilinternet, kommt ePlus mit o2 nicht mit. Für mich persönlich liegt o2 ganz klar vor eplus.
Vf & dt. Telekom müssen sich nur noch an die Tatsache anpassen.

Halina

Benutzer Halina schrieb:

Habe ich nicht!
Du hasst davon geschrieben das o2 bald Nummer 1 wäre. Dagegen habe ich rein von den Kundenzahlen her argumentiert. Sie sind weiterhin der Kleinste Netzbetreiber in Deutschland :-)


Womöglich, weiß ich nicht da ich nicht mehr lange bei ePlus bin und ich o2 NICHT will, auch wenn ich in München wohne.


Für dich perönlich, ok. Von den Kundenzahlen her liegt o2 hinter T-Mobile, Vodafone und ePlus. Und das wird noch so bleiben :-)

Gruß
Nico

Benutzer Halina schrieb:

Wenn man will,findet man überall ein Haar in der Suppe.

Es soll noch Leute geben,die sind völlig zufrieden mit dem Eplus Netz.Und es gibt noch genug Leute,die haben kein Interesse am mobilen Internet.Jeder sucht sich das raus was im wichtig ist.Bei mir ist es eplus.Bei jemanden anderen ist es ein anderer Anbieter.

Benutzer 7VAMPIR schrieb:


Nicht jeder kann aber was mit dem o2 Netz anfangen:-))


Aber Debitel muß es nun wirlich nicht sein:-)))

Benutzer mobilfalke schrieb:


Wenn nur jeder VF Kunde, der mit o2 gut
versorgt ist, abspringen würde...
Würden nur die bleiben, die ein ernstes
Funkversorgungsproblem mit o2 haben - es würde
bestimmt nicht für das Überleben von VF
genügen.

Wohlgemerkt, ich meine nicht solche Kunden,
die überhaupt eine Alternative haben. Ich
meine nur o2 versorgte Kunden.

genau... !-)

01777VAMPIR ª directbox com

Noch sind viele (mobile) Geschäftskunden auf das "D-Netz" angewiesen. Man stelle sich mal vor, dass das wichtige Geschäftsgespräch 20x unterbrochen werden würde während man durch ländliche Gegenden fährt. Nicht sehr angenehm :(.

O2 sollte unbedingt in den Netzaufbau investieren (ich weiss, angeblich ja _fast_ 100% Abdeckung *hust*) anstatt Milliarden in die Geschwindigkeit zu investieren. Dann wären die D-Netz Anbieter sicher ganz schnell viele Kunden los. Ob O2 dann aber den Kostenairbag (in der aktuellen Preisklasse) aufrecht erhalten kann ist wohl zweifelhaft...

Denke dass das aktuelle Angebot (Netzabdeckung/Airbag) sehr riskant für O2 wäre, wenn auf einmal viele neue Kunden kommen würden.

Hier die Ergebnisse vom Chip-Netztest, die Ergebnisse sind gestern rausgekommen. Beachtet mal die obere Hälfte (Sprache) der Tabelle: mit Ausnahme von Autobahnen, hat das o2-Netz mindestens genauso gut abgeschnitten wie Vodafone D2, teils sogar besser als D2!

http://www.chip.de/artikel/Der-groesste-Mobilfunk-Netztest-Deutschlands-6_44490505.html

An diesem Netztest wird deutlich, dass im Bezug auf Telefonieren+SMS eigentlich alle Netzen gleich gut ist und ungefähr gleichauf liegen: z.B. hat E-Plus, wo viele meinen, sie hätten das schlechteste Netz auf dem Land, gerade auf Landstraßen am Besten abgeschnitten! Ausnahmen treffen in kleinerem Maße zu. Im Datennetz gibts dann schon Unterschiede.

Vodafone kann sich also nicht immer auf das "bessere Netz" beziehen und teuer bleiben, denn telefonieren und simsen kann man in jedem Netz, und ob ich ein 1200min-Paket ohne SMS für 50 Euro bei 24 Monaten fester Laufzeit hole, obwohl es dasselbe bei BASE mit nur 1 Monat Laufzeit gibt, und o2 für 40-45 Euro auch SMS beinhaltet, frag ich mich, wie man bei Vodafone bleiben kann. Wenn schon teuer, dann lieber das Original, nämlich Telekom D1, immerhin haben die keine 24 Monate Optionslaufzeit.

Aber das ist nur das schwache O2 Netz :(

O2 müsste tausende mobile Basisstationen aufstellen, damit es eine annähernde Flächendeckung gibt.

Benutzer Melvis schrieb:
7V Dann aber lieber LIDL MOBIL für nur 40E Maximum

o2 hat in den letzten Jahren das Netz sehr
umfangreich ausgebaut.
Hast Du eigene aktuelle Erfahrungen damit?

Ich bin im Saarland sehr zufrieden damit.
Sonst bin ich weitgehend nur auf Strassen
(BAB, Bundesstrassen) unterwegs. Auch da habe
ich eigentlich keine Probleme.
Die schwierigen Ecken ausserhalb meines
Reviers kenne ich natürlich nicht.

Wer o2 testen will, kann das mit einer LIDL
MOBILE Karte leicht und mit 0 Risiko tun.
Kaufpreis 10E, zZ 2 Karten zu diesem Preis.
Startguthaben 6,75E.
Profit 1,75E je Karte.
Werben lassen durch einen LIDL oder FONIC
Kunden bringt nochmal je 5E für den Werber +
den Geworbenen.
Wer nicht zufrieden ist, kann die Karte als
Reserve unter den Akkudeckel packen.

01777VAMPIR ª directbox com

Benutzer 7VAMPIR schrieb:

Diese schöne 2-für-1-Aktion war leider bis letzten Samstag (28.08.2010) befristet:
So war es im Lidl meines Mißtrauens plakatiert,
und auf der Website wird inzwischen auch wieder nur noch der Normalpreis angezeigt:
http://lidl-mobile.de/html3/preisliste.html