Thread
Forum zu:
Threads:
Übersicht
Menü

Akkuverbrauch


20.04.2010 13:03 - Gestartet von koelli
"Die kleineren Notebook-Platten im 2,5-Zoll-Format verbrauchen jedoch weniger Strom."

Wie kann es eigentlich sein, dass herkömmliche 2,5"-Platten weniger Strom verbrauchen als eine SSD?
Immerhin muss ja in einer Festplatte ständig ein Motor laufen. Somit müsste eine Harddisk ja mehr Strom verbrauchen als eine motorlose SSD!?
Menü
[1] L.Heßling antwortet auf koelli
20.04.2010 13:17
Benutzer koelli schrieb:
"Die kleineren Notebook-Platten im 2,5-Zoll-Format verbrauchen jedoch weniger Strom."

Wie kann es eigentlich sein, dass herkömmliche 2,5"-Platten weniger Strom verbrauchen als eine SSD? Immerhin muss ja in einer Festplatte ständig ein Motor laufen. Somit müsste eine Harddisk ja mehr Strom verbrauchen als eine motorlose SSD!?

Lieber Leser,

ich denke, die Formulierung in der dpa-Meldung war eher so gemeint, dass herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatten und SSDs sich nicht allzu stark im Stromverbrauch unterscheiden. Eine herkömmliche Festplatte mit ihrem Motor dürfte durchaus einen höheren Verbrauch aufweisen, wie Sie richtig festgestellt haben. Der Unterschied zur SSD fällt allerdings so gering aus, dass die Akkulaufzeit eines Notebooks mit SSD sich nicht wesentlich verlängert. Es geht denke ich eher darum, ob der niedrigere Energieverbrauch sich so sehr bezüglich der Akkulaufzeit auswirken würde, dass die Mehrkosten aufgrund dieses Arguments gerechtfertigt wären. Und dies sieht Herr Feddern eben nicht so.

Beste Grüße,

Lars Heßling
Menü
[2] interessierter_Laie antwortet auf koelli
20.04.2010 13:18
Benutzer koelli schrieb:
"Die kleineren Notebook-Platten im 2,5-Zoll-Format verbrauchen jedoch weniger Strom."

Die Aussage dürfte sich auf den Vergleich zu 3,5-Zoll Platten bezogen haben.

Wie kann es eigentlich sein, dass herkömmliche 2,5"-Platten weniger Strom verbrauchen als eine SSD? Immerhin muss ja in einer Festplatte ständig ein Motor laufen.
nein muss er nicht die Scheiben drehen ja nicht ständig.

Somit müsste eine Harddisk ja mehr Strom verbrauchen als eine motorlose SSD!?

tut sie auch allerdings nur sehr geringfügig (2,5 zu SSD) so dass sich kaum eine Laufzeitverlängerung ergibt.