Benutzer matze030 schrieb:
.......Eine Firma, die mir ein Produkt übereignet, gleichzeitig aber von der Ferne auf mein(!) Gerät zugreift, es für nicht genehme Anwendungen sperrt oder das Gerät aus der Ferne sperren kann bzw. sich das auch noch patentieren lässt um es dann später zur Anwendung zu bringen, ein Unternehmen, dass zu denselben Dumpinglöhnen produzieren lässt wie alle anderen auch, aber dennoch das Produkt dann doppelt so teuer wie die anderen verkauft und vor allem dadurch einen so immensen Gewinn einfährt, der null nachhaltig ist, da er Ressourcen verschwendet auf dem Rücken derjenigen, die die Produkte für die Apfeljünger produzieren müssen, ein Unternehmen, dass mir vorschreiben will, wie ich mein Gerät halte, weil ich sonst keinen akzeptablen Empfang habe....so ein Unternehmen darf man schon fragen, ob die Mittel zur Erreichung des Zwecks akzeptabel sind.
Dass die Apfelsklaven sich das nicht fragen und dem Unternehmen
Traumgewinne beschweren, ist zu bedauern. Jeder sollte sich eben überlegen, wie wichtig ihm seine Freiheit ist. Den meisten reicht die Freiheit ein iPhone zu haben. Denen ist nicht zu helfen!
Man sollte immer auf seine Freiheit achtgeben!!!!
Böser Apfel aber auch. Ok, gibts dasselbe Design, Technik etc. haargenau 1:1 von anderen, die nicht so fies wie der Apfel sind, billiger und so ganz nebenbei noch die Welt retten, weil sie so verdammt sozial eingestellt sind und keine Gewinne maximieren wollen??? Nicht??? Echt nicht???
ok, dann kauf ich leider weiter (teilweise) Appleprodukte wie iPhone und iPad :-)
Is ja nicht so das ich unnötig mehr Geld ausgeben will ;-)