Thread
Menü

Aufpreis nicht gerechtfertigt!


06.06.2011 10:02 - Gestartet von andiman
Auch wenn der autor aufpreis als gerechtfertigt sieht, ist das total abwegig! man sollte mal schauen wie es hutchinson in seinen netzen macht. in "3"-netzen kann man immer wie zu inländischen konditionen surfen und telefonieren. mit österreichischer sim also in italien, gb,irland, dänemark, schweden australien, ... ohne aufpreis da ein konzern. warum sollte es also riesen wie vodafone zustehen kosten geltend zu machen die marginal sind? andere machen das bereits kostenlos!
Menü
[1] Kai Petzke antwortet auf andiman
06.06.2011 13:22
Benutzer andiman schrieb:
in "3"-netzen kann man immer wie zu inländischen konditionen surfen und telefonieren. mit österreichischer sim also in italien, gb,irland, dänemark, schweden australien, ...

Das ist schön, und von teltarif.de bereits oft als Vorbild für eine kundenfreundliche Roaming-Lösung dargestellt worden. Andererseits kann man nicht alle Konzerne zwingen, eine bestimmte Leistung kostenlos zu erbringen, nur, weil ein anderer Konzern das tut.

warum sollte es also riesen wie vodafone zustehen kosten geltend zu machen die marginal sind?

ALLE nutzungsabhängigen Kosten im Mobilfunknetz sind letztendlich marginal: Ob eine UMTS-Basisstation nur die Gegend verschandelt oder 1.000.000 Minuten im Monat abwickelt, macht sich allenfalls in einem geringfügig höheren Stromverbrauch bemerkbar. Die Kosten für den Aufbau der BTS, die nur über den Betrieb und die Umlage auf Entgelte (monatliche Grundgebühren, Minutenpreis, Megabytepreis etc.) wieder hereingeholt werden können, sind hingegen immens und liegen schon bei "kleinen" Sites in der Größenordnung eines Eigenheims.

Die Roaming-Vernetzung ist ebenfalls alles andere als kostenlos. Das beginnt mit den juristischen und technischen Expertenteams, die Roaming-Verträge schließen und aufschalten, die Qualität prüfen und später die gegenseitigen Rechnungen stellen und prüfen. Das geht weiter mit den nötigen Leitungen, Switch-Kapazitäten usw. usf. Wir reden da bei einem Konzern wie Vodafone sicher von einem hohen siebenstelligen Betrag. Pro Land und pro Jahr. Dessen Umlage auf Roaming-Nutzer, auch mit einer Gewinn-Marge, ist durchaus angemessen.

Kritisch wird es erst, wenn Roaming zum Selbstbedienungsladen wird. Wenn die Gastnetzbetreiber von Roaming-Kunden das Vielfache dessen verlangen, was ihre ansässigen Kunden bezahlen. Und die Heimnetzbetreiber noch einmal dicke Margen aufschlagen. Am Ende wird dann in Touristengebieten das hinterste Eck von allen vier Netzbetreibern mit 3G ausgeleuchtet, während die eingesessene Bevölkerung auf dem "platten Land" schon froh sein darf, wenn an ihrem Wohnort ein Netz verfügbar ist, in dem EDGE passable Bitraten bietet.


Kai
Menü
[1.1] koelli antwortet auf Kai Petzke
07.06.2011 12:54
Benutzer Kai Petzke schrieb:
Andererseits kann man nicht alle Konzerne zwingen, eine bestimmte Leistung kostenlos zu erbringen, nur, weil ein anderer Konzern das tut.

Zwingen sicher nicht.
Umgekehrt funktioniert das seltamerweise ganz von selbst:
Führt ein Unternehmen zusätzliche Gebühren ein (z.B. Koffergebühr bei Billigfliegern), so ziehen die Konkurrenten sofort nach...
Menü
[1.1.1] DenSch antwortet auf koelli
07.06.2011 22:40
Benutzer koelli schrieb:


Zwingen sicher nicht.
Umgekehrt funktioniert das seltamerweise ganz von selbst: Führt ein Unternehmen zusätzliche Gebühren ein (z.B. Koffergebühr bei Billigfliegern), so ziehen die Konkurrenten sofort nach...



Grob nennt sich das Marktwirtschaft.... Angebot-Nachfrage ... Was angenommen wird, wird angeboten. Was nich, fliegt weg.
Menü
[1.1.1.1] andiman antwortet auf DenSch
13.06.2011 14:29
Problem ist nur, dass es hier mangels Wahlmöglichkeiten keinen WEttbewerb gibt. Also handels es sich um ein Oligopol.
Könnte man auch böse Kartell nennen.

Fakt ist aber, dass kaum Kosten entstehen. Und würden NEtzbetreiber nicht GEwinne und Verlusste jeweils woanders abschreiben, würde man europaweit den selben Konzern haben, und nicht in jedem Land Töchter. Insofern zieht das Argument der Kosten für Strom etc nicht. Infrastruktur ist schließlich bereits vorhanden. Manchmal frag ei ch mich ob Teltarif, für Kunden schreibt, oder auch verdeckt für Netzbetreiber.

Schaut man sich die WErbung hier an, liegt letzteres sehr nahe.

Benutzer DenSch schrieb:
Benutzer koelli schrieb:


Zwingen sicher nicht.
Umgekehrt funktioniert das seltamerweise ganz von selbst: Führt ein Unternehmen zusätzliche Gebühren ein (z.B. Koffergebühr bei Billigfliegern), so ziehen die Konkurrenten sofort nach...



Grob nennt sich das Marktwirtschaft.... Angebot-Nachfrage ...
Was angenommen wird, wird angeboten. Was nich, fliegt weg.