Benutzer musikbox schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer musikbox schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Naja das sind gut 150 € Investition pro Anschluss, mit dem die Telekom dann Jahrzehnte Geld verdienen kann, es hätte sich für
die T. also durchaus gerechnet!
Wie hoch werden denn die Einnahmen pro Anschluss sein?
Die DSL-Tarife der Telekom können auf der Seite www.t-home.de
nachgelesen werden. Das am häufigsten verkaufte Paket ist, nach Angaben der Telekom, Call&Surf Comfort für aktuell 39,95 €.
Ja, und weiter? Wie rentabel wird es denn nun werden? Ich warte immer noch auf eine Wirtschaftlichkeitsanalyse Deinerseits. Wieviel Gewinn wird davon übrig bleiben? Entfällt etwas die Mehrwertsteuer?
Und wie viele Kunden werden letztendlich auch direkte Kunden der Telekom sein? Kannst Du das hier mal vorrechnen? Oder ist das wieder ein wirres Bauchgefühl Deinerseits? Sushiverweigerer stellt immer Behauptungen auf, die er nicht belegen kann.
Der DSL-Versorgungsgrad dürfte sich am bundesweiten Durchschnitt orientieren
Wie groß ist denn der durchschnittliche DSL-Versorgungsgrad?
und wenn die Telekom den Ort erschließt (hat sie jetzt ja letztlich auch, auch wenn ein Großteil der Arbeit durch die Bevölkerung erledigt wurde), wird sie vermutlich auch sofort alle interessierten Kunden mit langfristigen Verträgen (24 Monate) an sich binden und das Interesse an DSL scheint groß zu sein, sonst hätte sich wohl kaum ein Großteil der Bevölkerung an der Aktion beteiligt.
Wie viele Anschlüsse kann denn die Deutsche Telekom in diesen Ort generieren?
Übrigens weiß ich aus eigener Erfahrung, dass Landmenschen eher konservativ bei der Wahl ihrer Telefonanbieter sind, ich wohne z.B. in einer Kleinstadt, wo auch Arcor und Alice anbieten, aber kaum jemand ist dort, die Telekom ist halt eine Qualitätsmarke.
Das kann man in dieser Pauschalität in keinster Weise sagen. Die Bevölkerungsstruktur hat wesentlichen Einfluss auf die Wahl des Netzanbieters.
und das gilt vermutlich für die meisten Orte ohne DSL-Versorgung.
Du meinst also, auch deutlich kleinere Orte wären rentabel?
Na noch kleinere Orte wird es wohl nicht all zu viele in Deutschland geben oder?
Sicherlich! Und Du behauptest ja, jeder Ort wäre irgendwie rentabel. Deshalb wäre es jetzt einfach mal schön, wenn Du diese Rentabilität hier mal vorrechnen würdest, alles andere wirkt immer unglaubwürdiger.
Vielleicht solltest Du Dich bei der Deutschen Telekom bewerben!
Warum nicht.
Leute wie Dich, können die sicherlich gut gebrauchen!
Das mag stimmen.
Wir sind hier in einem TK-Forum und da setze ich voraus, dass die Leser und Schreiber einigermaßen informiert sind und die Grundrechenarten beherrschen.
Na dann leg doch endlich mal los! Die Mitleserschaft wartet auf Deine Kalkulation.
Daraus ergeben sich meine oben genannten Schlussfolgerungen und aus eigenen Erfahrungen und Beobachtungen.
Bisher sind diese Schlussfolgerungen immer noch ein Teil Deiner Phantasie. So langsam nervt das! Behauptungen muss man eben auch belegen können und das unterlässt Du nun zum wiederholten Male.
Du darfst diese gerne anzweifeln, aber mich hier indirekt als Lügner hinzustellen finde ich nicht in Ordnung.
Es ist aber leider nun so, das von Posting zu Posting immer mehr dieser Eindruck entsteht, das Du hier gelogen hast. Du bist für Dein Handeln schon selbst verantwortlich. Und dafür habe ich in keinster Weise Verständnis. Und dieses unqualifizierte Verhalten wiederholt sich ja nun schon wieder.
wieder.
Mit ignoranten Klugscheißern lohnt es nicht zu diskutieren! Außerdem ist es nicht meine Aufgabe hier eine wissenschaftliche Expertise abzugeben, ich habe Argumente genannt, wenn sie dir nicht gefallen, ist das nicht mein Problem.
So das wars meinerseits, du musst alleine weiterdiskutieren.